группа 3: класс В, , Y = 125000, Z = 10000,

: 500,1000 и 4000 кг.

В.2.1 Обобщение и классификация весоизмерительных датчиков по отношению к и точности представлены в таблице В.1.

Класс, , группа			, кг
	Z		, кг
С3 3000		12000			100	300	500			5000	10000	30000	50000
2		4000			0,0083	0,025	0,042			0,42	0,83	2,5	4,17
С6 6000		18000		50	100	300	500
1		6000		0,0028	0,0055	0,0167	0,028
В10 10000		25000					500	1000	4000
3		10000					0,020	0,040	0,16

В.2.2 Определение подлежащих испытанию весоизмерительных датчиков с наименьшей нагрузкой в каждой группе - в соответствии с 7.3.4 и таблицей В.2.

Класс, , группа	Y		, кг
	Z		, кг
С3 3000		12000			100	300	500			5000	10000	30000	50000
2		4000			0,0083	0,025	0,042			0,42	0,83	2,5	4,17
С6 6000		18000		50	100	300	500
1		6000		0,0028	0,0055	0,0167	0,028
В10 10000		25000					500	1000	4000
3		10000					0,020	0,040	0,16

По данному примеру выбирают и испытывают:

С6 - 50 кг - требуются полные оценочные испытания;

В10 - 500 кг - требуются полные оценочные испытания.

Хотя весоизмерительный датчик С3 - 100 кг обладает наименьшей нагрузкой в своей группе, его нагрузка попадает в диапазон других выбранных датчиков, имеющих лучшие метрологические характеристики. Поэтому его не выбирают.

В.2.3 Начинают с группы, имеющей лучшие метрологические характеристики (в данном примере - В10), и в соответствии с 7.3.5 выбирают ближайшую нагрузку, в 5-10 раз превышающую нагрузки ближайшего весоизмерительного датчика с меньшей нагрузкой, который уже выбран. Если нет нагрузки, удовлетворяющей этому критерию, следует выбрать датчик, имеющий наименьшую нагрузку, превышающую в 10 раз нагрузку ближайшего весоизмерительного датчика с меньшей нагрузкой, который уже выбран (см. таблицу В.3). Этот процесс продолжают до тех пор, пока не будут рассмотрены все нагрузки весоизмерительных датчиков в группе.

Класс, , группа	Y	, кг
	Z	, кг
С3 3000	12000		100	300	500			5000	10000	30000	50000
2	4000		0,0083	0,025	0,042			0,42	0,83	2,5	4,17
С6 6000	18000	50	100	300	500
1	6000	0,0028	0,0055	0,0167	0,028
В10 10000	25000				500	1000	4000
3	10000				0,020	0,040	0,16

В данном примере, выбирают и испытывают:

В10 - 4000 кг - требуются полные оценочные испытания.

В.2.4 Продвигаются к группе с лучшими из остальных характеристиками (в данном примере С6) и в соответствии с 7.3.5 выбирают ближайшую нагрузку, в 5-10 раз превышающую нагрузки ближайшего весоизмерительного датчика с меньшей нагрузкой, который уже выбран (см. таблицу В.4). Если нет нагрузки, удовлетворяющей этому критерию, следует выбрать датчик, имеющий наименьшую нагрузку, превышающую в 10 раз нагрузку ближайшего весоизмерительного датчика с меньшей нагрузкой, который уже выбран. Этот процесс продолжают до тех пор, пока не будут рассмотрены все нагрузки весоизмерительных датчиков в группе.

Класс, , группа	Y	, кг
	Z	, кг
С3 3000	12000		100	300	500			5000	10000	30000	50000
2	4000		0,0083	0,025	0,042			0,42	0,83	2,5	4,17
С6 6000	18000	50	100	300	500
1	6000	0,0028	0,0055	0,0167	0,028
В10 10000	25000				500	1000	4000
3	10000				0,020	0,040	0,16

В данном примере нет изменения в выбранных весоизмерительных датчиках. Наибольшие нагрузки датчиков С6 - 300 кг и С6 - 500 кг превышают нагрузки датчика С6 - 50 кг более чем в 5 раз, но не более чем в 10 раз. Однако датчик 500 кг с лучшими метрологическими характеристиками (из группы В10) уже выбран. Поэтому, для того чтобы уменьшить число датчиков, подлежащих испытаниям в соответствии с 7.3.1, ни один датчик не выбирается.

В.2.5 Повторяют этот процесс до тех пор, пока не будут рассмотрены все датчики, продвигаются к группе с лучшими из остальных характеристиками (в данном примере - С3). В соответствии с 7.3.5 выбирают ближайшую нагрузку, в 5-10 раз превышающую нагрузки ближайшего весоизмерительного датчика с меньшей нагрузкой, который уже выбран (см. таблицу В.5). Если нет нагрузки, удовлетворяющей этому критерию, следует выбрать датчик с наименьшей нагрузкой, превышающей в 10 раз нагрузку ближайшего весоизмерительного датчика с меньшей нагрузкой, который уже выбран. Этот процесс продолжают до тех пор, пока не будут рассмотрены все нагрузки весоизмерительных датчиков в группе и все группы.

Класс, , группа	Y	, кг
	Z	, кг
С3 3000	12000		100	300	500			5000	10000	30000	50000
2	4000		0,0083	0,025	0,042			0,42	0,83	2,5	4,17
С6 6000	18000	50	100	300	500
1	6000	0,0028	0,0055	0,0167	0,028
B10 10000	25000				500	1000	4000
3	10000				0,020	0,040	0,16

В данном примере выбирают и испытывают:

С3 - 30000 кг - требуются полные оценочные испытания.

Продвигаясь от наименьшей к наибольшей нагрузке, определяют, что С3 - 30000 кг является единственным весоизмерительным датчиком с оптимальной нагрузкой, которая в 5 раз больше, чем нагрузка уже выбранного датчика, но меньше в 10 раз этой нагрузки.

Поскольку нагрузка датчика С3 - 50000 кг не превышает в 5 раз нагрузки следующего выбранного датчика, которым является С3 - 30000, в соответствии с 7.3.3 он предлагается к утверждению.

В.2.6 После завершения этапов В.2.2-В.2.5 и идентификации весоизмерительных датчиков сравнивают датчики с одинаковой нагрузкой из разных групп. Идентифицируют датчики с наивысшим классом точности и самым большим в каждой группе (см. затененные части в таблице В.6). Для этих датчиков с одинаковой нагрузкой, но из разных групп, определяют только один с наивысшими классом точности и , и самым низким .

Класс, , группа	Y	, кг
	Z	, кг
С3 3000	12000		100	300	500			5000	10000	30000	50000
2	4000		0.0083	0,025	0,042			0,42	0,83	2,5	4,17
С6 6000	18000	50	100	300	500
1	6000	0,0028	0,0055	0,0167	0,028
В10 10000	25000				500	1000	4000
3	10000				0,020	0,040	0,16

Проверяют значения , Y и Z для всех весоизмерительных датчиков с одинаковой нагрузкой.

Если какой-либо датчик с одинаковой нагрузкой имеет более низкое значение или более высокое Y, чем идентифицированный датчик, то этот датчик (или датчики) также подлежит частичному оценочному тестированию, в частности дополнительным испытаниям на ползучесть и DR.

В данном примере весоизмерительные датчики, определенные выше, также имеют лучшие характеристики, самое низкое значение , наивысшее Y и самое высокое Z.

В.2.7 Если требуется, выбирают датчик для испытания на воздействие влажности в соответствии с 7.3.6, которым станет датчик с наиболее строгими характеристиками, например самым большим или самым низким значением .

В данном примере датчик с самым большим или самым низким значением - это один и тот же датчик, поэтому выбирают датчик В10 массой 500 кг (требуется испытание на воздействие влажности).

Примечание - Другие весоизмерительные датчики В10 также обладают такими же свойствами и являются возможными альтернативами. Был выбран датчик массой 500 кг, поскольку он имеет наименьшую из нагрузок в группе В10. Хотя датчик С6 массой 50 кг имеет самое низкое значение , равное 0,0028, датчики группы В10 имеют самое большое значение , наивысший класс точности и самые большие Y и Z.

В.2.8 Если необходимо, выбирают весоизмерительный датчик для дополнительных испытаний, выполняемых на датчиках с электронной схемой в соответствии с 7.3.6, которые являются датчиками с наиболее строгими характеристиками, например с наибольшим значением или с самым низким значением .

В данном примере в семействе отсутствует датчик с электронной схемой.

В.2.9 Выбранные датчики для испытаний приведены в таблице В.7

Краткие данные	Выбранные датчики
Весоизмерительные датчики, требующие проведения полного оценочного тестирования	С6 - 50 кг В10 - 500 кг В10 - 4000 кг С3 - 30000 кг
Весоизмерительные датчики, требующие проведения частичного оценочного тестирования	Отсутствуют
Весоизмерительные датчики, подлежащие испытанию на воздействие влажности	В10 - 500 кг
Весоизмерительные датчики с электронными схемами для дополнительных испытаний	Отсутствуют

Форма протокола испытания - общие сведения

С.1 Введение

С.1.1 Задачей формы протокола испытания является обеспечение стандартной формой представления результатов испытаний, полученных в соответствии с процедурами испытаний, описанными в приложении А.

С.1.2 Применение настоящей формы протокола является обязательным.

С.1.3 Некоторые испытания повторяют несколько раз и представленными могут оказаться несколько идентичных таблиц; поэтому страницы протокола необходимо нумеровать в предусмотренном месте наверху каждой страницы с указанием общего числа страниц.

С.2 Процедуры вычислений

С.2.1 При тестировании и испытании весоизмерительных датчиков испытательное оборудование и методики, применяемые разными лабораториями, различны. Настоящий стандарт принимает это во внимание и предоставляет методы испытания, регистрации и вычисления результатов, которые без труда понимаемы компетентными сторонами, проверяющими данные испытаний.