Действующий
На рисунке А.2 показана рекомендованная последовательность испытаний для каждой температуры при определении невозврата выходного сигнала при возврате к минимальной нагрузке DR и испытаниях на ползучесть при выполнении в силовоспроизводящей системе, отличающейся от той, в которой проводились испытания под нагрузкой.
Класс, , группа | , кг | |||||||||||||
Z | , кг | |||||||||||||
С3 3000 | 12000 | 100 | 300 | 500 | 5000 | 10000 | 30000 | 50000 | ||||||
2 | 4000 | 0,0083 | 0,025 | 0,042 | 0,42 | 0,83 | 2,5 | 4,17 | ||||||
С6 6000 | 18000 | 50 | 100 | 300 | 500 | |||||||||
1 | 6000 | 0,0028 | 0,0055 | 0,0167 | 0,028 | |||||||||
В10 10000 | 25000 | 500 | 1000 | 4000 | ||||||||||
3 | 10000 | 0,020 | 0,040 | 0,16 |
В.2.2 Определение подлежащих испытанию весоизмерительных датчиков с наименьшей нагрузкой в каждой группе - в соответствии с
Класс, , группа | Y | , кг | ||||||||||||
Z | , кг | |||||||||||||
С3 3000 | 12000 | 100 | 300 | 500 | 5000 | 10000 | 30000 | 50000 | ||||||
2 | 4000 | 0,0083 | 0,025 | 0,042 | 0,42 | 0,83 | 2,5 | 4,17 | ||||||
С6 6000 | 18000 | 50 | 100 | 300 | 500 | |||||||||
1 | 6000 | 0,0028 | 0,0055 | 0,0167 | 0,028 | |||||||||
В10 10000 | 25000 | 500 | 1000 | 4000 | ||||||||||
3 | 10000 | 0,020 | 0,040 | 0,16 |
Хотя весоизмерительный датчик С3 - 100 кг обладает наименьшей нагрузкой в своей группе, его нагрузка попадает в диапазон других выбранных датчиков, имеющих лучшие метрологические характеристики. Поэтому его не выбирают.
7.3.5 выбирают ближайшую нагрузку, в 5-10 раз превышающую нагрузки ближайшего весоизмерительного датчика с меньшей нагрузкой, который уже выбран. Если нет нагрузки, удовлетворяющей этому критерию, следует выбрать датчик, имеющий наименьшую нагрузку, превышающую в 10 раз нагрузку ближайшего весоизмерительного датчика с меньшей нагрузкой, который уже выбран (см. таблицу В.3). Этот процесс продолжают до тех пор, пока не будут рассмотрены все нагрузки весоизмерительных датчиков в группе.
В.2.3 Начинают с группы, имеющей лучшие метрологические характеристики (в данном примере - В10), и в соответствии с Класс, , группа | Y | , кг | |||||||||
Z | , кг | ||||||||||
С3 3000 | 12000 | 100 | 300 | 500 | 5000 | 10000 | 30000 | 50000 | |||
2 | 4000 | 0,0083 | 0,025 | 0,042 | 0,42 | 0,83 | 2,5 | 4,17 | |||
С6 6000 | 18000 | 50 | 100 | 300 | 500 | ||||||
1 | 6000 | 0,0028 | 0,0055 | 0,0167 | 0,028 | ||||||
В10 10000 | 25000 | 500 | 1000 | 4000 | |||||||
3 | 10000 | 0,020 | 0,040 | 0,16 |
7.3.5 выбирают ближайшую нагрузку, в 5-10 раз превышающую нагрузки ближайшего весоизмерительного датчика с меньшей нагрузкой, который уже выбран (см. таблицу В.4). Если нет нагрузки, удовлетворяющей этому критерию, следует выбрать датчик, имеющий наименьшую нагрузку, превышающую в 10 раз нагрузку ближайшего весоизмерительного датчика с меньшей нагрузкой, который уже выбран. Этот процесс продолжают до тех пор, пока не будут рассмотрены все нагрузки весоизмерительных датчиков в группе.
В.2.4 Продвигаются к группе с лучшими из остальных характеристиками (в данном примере С6) и в соответствии с Класс, , группа | Y | , кг | |||||||||
Z | , кг | ||||||||||
С3 3000 | 12000 | 100 | 300 | 500 | 5000 | 10000 | 30000 | 50000 | |||
2 | 4000 | 0,0083 | 0,025 | 0,042 | 0,42 | 0,83 | 2,5 | 4,17 | |||
С6 6000 | 18000 | 50 | 100 | 300 | 500 | ||||||
1 | 6000 | 0,0028 | 0,0055 | 0,0167 | 0,028 | ||||||
В10 10000 | 25000 | 500 | 1000 | 4000 | |||||||
3 | 10000 | 0,020 | 0,040 | 0,16 |
В данном примере нет изменения в выбранных весоизмерительных датчиках. Наибольшие нагрузки датчиков С6 - 300 кг и С6 - 500 кг превышают нагрузки датчика С6 - 50 кг более чем в 5 раз, но не более чем в 10 раз. Однако датчик 500 кг с лучшими метрологическими характеристиками (из группы В10) уже выбран. Поэтому, для того чтобы уменьшить число датчиков, подлежащих испытаниям в соответствии с 7.3.1, ни один датчик не выбирается.
7.3.5 выбирают ближайшую нагрузку, в 5-10 раз превышающую нагрузки ближайшего весоизмерительного датчика с меньшей нагрузкой, который уже выбран (см. таблицу В.5). Если нет нагрузки, удовлетворяющей этому критерию, следует выбрать датчик с наименьшей нагрузкой, превышающей в 10 раз нагрузку ближайшего весоизмерительного датчика с меньшей нагрузкой, который уже выбран. Этот процесс продолжают до тех пор, пока не будут рассмотрены все нагрузки весоизмерительных датчиков в группе и все группы.
В.2.5 Повторяют этот процесс до тех пор, пока не будут рассмотрены все датчики, продвигаются к группе с лучшими из остальных характеристиками (в данном примере - С3). В соответствии с Класс, , группа | Y | , кг | |||||||||
Z | , кг | ||||||||||
С3 3000 | 12000 | 100 | 300 | 500 | 5000 | 10000 | 30000 | 50000 | |||
2 | 4000 | 0,0083 | 0,025 | 0,042 | 0,42 | 0,83 | 2,5 | 4,17 | |||
С6 6000 | 18000 | 50 | 100 | 300 | 500 | ||||||
1 | 6000 | 0,0028 | 0,0055 | 0,0167 | 0,028 | ||||||
B10 10000 | 25000 | 500 | 1000 | 4000 | |||||||
3 | 10000 | 0,020 | 0,040 | 0,16 |
Продвигаясь от наименьшей к наибольшей нагрузке, определяют, что С3 - 30000 кг является единственным весоизмерительным датчиком с оптимальной нагрузкой, которая в 5 раз больше, чем нагрузка уже выбранного датчика, но меньше в 10 раз этой нагрузки.
Поскольку нагрузка датчика С3 - 50000 кг не превышает в 5 раз нагрузки следующего выбранного датчика, которым является С3 - 30000, в соответствии с 7.3.3 он предлагается к утверждению.
В.2.2-В.2.5 и идентификации весоизмерительных датчиков сравнивают датчики с одинаковой нагрузкой из разных групп. Идентифицируют датчики с наивысшим классом точности и самым большим в каждой группе (см. затененные части в таблице В.6). Для этих датчиков с одинаковой нагрузкой, но из разных групп, определяют только один с наивысшими классом точности и , и самым низким .
В.2.6 После завершения этапов Класс, , группа | Y | , кг | |||||||||
Z | , кг | ||||||||||
С3 3000 | 12000 | 100 | 300 | 500 | 5000 | 10000 | 30000 | 50000 | |||
2 | 4000 | 0.0083 | 0,025 | 0,042 | 0,42 | 0,83 | 2,5 | 4,17 | |||
С6 6000 | 18000 | 50 | 100 | 300 | 500 | ||||||
1 | 6000 | 0,0028 | 0,0055 | 0,0167 | 0,028 | ||||||
В10 10000 | 25000 | 500 | 1000 | 4000 | |||||||
3 | 10000 | 0,020 | 0,040 | 0,16 |
Если какой-либо датчик с одинаковой нагрузкой имеет более низкое значение или более высокое Y, чем идентифицированный датчик, то этот датчик (или датчики) также подлежит частичному оценочному тестированию, в частности дополнительным испытаниям на ползучесть и DR.
В данном примере весоизмерительные датчики, определенные выше, также имеют лучшие характеристики, самое низкое значение , наивысшее Y и самое высокое Z.
7.3.6, которым станет датчик с наиболее строгими характеристиками, например самым большим или самым низким значением .
В.2.7 Если требуется, выбирают датчик для испытания на воздействие влажности в соответствии с
В данном примере датчик с самым большим или самым низким значением - это один и тот же датчик, поэтому выбирают датчик В10 массой 500 кг (требуется испытание на воздействие влажности).
Примечание - Другие весоизмерительные датчики В10 также обладают такими же свойствами и являются возможными альтернативами. Был выбран датчик массой 500 кг, поскольку он имеет наименьшую из нагрузок в группе В10. Хотя датчик С6 массой 50 кг имеет самое низкое значение , равное 0,0028, датчики группы В10 имеют самое большое значение , наивысший класс точности и самые большие Y и Z.
7.3.6, которые являются датчиками с наиболее строгими характеристиками, например с наибольшим значением или с самым низким значением .
В.2.8 Если необходимо, выбирают весоизмерительный датчик для дополнительных испытаний, выполняемых на датчиках с электронной схемой в соответствии с