3.17 сопряженный мониторинг качества вод: Мониторинг качества вод, выполняемый в исследуемых створах водного объекта одновременно по гидрохимическим и гидробиологическим показателям.

3.18

состояние водного объекта: Характеристика водного объекта по совокупности его количественных и качественных показателей применительно к видам водопользования.[ГОСТ 17.1.1.01-77, пункт 45]

3.19 экологическая позиция: Методология государственной регулятивной функции, при которой выявление, оценка и анализ характеристик объекта окружающей среды (водного объекта), обеспечивает мониторинг динамики истощения его качества и экологическую безопасность существования.

3.20

экологическая система (экосистема): Объективно существующая часть природной среды, которая имеет пространственно-территориальные границы и в которой живые (растения, животные и другие организмы) и неживые ее компоненты взаимодействуют как единое функциональное целое и связаны между собой обменом веществ, информацией и энергией.[ГОСТ Р 57007-2016, пункт 2.141]

3.21

экологический норматив: Критерий качества состояния элементов защищенности окружающей среды [воздуха, воды (в том числе и донных отложений), почвы, недр], позволяющий в виде показателя свести комплексную экологическую ситуацию к нескольким числовым значениям.Примечания1 При выполнении требований природоохранного права в экологической политике экологическим нормативам в стратегии сохранения и защиты окружающей среды принадлежит ключевая роль.2 Как правило, роль показателей выполняют нормативные значения предельно допустимых выбросов, сбросов и концентраций.[ГОСТ Р 56828.15-2016, пункт 2.216]

3.22

экологическое благополучие водного объекта: Нормальное воспроизведение основных звеньев экологической системы водного объекта.Примечание - К основным звеньям относятся пелагические и придонные ракообразные и рыбы.[ГОСТ 17.1.1.01-77, пункт 46]

3.23 экспертно-комбинированный метод: Система нормативно-методических документов, обеспечивающая экспертам получение объективных заключений о качестве и динамике изменения качества вод на основе данных импактного мониторинга и научно-разработанных методик (инструментария) унифицированной оценки эффективности водоохранной деятельности хозяйствующих субъектов.

4 Обозначения и сокращения

В настоящем стандарте применены следующие сокращения:

БПК₅ - биологическое потребление кислорода за пять дней;

НДТ - наилучшая доступная технология;

ОНВ - объект негативного воздействия на водный объект;

ПАН^б - базовый показатель антропогенной нагрузки;

КХА - количественный химический анализ;

ХПК - химическое потребление кислорода (бихроматное).

5 Оценка качества природных поверхностных проточных вод с экологических позиций

5.1 Оценка качества природных поверхностных проточных вод с экологических позиций в контролируемых створах включает оценку класса качества вод, анализ динамики их истощения и деградации водных экосистем, а также решение других водно-экологических задач.

5.2 Для оценки качества природных вод с экологических позиций используют комплексный ПАН^б, рассчитываемый по базовым аналитам-маркерам, характеризующим типичные негативные воздействия (рН, сухой остаток, взвешенные вещества, ХПК, БПК₅, азот аммония, азот нитритов, азот нитратов, фосфор фосфатов, железо общее, марганец общий).

Базовые аналиты-маркеры в совокупности характеризуют отклики основных типов негативных воздействий на водные объекты и при расчете по ним ПАН^б в соответствии с ГОСТ Р 57075 обеспечивают однозначные выводы о фундаментальном качестве (классе качества) воды исследуемого поверхностного водного объекта и благополучии водной экосистемы.

Шкала ПАН^б по классам качества природных вод приведена в приложении А.

5.3 При формировании шкалы ПАН^б используют классификацию качества поверхностных проточных вод по общим показателям с экологических позиций, которые приведены в приложении Б и выполнены на основе выборочных гидрохимических данных, сопряженных с данными гидробиологического мониторинга [8], которые в настоящее время используют в современном природоохранном законодательстве России в соответствии с ГОСТ 17.1.3.07.

5.4 Классификацию качества поверхностных вод (см. приложение Б) используют на федеральном или региональном уровнях для принятия/установления с экологических позиций базовых целевых показателей качества охраняемых/используемых вод на уровне определенного класса качества.

5.5 Оценка класса качества вод водных объектов с экологических позиций включает процедуры, указанные в приложении В:

а) обоснование оценочных створов в соответствии с рекомендациями [9];

б) сбор архивных данных мониторинга вод или (при необходимости) мониторинг их качества по базовым аналитам-маркерам. Контролирующие органы и заинтересованные лица выполняют отбор проб без предварительного предупреждения хозяйствующих субъектов;

в) расчет ПАН^б в соответствии с ГОСТ Р 57075 по данным мониторинга или испытаний проб воды. Расчет ПАН^б выполняется в Excell или с помощью другого программного обеспечения с аналогичными функциями в соответствии с формой таблицы В.2 (приложение В).

г) определение в соответствии с приложением А по ПАН^б класса качества воды:

- I класс качества при ПАН^б 4,2 усл. м³/м³;

- II класс качества при 4,2 < ПАН^б 10,8 усл. м³/м³;

- III класс качества при 10,8 < ПАН^б 24,0 усл. м³/м³;

- IV класс качества при 24,0 < ПАН^б 70 усл. м³/м³;

- V класс качества при 70 < ПАН^б 135 усл. м³/м³.

д) графическое картирование полученных данных, исследование линейных трендов ПАН^б, их динамик и хронографов, использование различных методов математической обработки полученных данных;

е) формирование выводов.

5.6 Графическое картирование предполагает логический анализ полученных результатов (сезонных, среднегодовых) с архивными бассейновыми данными и выявление причин отклонений/скачков динамики ПАН^б от типичного характера.

5.7 Степень нарушения качества и изменения состояния водных экосистем при антропогенной нагрузке, способствующей истощению вод и изменениям в водных экосистемах, характеризуют как:

- низкая - речная экосистема находится в хорошем естественном состоянии, не испытывающем, или слабо испытывающем антропогенное воздействие от загрязнения воды: ПАН^б   10,8, что соответствует I-II классу качества вод с экологических позиций;

- средняя - речная экосистема испытывает умеренную антропогенную нагрузку из-за постоянного превышения антропогенной нагрузки над самоочищением: 10,8 < ПАН^б   24,0, что соответствует III классу качества вод с экологических позиций;

- высокая - речная экосистема подвержена сильной деградации из-за высоких концентраций загрязняющих веществ в водах: ПАН^б > 24, что соответствует IV-V классу качества вод с экологических позиций.

5.8 Рассчитывают удельный показатель истощения качества вод на оценочном участке водотока [К_ПАН^б, (усл. м³/м³)/км] по формуле

где , - значения базового показателя антропогенной нагрузки соответственно в контрольном и фоновом створах, усл. м³/м³;

L_y - длина участка водотока между фоновым и контрольным створами, км.

К_у ПАН^б сравнивают с условно-нормативным удельным показателем истощения качества вод исследуемого водотока К_у ПАН^б, (усл. м³/м³)/км, который рассчитывают по формуле