Действующий
Функциональный анализ в RCM чаще всего выполняется путем выполнения анализа режима отказа, эффекта и критичности (см. FMECA Б.2.3), фокусируя внимание на ситуациях, когда потенциальные сбои могут быть устранены или уменьшены по частоте и/или последствиям, выполняя задачи обслуживания. Последствия устанавливаются путем определения эффектов отказа, а затем анализ риска оценивается путем оценки частоты каждого режима отказа без проведения технического обслуживания. Матрица риска (см. Б.9.3) позволяет определять категории уровней риска.
Затем выбирается соответствующая политика управления отказами для каждого режима отказа. Обычно для выбора наиболее подходящих задач применяется стандартная логика выбора задач.
План подготовлен для выполнения рекомендуемых задач обслуживания путем определения подробных задач, интервалов задач, задействованных процедур, необходимых запасных частей и других ресурсов, необходимых для выполнения задач обслуживания. Пример показан в таблице Б.7.
Функциональный сбой - Не удается обеспечить защиту и выключение компрессора | |||||||
Оборудование | Режим сбоя | Интервал сбоя (часы) | Определение сбоя | Причины | Тип задачи | Описание задачи | Интервал задачи в часах |
| Преобразователь давления - давление масла в компрессоре | Неточный выход | 80,000 | Явное | Отсутствие калибровки | Требует времени | Проверить калибровку | 16,000 |
| Преобразователь вибрации - компрессор вибрации | Не удается предоставить правильный выход | 40,000 | Явное | Отказ прибора управления/датчика | Требует изменения характеристик | Проверить точность, если происходят изменения в вибрации | Непрерывный, на контрольной панели |
| Переключатель уровня - низкий уровень масла в компрессоре | Не удается изменять состояние по запросу | 80,000 | Скрытое | Отказ прибора управления/датчика | Недостаточное обнаружение | Функциональный тест переключателя уровня | 8,000 |
| Датчик и проводка - температура масла в компрессоре | Высокий выход | 160,000 | Явное | Открытый контур | Требует времени | Проверка плотности соединителей | 8,000 |
| Датчик уровня - гликолевый резервуар | Неточный выход | 40,000 | Скрытое | Отсутствие калибровки | Требует времени | Калибровка датчика перед подтверждением уровня заполнения гликолем | 8,000 |
| Преобразователь давления - компрессор всасывания/нагнетания давления | Неточный выход | 80,000 | Явное | Отсутствие калибровки | Требует времени | Проверить калибровку | 16,000 |
| Датчик и проводка - температура компрессора всасывания/нагнетания | Высокий выход | 160,000 | Явное | Открытый контур | Требует времени | Проверка плотности соединителей | 8,000 |
| Преобразователь вибрации - вибрация кулера | Не удается предоставить правильный выход | 40,000 | Явное | Отказ прибора управления/датчика | Требует изменения характеристик | Проверить точность, если происходят изменения в вибрации | Непрерывный, на контрольной панели |
Весь процесс RCM широко документирован для дальнейшего использования и обзора. Сбор данных об отказе и обслуживании позволяет отслеживать результаты и реализации улучшений.
RCM используется для обеспечения применимого и эффективного технического обслуживания. Он обычно применяется на этапе проектирования и разработки системы, а затем реализуется во время эксплуатации и обслуживания. Наибольшее преимущество достигается за счет ориентации анализа на случаи, когда отказы будут иметь серьезные последствия для безопасности, окружающей среды, экономики или эксплуатации.
RCM инициируется после анализа критичности высокого уровня, который идентифицирует систему и оборудование, требующие определения задач обслуживания. Это может произойти либо во время начальной фазы проектирования, либо позже во время использования, если это не было сделано структурированным образом до или необходимо пересмотреть или улучшить обслуживание.
Успешное применение RCM требует хорошего понимания оборудования и структуры, рабочей среды и связанных с ней систем, подсистем и элементов оборудования, а также возможных сбоев и последствий этих сбоев.
Для этого требуется команда с необходимыми знаниями и опытом, контролируемая обученным и опытным координатором.
Конечным результатом работы над процессом является суждение о необходимости выполнения задачи обслуживания или других действий, таких как операционные изменения.
Результатом является соответствующая политика управления отказами для каждого режима сбоя, такая как мониторинг состояния, поиск неисправностей, восстановление расписания, замена на основе расписания (например, календарь, часы работы или количество циклов) или запуск до отказа. Другие возможные действия, которые могут возникнуть в результате анализа, включают в себя редизайн, изменения в процедурах эксплуатации или обслуживания или дополнительную подготовку. Пример приведен в таблице Б.7.
План готов к выполнению рекомендованных задач обслуживания. Это подробные задания, интервалы задач, используемые процедуры, необходимые запасные части и другие ресурсы, необходимые для выполнения задач обслуживания.
- задачи оцениваются, чтобы гарантировать, что они будут экономически эффективными и целесообразными;
- команда должна иметь весь необходимый опыт и опыт обслуживания, чтобы решения были действительными;
- может быть тенденция принимать быстрые вызовы с процессом с воздействием на действительность принимаемых решений;
- рассмотренные потенциальные задачи будут ограничены знаниями о доступных методах, таких как методы мониторинга состояния.
Индексы риска представляют собой меру риска, которая определяется с использованием методов скоринга и порядковых шкал. Факторы, которые предположительно влияют на величину риска, идентифицируются, оцениваются и комбинируются с использованием уравнения, которое пытается представить взаимосвязь между ними. В простейших формулировках факторы, повышающие уровень риска, перемножаются и делятся на те, которые снижают уровень риска. Там, где это возможно, масштабы и способ их объединения основаны на доказательствах/свидетельствах и данных.
Важно, чтобы оценки для каждой части системы были внутренне согласованы и сохраняли их правильные отношения.
Математические формулы не могут применяться к порядковым шкалам. Поэтому, как только система подсчета очков была разработана, модель должна быть подтверждена путем ее применения к хорошо понимаемой системе. Разработка индекса - это итеративный подход, и для проверки достоверности выбранного метода следует испытать несколько разных систем комбинации баллов.
Индексы риска представляют собой, по существу, качественный или полуколичественный подход к ранжированию и сопоставлению рисков. Они могут использоваться для внутренних или внешних рисков ограниченной или расширенной сферы действия. Они часто специфичны для конкретного типа риска и используются для сравнения различных ситуаций, когда этот риск возникает. В тех случаях, когда базовая модель или система не являются хорошо известными или не могут быть репрезентативными, обычно лучше использовать более явный качественный подход, который не подразумевает уровень точности, который невозможно использовать по порядковым шкалам.
1 Индекс риска заболевания используется для оценки риска заражения конкретным заболеванием человеком путем комбинации баллов для различных известных факторов риска, выявленных в эпидемиологических исследованиях, с учетом силы ассоциации между фактором риска и заболеванием.
2 Оценки опасности кустарниковых пожаров сравнивают риск возгорания в разные дни с учетом прогнозируемых условий, таких как влажность, сила ветра, сухость ландшафта и топливная нагрузка.
3 Кредиторы рассчитывают кредитные риски для клиентов, используя индексы, которые представляют собой компоненты их финансовой стабильности.