соответствие всем нормативным требованиям, например, касающимся аварийной связи, безопасности, конфиденциальности, законного перехвата и т.д.

Если сопоставить список целей при проектировании БС и общих требований к характеристикам NGN, то можно заметить, что они очень похожи друг на друга, и это можно рассматривать как основные футуристические задачи сети будущего.

Основные отличия заключаются в том, что в настоящее время для БС не предполагается какая-либо сетевая архитектура или технология коммутации пакетов на основе IP, тогда как в основу NGN положены IP-сети и пакетная передача. Кроме того, исследования по NGN основаны на краткосрочном/среднесрочном эволюционном подходе, поэтому технологии NGN могут быть преобразованы из существующей IP-сети. При этом БС основывается на проектировании "с нуля" с долгосрочным революционным подходом.

Основной целью NGN является содействие конвергенции сетей и конвергенции сервисов. Таким образом, NGN - это не совсем новая сеть, а скорее все конвергентные сети с поддержкой IP. Вместе с тем, исследователи БС полагают, что невозможно решить проблемы новых характеристик (или требований), стоящие перед сегодняшней технологией IP, без переосмысления фундаментальных допущений.

Тем временем были поставлены некоторые вопросы по текущей сети. Они возникли из-за "агонии" сегодняшнего Интернета, которая указывает на некоторые непредвиденные последствия.

- Правильно ли сохранить текущую роль Интернет-адреса, который определяет то, кем вы являетесь, где вы находитесь, и как должны доставляться пакеты?

- Создает ли текущий механизм адресации большие проблемы для поддержки мобильности?

- Является ли спам неизбежным следствием доставки почты по Интернету?

- Почему идентификация и доверие конечных пользователей становятся проблемой?

- Почему измерение показателя QoS оказалось коммерчески неудачным?

- Способен ли хост-ориентированный Интернет плавно перейти в Интернет, ориентированный на использование данных?

Считается, что NGN разрабатывается для поддержки беспроблемной мобильности, высокой безопасности, QoS и так далее, что включает в себя все эти проблемы. Тем не менее, пока неясно, были ли эти проблемы неизбежны, и не перейдут ли они в NGN. Таким образом, необходимы исследования, чтобы найти ответы и внести вклад в разработку за пределами NGN или других будущих проектов.

В.2 Интернет на основе IPv6 против БС (особенности)

IPv6 - это Интернет-протокол (IP) следующего поколения, предлагаемый как преемник текущего IPv4. Важным ключом к успешному переходу на IPv6 является совместимость с большой базой установленных узлов и маршрутизаторов IPv4.

Требования и цели разработки для IPv6 были следующими [18]:

количество адресов;

эффективность в маршрутизаторах с низкой и очень высокой пропускной способностью;

безопасность;

мобильность;

автоматическая конфигурация;

беспроблемный переход.

Как следует из сказанного выше, IPv6 был разработан как дополнение к существующему IP, IPv4, поэтому главной задачей IPv4 было унаследовать текущие характеристики IP. Таким образом, когда рассматривается развертывание и миграция с текущего IPv4, IPv6 может стать лучшим подходом к сети будущего. Некоторые исследователи рассматривают IPv6 как одно из предлагаемых решений для БС. Однако IPv6 имеет такие же ограничения, как IPv4, и IPv6, не может выполнить все требования к БС.

Если сравнить список целей проектирования БС и общих требований с характеристиками IPv6, то станет ясно, что они очень схожи в некоторых позициях, но многие другие новые требования в IPv6 по-прежнему отсутствуют, например гетерогенность, возможность переконфигурации, распознавание контекста, ориентированность на данные, сетевая виртуализация, экономические стимулы. На самом деле эти новые требования не могут быть удовлетворены без новой попытки перепроектирования.

Библиография

[1]	A. Feldmann, "lnternet Clean-Slate Design: What and Why?," ACM SIGCOMM Computer Communication Review, Vol. 37, No. 3., pp 59-64, 2007 (Фельдман А. Проектирование Интернета "с нуля": Что и почему?, АСМ SIGCOMM//Обзор по компьютерным коммуникациям - Т. 37 - N 3., С. 59-64, 2007)
[2]	Standford Univ, "Clean Slate Designs for the Internet", http://cleanslate.stanford.edu (Университет Стэнфорда "Проектирование Интернета "с нуля"", http://cleanslate.stanford.edu)
[3]	ITU-T Draft Recommendation Y. Fnvirt, Framework of Network Virtualization for Future Networks, (Work-in-Progress), 2011 (Проект рекомендаций ITU-T, Y. Fnvirt, Схема виртуализации сети для Future Network (исследование продолжается), 2011 г.)
[4]	Т. Anderson et al, "Overcoming the Internet Impasse through Virtualization," IEEE Computer, 2005 (Андерсон и др. Вывод Интернета из тупика через виртуализацию//IEEE Computer, 2005)
[5]	Wikipedia, http://www.wikipedia.com (Википедия, http://www.wikipedia.com)
[6]	ITU-T Recommendation Y.2001 (12/2004), General overview of NGN, 2004 (Рекомендация ITU-T, 2001 (12/2004), Общий обзор NGN, 2004)
[7]	GENI Research Plan GDD-06-28 Version 4.5 of April 23, 2007 (План исследований GENI GDD-06-28, Версия 4.5 от 23 апреля, 2007)
[8]	New Generation Network Architecture AKARI Conceptual Design (ver 1.1), http://akariproject.nict.go.jp/eng/index2. htm, October 2008 (Сеть нового поколения, архитектура AKARI, концептуальный дизайн (вер. 1.1), http://akariproject.nict.go.jp/eng/index2.htm, октябрь 2008)
[9]	FP7 FIRE White Paper, 2009, FIRE: Future Internet Research and Experimentation, 2009 (Экспертный доклад FP7 FIRE, 2009, FIRE: эксперименты и исследования Future Internet, 2009)
[10]	Korean Future Internet R&D Strategies, 2011 (Стратегии НиОКР Интернета будущего в Корее, 2011)
[11]	The future Internet: the operator's vision, Eurescom P1657, EDIN 0546-1657, 2007.11 (Будущий интернет: видение оператора, Eurescom Р1657, EDIN 0546-1657, 2007.11)
[12]	Internet Engineering Task Force (IETF), http://www.ietf.org (Инженерная рабочая группа Интернета (IETF), http://www.ietf.org)
[13]	Internet Research Task Force (IRTF), http://www.irtf.org (Инженерная рабочая группа Интернета (IRTF), http://www.ietf.org)
[14]	ITU-T FG-FN (Focus Group on Future Networks), http://www.itu.int/en/ITU-T/focusgroups/fn/l (TU-T FG-FN (Фокус-группа по Будущим сетям), http://www.itu.int/en/ITU-T/focusgroups/fn/)
[15]	EC FIArch Group, Fundamental Limitations of current Internet and the path to Future Internet, 2011 (EC FIArch Group, Фундаментальные ограничения существующего Интернета и путь к Интернету будущего, 2011)
[16]	ITU-T Recommendation Y.2011 (2004), General principles and general reference model for Next Generation Networks, 2004 (Рекомендация ITU-T, 2001 (2004) "Общие принципы и общая эталонная модель для сетей следующего поколения", 2004)
[17]	ITU-T Recommendation Y.2601 (2006), Fundamental characteristics and requirements of future packet-based networks, 2006 (Рекомендация ITU-T Y.2601 (2006) "Основные характеристики и требования будущих сетей на основе пакетов", 2006)
[18]	S. Deering, R. Hinden, "lnternet Protocol, Version 6 (IPv6) Specifications, RFC 2460, December 1998 (Диринг С., Хинден P. Интернет-протокол, версия 6 (IPv6), RFC 2460, декабрь 1998)
[19]	Т. Koponen et al., "A data-oriented (and beyond) network architecture," In Proc. of ACM SIGCOMM 07, 2007 (Копонен Т. и др. Ориентированная на данные (и за их пределы) сетевая архитектура//In Proc. ACM SIGCOMM 07, 2007)
[20]	Future Internet of Creative Media. Report of a workshop organized by the Networked Media Systems Unit of the Information Society and Media, Directorate General of the European Commission. January, 2008 (Будущий интернет творческих СМИ. Доклад на семинаре, организованном Группой сетевых медиа-систем Генерального директората по вопросам информационного общества и средств массовой информации Европейской комиссии. - Январь, 2008)
[21]	Future Internet and NGN Design requirements and principles for a Future Media and 3D Internet. Created by "Future Media and 3D Internet Task Force". Coordinated and supported by the Networked Media Unit of the DG Information Society and Media of the European Commission. Feb 2009 (Требования к Будущему интернету и NGN-дизайну для СМИ будущего и 3D-Интернета. Разработка "Группы по решению проблем СМИ будущего и 3D-Интернета" (Координируется и поддерживается Группой сетевых медиа-систем Генерального директората по вопросам информационного общества и средств массовой информации Европейской комиссии). - Февраль, 2009)
[22]	Elisabetta Di Nitto, Dimka Karastoyanova, Andreas Metzger, Michael Parkin, Marco Pistore, Klaus Pohl, Fabrizio Silvestri, Willem-Jan Van den Heuvel, "S-Cube: Addressing Multidisciplinary Research Challenges for the Internet of Services", Towards the Future Internet: a European Research Perspective. IOS Press, Amsterdam (Ди Нито E., Карастоянова Д., Мецгер А., Паркин М., Писторе М., Пол К., Силвестри Ф., Ван Ден Хевел В.: Решение многодисциплинарных исследовательских задач для Интернета услуг: Навстречу Интернету будущего: европейская перспектива исследований//IOS Press, Амстердам)
[23]	ITU-T Recommendation Y.3001 (2011), Future Networks: Objectives and Design Goals, 2011 (Рекомендация ITU-T Y.3001 (2011) "Сети будущего: Цели и задачи проекта", 2011)