(Действующий) СП 355.1325800.2017 Конструкции каркасные железобетонные сборные...

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам.

Действующий
  • для каждого из нагружений (постоянная, снеговая, ветровая, крановая нагрузка) составляется каноническое уравнение метода перемещений, выражающее равенство нулю усилий во введенной (фиктивной) связи
(А.3)
  • находится значение ∆1, где csp – коэффициент, учитывающий пространственную работу каркаса здания.
А.18 При действии на температурный блок постоянной, снеговой и ветровой нагрузок все рамы одинаково вовлекаются в работу, пространственный характер деформиривания не проявляется и поэтому принимается csp = 1. Крановая нагрузка приложена лишь к нескольким рамам блока, но благодаря жесткому диску покрытия в работу включаются все остальные рамы. Именно в этом и проявляется пространственная работа блока рам. Значение csp для случая действия на раму крановой (локально приложенной) нагрузки может быть найдено по приближенной формуле
(А.4)
где n – общее число поперечников в температурном блоке;
ai расстояние от оси симметрии блока до каждого из поперечников, а то же, для второй от торца блока поперечной рамы (наиболее нагруженной);
m = n/2, когда число поперечных рам в температурном блоке четное и m = (n–1)/2, когда число поперечных рам в температурном блоке нечетное;
  • для каждой стойки при данном нагружении упругая реакция в уровне верха вычисляется по формуле
Rie=Ri+∆1Ri ; (А.5)
  • определяются изгибающие моменты M, продольные N и поперечные Q силы в каждой колонне как в консольной стойке от действия упругой реакции Rie и внешних нагрузок.
А.19 Для подбора сечений колонн необходимо определить наибольшие возможные усилия в четырех сечениях:
  • сечение у верха колонны;
  • сечение непосредственно выше подкрановой консоли;
  • сечение непосредственно ниже подкрановой консоли;
  • сечение в заделке колонны.
А.20 При определении числа кратковременных нагрузок вертикальная и горизонтальная нагрузки от всех подвесных или мостовых кранов принимаются за одну кратковременную нагрузку.
А.21 Нагрузка от веса покрытия, снега и т. п. принимается действующей на нижележащие конструкции не только в виде вертикальных сосредоточенных сил, но и в виде удлинения нижних граней соответствующих несущих конструкций покрытия, учитываемого при расчете аналогично перемещению от температурного воздействия.
А.22 При составлении сочетаний рассматриваются наиболее неблагоприятные сочетания нагрузок, устанавливаемые из сопоставления физически возможных вариантов одновременного действия различных нагрузок. При этом временные нагрузки могут отсутствовать или менять схему приложения.
А.23 Для расчета сочетаний усилий в сечениях колонн от разных нагрузок, а также усилий, передаваемых с колонны на фундамент, следует рассматривать следующие сочетания усилий: наибольший положительный момент Mmax и соответствующая ему продольная сила; наибольший отрицательный момент Mmin и соответствующая ему продольная сила; наибольшая продольная сила Nmax и соответствующий ей изгибающий момент.
А.24 Значения изгибающих моментов и поперечных сил в крановой нагрузке приняты со знаком «±», т. к. торможение тележек крана может осуществляться в обе стороны. Учитывая, что колонны находятся в условиях внецентренного сжатия, в сочетание усилий Nmax включены и те нагрузки, которые увеличивают эксцентриситет продольной силы.
Т а б л и ц а А.1 – Реакции верхних опор стоек рамы и суммарная реакция
верха колонны от каждого вида загружения
Схема
загружения
Опорная реакция
Схема
загружения
Опорная реакция
113 × 129 пикс.     Открыть в новом окне
119 × 126 пикс.     Открыть в новом окне
233 × 72 пикс.     Открыть в новом окне
124 × 133 пикс.     Открыть в новом окне
117 × 134 пикс.     Открыть в новом окне
252 × 98 пикс.     Открыть в новом окне
89 × 120 пикс.     Открыть в новом окне
123 × 107 пикс.     Открыть в новом окне
222 × 101 пикс.     Открыть в новом окне
П р и м е ч а н и е
252 × 150 пикс.     Открыть в новом окне
428 × 51 пикс.     Открыть в новом окне
J1 – момент инерции подкрановой части колонны;J2–то же надкрановой части колонны;Jbr –» » одной ветви;n число панелей двухветвевой колонны.Для двухветвевой колонны J=0,5 Abr c2, где Abr – площадь сечения ветви.Для сплошной колонны в приведенных формулах следует принимать k3=0, а момент инерции J1 – определять как для сплошного сечения.

Приложение Б Определение изгибающих моментов в верхних и нижних поясах ферм

Б.1 Определение изгибающих моментов в верхних поясах стропильных ферм при воздействии внеузловой нагрузки (приближенный способ)
Б.1.1 При расчете раскосных ферм с прямолинейным (полигональным) очертанием верхнего пояса на внеузловую нагрузку и ферм с криволинейным очертанием верхнего пояса как на узловую, так и внеузловую нагрузки, изгибающие моменты в верхнем поясе определяются приближенно, как в неразрезных многопролетных балках на непроседающих опорах (рисунок Б.1).
979 × 1122 пикс.     Открыть в новом окне
а– схема верхнего пояса (нагрузка не показана); б – схема замены влияния выгиба условной эквивалентной нагрузкой; в – расчетная схема
Рисунок Б.1 Схема расчета верхнего пояса арочной фермы
Б.1.2 Значение изгибающего момента Mоп в n-й панели верхнего пояса с учетом эксцентриситета нормальной силы (от выгиба панелей верхнего пояса) определяется по формуле
Mоп= Mn Nn ln. (Б.1)
где Mn – изгибающий момент от местной (внеузловой) нагрузки в n-й панели верхнего пояса;
Nn нормальная сила в n-й панели верхнего пояса, соответствующая Mn;
ln выгиб (стрела подъема) n-й панели верхнего пояса, равный длине перпендикуляра, восстановленного из середины прямой, соединяющей узлы верхнего пояса фермы в n-й панели.
Б.1.3 Для учета влияния выгибов на значение изгибающих моментов многопролетную балку криволинейного очертания (рисунок Б.1, а) следует заменить балкой, состоящей из прямолинейных участков (пролетов), на которые действует эквивалентная равномерно распределенная нагрузка, вызывающая изгибающие моменты Мвыг, равные по значению моментам от нормальных сил, приложенных эксцентрично (с учетом выгибов панелей верхнего пояса) (рисунок Б.1, б)
202 × 50 пикс.     Открыть в новом окне
(Б.2)
Значение эквивалентной равномерно распределенной нагрузки для n-й панели верхнего пояса определяется по формуле
(Б.3)
где ln – проекция n-й панели верхнего пояса на горизонтальную ось;
αn – угол наклона прямой, соединяющей узлы верхнего пояса в n-й панели к горизонтали.
Б.1.4 При статическом расчете допускается ряд упрощений:
в качестве расчетной схемы неразрезной конструкции использовать проекцию верхнего пояса на горизонтальную ось (рисунок Б.1, в);
если отдельные панели верхнего пояса отличаются по длине не более, чем на 10 %, пояс допускается рассматривать как неразрезную балку с равными пролетами;
учитывать только вертикальную составляющую равномерно распределенной нагрузки, горизонтальной составляющей пренебречь из-за ее незначительности;
опорный узел условно принимать шарнирным.
Изгибающие моменты от различных комбинаций нагрузок в неразрезной балке определяются обычными методами строительной механики.
Б.2 Определение изгибающих моментов в нижних поясах ферм (приближенный способ)
Б.2.1 При определении изгибающих моментов для расчета ферм по предельному состоянию второй группы расчетная схема нижнего пояса подстропильных ферм принимается в виде неразрезной балки с жестко закрепленными концами (рисунок Б.2,а), а стропильных ферм, без сосредоточенных нагрузок, приложенных к опорным узлам – в виде неразрезной балки на упруго проседающих промежуточных опорах с шарнирным закреплением на концах (рисунок Б.2,б).
Б.2.2 В качестве основной системы при этом используется многопролетная неразрезная балка, неизвестные в которой – изгибающие моменты, действующие в нижнем поясе у узлов фермы (рисунок Б.2, в, г).