8.2 Методика оценки успешности штормовых предупреждений

8.2.1 Для определения эффективности штормовых предупреждений рассчитывают их оправдываемость и заблаговременность.

8.2.2 Оправдываемость штормового предупреждения определяется альтернативно с определенными в 8.2.3 допусками.

8.2.3 Штормовое предупреждение считается успешным , если наблюдавшиеся явления были отмечены на одном пункте наблюдения или более и по силе (интенсивности) достигали:

- для скорости ветра - не менее 90% от установленного критерия ОЯ;

- для количества осадков - не менее 80% от установленного критерия ОЯ;

- для температуры (кроме заморозков) - установленного УГМС (ЦГМС) критерия ОЯ с отклонением от него °С;

- для заморозков - понижение температуры воздуха и /или поверхности почвы до значений ниже 0°С;

- для сильной метели, сильной пыльной бури и периодов аномально-холодной и аномально-жаркой погоды - не менее 70% от установленных критериев ОЯ по продолжительности.

В приложении В приведены значения метеорологических величин, при которых считают штормовое предупреждение успешным.

8.2.4 Штормовое предупреждение о возникновении смерча, о выпадении града, об образовании гололедно-изморозевых отложений считается успешным по факту обнаружения явлений.

8.2.5 Штормовое предупреждение считают успешным , если наблюдалось хотя бы одно ОЯ из нескольких указанных в предупреждении ОЯ.

Пример - В штормовом предупреждении указаны очень сильный снег, сильная метель с усилением ветра до 15-20 м/с.

Фактически в течение 15 ч по территории наблюдалась сильная метель при видимости от 200 до 500 м, скорости ветра 15-18 м/с с порывами до 24 м/с, количество осадков составило от 10 до 15 мм. Штормовое предупреждение является успешным , т.е. из двух ОЯ оправдалось одно - "сильная метель".

8.2.6 Штормовое предупреждение считается успешным , если одновременно наблюдалось несколько ОЯ, а предусмотрено хотя бы одно из них.

Пример - В штормовом предупреждении предусматривались сильные метели с усилением ветра до 22-27 м/с (два ОЯ: сильная метель и очень сильный ветер).

Фактически наблюдалась сильная метель, но скорость ветра была 15-20 м/с. Штормовое предупреждение оправдалось.

8.2.7 Штормовое предупреждение об ОЯ, содержащее КМЯ, считается успешным , если не менее двух перечисленных в нем явлений достигли установленных для обслуживаемой территории значений метеорологических величин и наблюдались в одном пункте наблюдений и более.

Примеры

1 Дано штормовое предупреждение об усилении ветра до 20-25 м/с, начиная с 18 ч (критерий ОЯ по ветру равен 25 м/с).

Фактически в 19 ч ветер усилился на станциях до 14-18 м/с, на одной станции до 23 м/с. Штормовое предупреждение оправдалось .

2 В прогнозе ожидалась скорость ветра от 18 до 23 м/с (критерий ОЯ равен 25 м/с), штормовое предупреждение не выпускалось.

Фактически по области (10 станций) скорость ветра на трех станциях была от 14 до 16 м/с, на шести станциях от 19 до 22 м/с, на одной станции 26 м/с (ОЯ).

В данном случае ОЯ оказалось не предусмотренным, т.к. штормовое предупреждение не составлено и поэтому учитывается как не оправдавшееся .

3 В штормовом предупреждении по области (10 станций) указывались сильные грозовые дожди, в отдельных районах град, шквалистые усиления ветра до 15 - 20 м/с. (ОЯ, включающее в себя КМЯ).

Фактически отмечено: на четырех станциях ливневые дожди с количеством осадков от 36 до 42 мм, на одной станции - ливневый дождь с количеством осадков 30 мм, град величиной 5 мм и шквал со скоростью ветра 21 м/с, на пяти станциях ливневые дожди с количеством осадков от 18 до 27 мм и шквалы 17-20 м/с; повсеместно наблюдались грозы.

Штормовое предупреждение оправдалось .

4 В штормовом предупреждении по территории области (восемь станций) указаны сильная метель при видимости 50 - 500 м и ветре до 18 - 23 м/с.

Фактически отмечено: на пяти станциях метель при видимости от 500 до 1000 м и скорости ветра 12-14 м/с (порывы до 16-20 м/с), на остальной территории - метель при видимости 1000-1500 м и скорости ветра 12-15 м/с. Метели продолжались от 9 до 11 ч.

Штормовое предупреждение оправдалось , т.к. значение видимости, скорости ветра и продолжительности метели достигло значений, указанных в приложении В, несмотря на то, что ОЯ (сильная метель) не состоялось.

8.2.8 Штормовое предупреждение считается не оправдавшимся , если:

- прогнозировалось одно ОЯ, а наблюдалось другое ОЯ;

- ОЯ не было предусмотрено штормовым предупреждением, а наблюдалось в одном или нескольких пунктах наблюдений;

- если указанные в штормовом предупреждении ОЯ фактически не наблюдались (значения метеорологических величин не достигли установленных критериев ОЯ или КМЯ).

Примеры

1 В выпущенном штормовом предупреждении предусматривался очень сильный снег (количество осадков  мм за 12 ч).

Фактически на всей территории отмечалась сильная метель (продолжительностью 9-12 ч, видимость ухудшалась до 500 м, ветер 13-18 м/с). Количество осадков составило 10-14 мм за 12 ч.

Штормовое предупреждение не оправдалось, т.к. прогнозировали очень сильный снег, а наблюдалась сильная метель.

2 В суточном прогнозе предусматривались кратковременные дожди и грозы с усилением ветра при грозе 15-20 м/с; штормовое предупреждение не выпускалось, т.к. предполагалось, что явления не достигнут по силе критериев ОЯ.

Фактически на обслуживаемой территории наблюдались сильные дожди (количество осадков 25-40 мм за 12 ч), грозы, на отдельных станциях крупный град 20-22 мм, повсеместно шквалы 20-25 м/с.

Поскольку на обслуживаемой территории отмечены явления, достигшие критериев ОЯ (крупный град, шквалы), и они не были предусмотрены штормовым предупреждением, то считают, что прогноз ОЯ не оправдался. Следовательно, не выпущенное штормовое предупреждение учитывается как не оправдавшееся.

3 По обслуживаемой территории (12 станций) было выпущено штормовое предупреждение о сильных грозовых дождях и шквалах до 17-22 м/с (КМЯ).

Фактически на восьми станциях количество осадков составило 5-9 мм, на четырех станциях 2-4 мм, ветер усиливался лишь на пяти станциях и скорость его не превышала 12-15 м/с.

Штормовое предупреждение не оправдалось, т.к. метеорологические явления, даже наблюдавшиеся на некоторых станциях одновременно (комплекс), по интенсивности были слабыми.

8.2.9 Штормовое предупреждение считается эффективным , если оно оправдалось и выпущено (доведено до потребителя) с заблаговременностью 2 ч и более.

Оправдавшиеся, но переданные с заблаговременностью менее 2 ч, а также не оправдавшиеся (включая "пропущенные") штормовые предупреждения считаются не эффективными .

Пример - Штормовое предупреждение об очень сильном грозовом дожде, граде и шквалистом усилении ветра до 18-23 м/с выпущено в 15 ч 35 мин.

Фактически в 16 ч отмечены шквал 22 м/с и гроза, в 16 ч 03 мин начался ливень с градом; град продолжался 5 мин, размер градин достигал 12 мм; дождь закончился в 17 ч 15 мин, количество осадков составило 45 мм.

Штормовое предупреждение оправдалось, однако ввиду малой заблаговременности (25 мин) оно считается не эффективным .

9 Расчет показателей успешности краткосрочных прогнозов погоды и штормовых предупреждений за период (месяц, квартал, сезон, год)