8.1.2 Оценке успешности подлежат все штормовые предупреждения с учетом "пропущенных" ОЯ, которые не спрогнозированы, но наблюдались.

8.1.3 Показателями успешности штормовых предупреждений являются их оправдываемость или (согласно 3.1.14) и эффективность (согласно 3.1.15).

8.1.4 Заблаговременность штормового предупреждения - период времени (в часах) между временем доведения его до потребителя (в соответствии со "Схемой штормового предупреждения") и временем возникновения ОЯ на первом пункте наблюдений (7.2.5).

8.1.5 Время возникновения ОЯ определяется моментом времени, когда явление или метеорологическая величина достигло на первом пункте наблюдений соответствующего критерия ОЯ.

8.1.6 Штормовое предупреждение о сохранении успешно предусмотренного ранее явления (продление срока действия штормового предупреждения) не оценивают.

8.1.7 Если предусмотренное в штормовом предупреждении ОЯ не наблюдалось, но штормовое предупреждение было отменено не позднее, чем за 2 ч до ожидаемого возникновения ОЯ, то данное штормовое предупреждение не оценивают.

8.1.8 Не предусмотренное прогнозом, но наблюдавшееся ОЯ интерпретируют как прогноз отсутствия ОЯ, а не составленное штормовое предупреждение об этом ОЯ учитывают как не оправдавшееся.

8.2 Методика оценки успешности штормовых предупреждений

8.2.1 Для определения эффективности штормовых предупреждений рассчитывают их оправдываемость и заблаговременность.

8.2.2 Оправдываемость штормового предупреждения определяется альтернативно с определенными в 8.2.3 допусками.

8.2.3 Штормовое предупреждение считается успешным , если наблюдавшиеся явления были отмечены на одном пункте наблюдения или более и по силе (интенсивности) достигали:

- для скорости ветра - не менее 90% от установленного критерия ОЯ;

- для количества осадков - не менее 80% от установленного критерия ОЯ;

- для температуры (кроме заморозков) - установленного УГМС (ЦГМС) критерия ОЯ с отклонением от него °С;

- для заморозков - понижение температуры воздуха и /или поверхности почвы до значений ниже 0°С;

- для сильной метели, сильной пыльной бури и периодов аномально-холодной и аномально-жаркой погоды - не менее 70% от установленных критериев ОЯ по продолжительности.

В приложении В приведены значения метеорологических величин, при которых считают штормовое предупреждение успешным.

8.2.4 Штормовое предупреждение о возникновении смерча, о выпадении града, об образовании гололедно-изморозевых отложений считается успешным по факту обнаружения явлений.

8.2.5 Штормовое предупреждение считают успешным , если наблюдалось хотя бы одно ОЯ из нескольких указанных в предупреждении ОЯ.

Пример - В штормовом предупреждении указаны очень сильный снег, сильная метель с усилением ветра до 15-20 м/с.

Фактически в течение 15 ч по территории наблюдалась сильная метель при видимости от 200 до 500 м, скорости ветра 15-18 м/с с порывами до 24 м/с, количество осадков составило от 10 до 15 мм. Штормовое предупреждение является успешным , т.е. из двух ОЯ оправдалось одно - "сильная метель".

8.2.6 Штормовое предупреждение считается успешным , если одновременно наблюдалось несколько ОЯ, а предусмотрено хотя бы одно из них.

Пример - В штормовом предупреждении предусматривались сильные метели с усилением ветра до 22-27 м/с (два ОЯ: сильная метель и очень сильный ветер).

Фактически наблюдалась сильная метель, но скорость ветра была 15-20 м/с. Штормовое предупреждение оправдалось.

8.2.7 Штормовое предупреждение об ОЯ, содержащее КМЯ, считается успешным , если не менее двух перечисленных в нем явлений достигли установленных для обслуживаемой территории значений метеорологических величин и наблюдались в одном пункте наблюдений и более.

Примеры

1 Дано штормовое предупреждение об усилении ветра до 20-25 м/с, начиная с 18 ч (критерий ОЯ по ветру равен 25 м/с).

Фактически в 19 ч ветер усилился на станциях до 14-18 м/с, на одной станции до 23 м/с. Штормовое предупреждение оправдалось .

2 В прогнозе ожидалась скорость ветра от 18 до 23 м/с (критерий ОЯ равен 25 м/с), штормовое предупреждение не выпускалось.

Фактически по области (10 станций) скорость ветра на трех станциях была от 14 до 16 м/с, на шести станциях от 19 до 22 м/с, на одной станции 26 м/с (ОЯ).

В данном случае ОЯ оказалось не предусмотренным, т.к. штормовое предупреждение не составлено и поэтому учитывается как не оправдавшееся .

3 В штормовом предупреждении по области (10 станций) указывались сильные грозовые дожди, в отдельных районах град, шквалистые усиления ветра до 15 - 20 м/с. (ОЯ, включающее в себя КМЯ).

Фактически отмечено: на четырех станциях ливневые дожди с количеством осадков от 36 до 42 мм, на одной станции - ливневый дождь с количеством осадков 30 мм, град величиной 5 мм и шквал со скоростью ветра 21 м/с, на пяти станциях ливневые дожди с количеством осадков от 18 до 27 мм и шквалы 17-20 м/с; повсеместно наблюдались грозы.

Штормовое предупреждение оправдалось .

4 В штормовом предупреждении по территории области (восемь станций) указаны сильная метель при видимости 50 - 500 м и ветре до 18 - 23 м/с.

Фактически отмечено: на пяти станциях метель при видимости от 500 до 1000 м и скорости ветра 12-14 м/с (порывы до 16-20 м/с), на остальной территории - метель при видимости 1000-1500 м и скорости ветра 12-15 м/с. Метели продолжались от 9 до 11 ч.

Штормовое предупреждение оправдалось , т.к. значение видимости, скорости ветра и продолжительности метели достигло значений, указанных в приложении В, несмотря на то, что ОЯ (сильная метель) не состоялось.

8.2.8 Штормовое предупреждение считается не оправдавшимся , если:

- прогнозировалось одно ОЯ, а наблюдалось другое ОЯ;

- ОЯ не было предусмотрено штормовым предупреждением, а наблюдалось в одном или нескольких пунктах наблюдений;

- если указанные в штормовом предупреждении ОЯ фактически не наблюдались (значения метеорологических величин не достигли установленных критериев ОЯ или КМЯ).

Примеры

1 В выпущенном штормовом предупреждении предусматривался очень сильный снег (количество осадков  мм за 12 ч).

Фактически на всей территории отмечалась сильная метель (продолжительностью 9-12 ч, видимость ухудшалась до 500 м, ветер 13-18 м/с). Количество осадков составило 10-14 мм за 12 ч.

Штормовое предупреждение не оправдалось, т.к. прогнозировали очень сильный снег, а наблюдалась сильная метель.

2 В суточном прогнозе предусматривались кратковременные дожди и грозы с усилением ветра при грозе 15-20 м/с; штормовое предупреждение не выпускалось, т.к. предполагалось, что явления не достигнут по силе критериев ОЯ.

Фактически на обслуживаемой территории наблюдались сильные дожди (количество осадков 25-40 мм за 12 ч), грозы, на отдельных станциях крупный град 20-22 мм, повсеместно шквалы 20-25 м/с.

Поскольку на обслуживаемой территории отмечены явления, достигшие критериев ОЯ (крупный град, шквалы), и они не были предусмотрены штормовым предупреждением, то считают, что прогноз ОЯ не оправдался. Следовательно, не выпущенное штормовое предупреждение учитывается как не оправдавшееся.

3 По обслуживаемой территории (12 станций) было выпущено штормовое предупреждение о сильных грозовых дождях и шквалах до 17-22 м/с (КМЯ).

Фактически на восьми станциях количество осадков составило 5-9 мм, на четырех станциях 2-4 мм, ветер усиливался лишь на пяти станциях и скорость его не превышала 12-15 м/с.