(Действующий) Руководящий документ РД 52.27.724-2009 "Наставление по краткосрочным...

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам.

Действующий
7.2.2 Основным показателем успешности прогнозов погоды является оправдываемость.
Оправдываемость прогноза метеорологической величины - степень соответствия прогнозируемого интервала значений метеорологической величины фактически наблюдавшимся ее значениям с установленным допуском (своим для каждой метеорологической величины). Прогнозы всех метеорологических величин, кроме количества осадков, оценивают в альтернативной форме: "прогноз оправдался" или "прогноз не оправдался".
Оправдываемость прогноза явлений погоды по пункту (территории) оценивают в альтернативной форме по факту наличия или отсутствия явления ("прогноз оправдался" или "прогноз не оправдался").
Примечание - Специфика оценки прогнозов осадков, являющихся метеорологической величиной и одновременно явлением погоды, изложена в 7.3.2 и 7.3.4.
7.2.3 Краткосрочные и сверхкраткосрочные прогнозы погоды оценивают по пункту и территории, раздельно для дня и ночи. Оправдываемость суточного прогноза определяется как среднее из значений оправдываемости прогнозов на ночь и на день.
7.2.4 Прогнозы погоды по пункту оценивают по данным наблюдений имеющейся метеорологической станции. Если в пункте и в ближайших пригородах регулярно проводят наблюдения на двух и более станциях и постах, то прогнозы оценивают аналогично прогнозам по территории. В случае детализации прогноза, привлекают данные наблюдений всех метеорологических станций и постов, находящихся в данном пункте и в ближайших (до 20 км) пригородах (окрестностях).
7.2.5 Для оценки успешности прогнозов погоды по территории используют данные наблюдений метеорологических станций и постов (в том числе находящихся в пункте), привлеченных к подаче телеграмм в основные и дополнительные сроки и передаче штормовых оповещений,
7.2.6 Для оценки успешности прогнозов погоды по территории, содержащих метеорологические величины и/или явления погоды, достигающие критериев ОЯ, используют данные наблюдений станций и постов (в том числе, по возможности, других ведомств), привлеченных к подаче телеграмм в основные и дополнительные сроки и передаче штормовых оповещений, данные МРЛ, а также сведения, полученные в результате обследования районов, пострадавших от воздействия ОЯ, специалистами учреждений Росгидромета.
7.2.7 Для выполнения оценки детализированных по территории прогнозов (в соответствии с 4.11 - 4.14), в ОПП заранее производят районирование обслуживаемой территории с установлением соответствующего перечня метеорологических станций и постов.
7.2.8 Расчет успешности прогноза погоды по пункту и территории включает расчеты соответствующих показателей для каждой метеорологической величины и каждого явления погоды сначала по пункту, а затем по территории.
7.2.9 При оценке успешности прогнозов метеорологических величин и явлений погоды по пункту (территории), оправдываемость прогнозов метеорологических величин и явлений погоды Р*), %, рассчитывают по формуле
, (1)
где n - число станций, на которых прогноз рассматриваемой метеорологической величины (атмосферного явления) оправдался;
N - общее число метеорологических станций (постов) на рассматриваемой территории.
7.2.10 При оценке успешности детализированных прогнозов метеорологических величин (с использованием дополнительных градаций метеорологических величин и явлений погоды) по территории, оправдываемость прогнозов , %, рассчитывают по формуле
, (2)
где - число станций с оправдавшимся прогнозом метеорологической величины в основной градации;
- число станций с оправдавшимся прогнозом метеорологической величины в дополнительной градации.
7.2.11 Для характеристики точности прогноза максимальной и минимальной температуры воздуха по пункту дополнительно рассчитывают среднюю абсолютную ошибку , °С, (с точностью 0,1°С) отдельно для максимальной и минимальной температуры по формуле
, (3)
где и - соответственно прогностическое значение (среднее значение прогнозируемой градации по пункту) и фактическое значение температуры воздуха (соответственно максимальной и минимальной) на каждой метеорологической станции рассматриваемого пункта;
N - количество метеорологических станций в пункте.
7.2.12 Оценку успешности прогноза метеорологических величин и явлений погоды производят в соответствии с 7.2.8 независимо от того, предусматривались или не предусматривались ОЯ в данном прогнозе, наблюдались или не наблюдались они фактически.
7.2.13 При использовании в прогнозах погоды терминов, приведенных в таблице 1, оценка оправдываемости производится с учетом временных допусков (отклонений фактического времени возникновения или окончания явления погоды от прогнозируемого), составляющих ч от границ интервала времени.
7.3 Оценка успешности прогнозов метеорологических величин и явлений погоды по пункту и территории
7.3.1 Оценка успешности прогнозов температуры воздуха
7.3.1.1 Оценку успешности прогноза температуры воздуха производят путем сравнения прогностических значений температуры воздуха (днем - максимальной, ночью - минимальной) с фактически наблюдавшимися значениями указанной температуры воздуха на каждой метеорологической станции пункта или территории.
7.3.1.2 Успешность прогноза температуры воздуха по пункту и территории характеризует оправдываемость (а по пункту - и абсолютная ошибка) прогноза отдельно для максимальной и минимальной температуры.
7.3.1.3 Определение оправдываемости прогноза температуры на каждой станции производится альтернативно с допуском, составляющим не более 2°С от крайних значений прогнозируемой градации.
7.3.1.4 Оправдываемость прогноза температуры воздуха на каждой станции равна 100%, если фактически наблюдаемая максимальная (минимальная) температура находилась в пределах прогнозируемой градации или отличалась от крайних ее значений не более чем на 2°С. Если фактические значения наблюдаемой температуры отличались от крайних значений прогнозируемой градации более чем на 2°С, то оправдываемость равна 0%.
7.3.1.5 Оправдываемость прогноза температуры воздуха по пункту и территории за полусутки в процентах определяется по формуле (1).
Примеры
1 В прогнозе по пункту прогнозировалась минимальная температура ночью 5 - 7°С, максимальная температура днём 14 - 16°С. Фактически наблюдалось: ночью минимальная температура 4°С, днем максимальная температура 11°С. Оправдываемость прогноза минимальной температуры , т.к. она отличается от крайнего значения прогнозируемого интервала (5°С) на 1°С. Оправдываемость максимальной температуры - 0%, так как она отличается от крайнего значения прогнозируемого интервала (14°С) на 3°С при допуске 2°С.
2 В прогнозе по территории (на которой расположено 13 станций) на ночь прогнозировалась температура минус 10 - минус 15°С. Фактически на 12 станциях минимальная температура отмечена от минус 8°С до минус 16°С (прогноз оправдался), а на одной станции она была минус 6°С, (прогноз не оправдался). Общая оправдываемость прогноза температуры по территории составит
.
7.3.1.6 В случае использования в прогнозе по территории дополнительной градации температуры воздуха расчет оправдываемости производится по формуле (2).
Примеры
1 В прогнозе температуры на ночь по территории дана минимальная температура минус 9 - минус 14°С, в центральных районах области от минус 19°С до минус 24°С,
Число станций на обслуживаемой территории - десять, из них в центральной части области - три.
Фактически наблюдалось в центральных районах области на одной станции температура была минус 20°С (прогноз оправдался), на двух станциях температура понижалась до минус 27°С и минус 29°С (прогноз не оправдался).
На остальной территории (на семи станциях) отмечена температура: на шести станциях от минус 8°С до минус 15°С (прогноз оправдался), на одной станции минус 17°С (прогноз не оправдался).
Общая оправдываемость прогноза по территории составит
.
2 В прогнозе на день по территории (10 станций) прогнозировалась температура воздуха 18-23°С, при прояснениях до 28°С. Так как термин "при прояснениях" допускает дополнительную градацию "в отдельных районах", оценка прогноза температуры воздуха производится по формуле (2).
Фактически на семи станциях температура воздуха была от 17°С до 22°С (прогноз оправдался), на одной станции 15°С (прогноз не оправдался), на двух станциях количество облаков уменьшалось (прояснения) и температура воздуха повышалась до 26°С -27°С (прогноз при прояснениях оправдался).
.
3 В прогнозе на ночь по территории (20 станций) указана температура 3 - 8°С, по северу территории (пять станций) заморозки до минус 2°С. Дано штормовое предупреждение о заморозках до минус 2°С, ожидаемых по северу территории.