Действующий
Письмо ГТК РФ от 21 мая 2003 г. N 01-06/20826"О направлении копий обращения ГТК России, ответа на указанное обращение Верховного Суда Российской Федерации, а также письма Генеральной прокуратуры Российской Федерации"
Направляю для сведения и использования в работе копии обращения ГТК России в Верховный Суд Российской Федерации относительно применения части 3 статьи 23.1 КоАП России, ответа на указанное обращение Верховного Суда Российской Федерации.
Обращаю Ваше внимание, что Верховным Судом Российской Федерации была поддержана позиция ГТК России о том, что абзацем 2 части 3 статьи 23.1 КоАП России, согласно которому дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1, 2 этой статьи и по которым проводилось административное расследование, рассматриваются судьями районных судов, определяется не подведомственность, а подсудность дел об административных правонарушениях, отнесенных к компетенции судов общей юрисдикции и переданных им на рассмотрение в соответствии с частью 2 указанной статьи. При этом Верховный Суд Российской Федерации указал, что рассмотрению судьями районных судов подлежат дела об административных правонарушениях в случае проведения по ним административного расследования, указанных в части 1 статьи 23.1 КоАП России, а также переданных им на рассмотрение на основании части 2 названной статьи.
Дополнительно сообщаю, что абзац 4 на странице 7 Информационного письма Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 11 февраля 2003 года N 7/5-4711к-02 "О практике применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" относительно подведомственности дел об административных правонарушениях, указанных в части 2 статьи 23.1 КоАП России и по которым проводилось административное расследование, исключен (копия письма Генеральной прокуратуры Российской Федерации прилагается).