– достаточность глубины изучения геологического разреза применительно к намечаемым типам фундаментов или других несущих конструкций с учетом их заглубления;

– обоснованность выделения ИГЭ и РГЭ результатами полевых и лабораторных исследований и статистической обработкой полученных характеристик;

– достаточность опробования грунтов по выделенным в разрезе ИГЭ монолитам и образцами нарушенной структуры;

– соответствие ГОСТам и полнота полевых исследований свойств грунтов (штампами, сваями, зондами, геофизическими и другими методами), оценка результатов их камеральной обработки;

– полнота лабораторных определений физико-механических свойств грунтов, их коррозионной активности к различным материалам;

– достаточность изученности свойств специфических грунтов: вечномерзлых, просадочных, набухающих, слабых, засоленных, искусственных и др.;

– анализ материалов обоснования определения нормативных и расчетных характеристик грунтов по выделенным ИГЭ результатами полевых и лабораторных исследований;

– анализ материалов по особым условиям строительной площадки: сейсмичности, карстовых явлений, разрушения склонов, заболачивания территорий и т.п.;

– анализ материалов гидрогеологических условий строительной площадки: наличие подземных вод, глубина их залегания, амплитуды колебания УГВ, химический состав воды и ее агрессивность к бетону, достаточность определения водно-физических свойств грунтов области фильтрации подземных вод в зоне воздействия проектируемых сооружений, оценка материалов обоснования нормы осушения геологической среды;

– оценка обоснованности прогноза изменения инженерно-геологических и гидрогеологических условий площадки в связи со строительством и эксплуатацией проектируемых объектов;

– полнота и качество оформления отчетных материалов: содержание пояснительной записки, укомплектованность текстовыми и графическими приложениями.

Инженер-геолог и главный специалист по инженерно – геологическим изысканиям Экспертной организации должны отметить в выводах использование при составлении технических отчетов результатов ранее проведенных инженерно-геологических изысканий, фондовых и других геологических материалов.

2.4.5. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации при выполнении негосударственной экспертизы инженерно-геологических изысканий, в случае выявления нарушений требований нормативных документов или отсутствия информации в отчетных материалах по каким-либо факторам, влияющим на условия строительства, должны отразить соответствующие замечания в выводах. При этом они должны обосновать каждое замечание несоответствием требованиям технического задания, нормативных документов, данным по проектируемым зданиям и сооружениям, характеристике природных условий площадки.

2.4.6. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации по завершению экспертизы результатов инженерно-геологических изысканий должны сформулировать и оформить выводы с учетом:

– соответствия выполненных изыскательских работ требованиям нормативных документов и техническому заданию Заказчика;

– полноты освещения всех природных факторов, влияющих на строительные условия площадки;

– достаточности приведенных в отчетных материалах данных для принятия обоснованных и экономичных проектных решений;

– комплектности представленной на рассмотрение отчетной документации, включая качество ее оформления.

2.4.7. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации при составлении выводов должны формулировать их следующим образом:

а) инженерно-геологические изыскания по рассматриваемому объекту выполнены в соответствии с требованиями нормативных документов для данной стадии проектирования;

б) приведенных в отчетных материалах, данных о геологическом строении, свойствах грунтов и гидрогеологических условиях - достаточно для обоснования проектных решений;

в) рассмотренные отчетные материалы по инженерно-геологическим изысканиям в целом отвечают нормативным требованиям и являются достаточными для разработки проекта, а отмеченные экспертизой недостатки рекомендуется устранить на последующих стадиях изысканий;

г) указывается необходимость проведения дополнительных изыскательских работ, в случае если представленные материалы не отвечают требованиям нормативных документов или недостаточны для разработки проекта строительства.

2.4.8. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации по завершению составления и оформления выводов по результатам экспертизы инженерно – геологических изысканий в течение одного рабочего дня должен предоставить их Ведущему специалисту по качеству посредством ИС.

2.4.9. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации при получении подготовленного Заключения негосударственной экспертизы от Ведущего специалиста по качеству Экспертной организации посредством ИС в течение одного рабочего дня должны подписать Заключения негосударственной экспертизы

Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации после получения документации по результатам инженерно-геологических изысканий в районах развития опасных инженерно – геологических процессов от Ведущего специалиста по качеству в течение одного рабочего дня должны зафиксировать получение документации отметкой в Журнале.

Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации после проставления отметки в Журнале в срок, не превышающий 30 (тридцати) рабочих дней должны провести экспертизу полученной документации по результатам инженерно-геологических изысканий в районах развития опасных инженерно – геологических процессов, проверив соответствие результатов инженерно-геологических изысканий в районах развития опасных инженерно – геологических процессов требованиям СП 11-105-97 (часть II).

2.5.1. Инженер-геолог и главный специалист Экспертной организации по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации при проведении экспертизы материалов инженерно – геологических изысканий в районах развития склоновых процессов должны рассмотреть наличие и достоверность:

– предварительных представлений и данных, полученных в процессе выполнения изысканий (или рабочей гипотезы) об инженерно-геологических условиях склона, его геологическом возрасте, генезисе и истории формирования, причинах возникновения опасных склоновых процессов, их типах, подтипах, масштабности и стадиях развития;

– сведений об известных в исследуемом районе проявлениях склоновых процессов и связанных с ними деформациях сооружений, повреждениях инженерных коммуникаций, нарушениях (перерывах) в работе транспортных сетей;

– сведений о ранее выполненных мероприятиях инженерной защиты склона и состоянии имеющихся защитных сооружений.

Инженер-геолог и главный специалист Экспертной организации по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации в ходе экспертизы материалов инженерно – геологических изысканий в районах развития склоновых процессов должны проверить правильность установления:

– характера деформаций поверхности земли, инженерно-геологических типов склоновых процессов, развитых в районе, времени (возраста) и причин их возникновения, стадии (фазы) развития, характера деформаций в имеющихся на склоне зданиях и сооружениях, состояния сооружений инженерной защиты и эффективности их работы;

– приуроченности склоновых процессов к определенным геологическим образованиям, тектоническим структурам и геоморфологическим элементам;

– влияния гидрогеологических, гидрологических и метеорологических условий на возникновение склоновых процессов;

– влияния рельефа, крутизны и экспозиции склона на проявления оползней и обвалов;

– роли хозяйственной деятельности в активизации склоновых процессов;

– наличия других видов современных экзогенных геологических процессов (выветривание; эрозия, абразия и т.п.) и определения степени их влияния на устойчивость склонов и, в частности, на возникновение и развитие на них оползней, осыпей и обвалов разных типов.

2.5.1.1. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации в ходе экспертизы материалов инженерно – геологических изысканий в районах развития склоновых процессов должны рассмотреть наличие и правильность результатов изысканий прошлых лет, их анализа и определения количественных показателей степени развития склоновых процессов на исследуемой территории (коэффициенты пораженности, активности развития и др.), составления карт распространения этих процессов, а также рабочей гипотезы об условиях формирования оползне- и обвало-опасных склонов, причинах возникновения склоновых процессов и их типах. А также рассмотреть результаты дешифрирования аэро- и космоматериалов, полученных в результате разновременных съемок и установленные на их основе выводы относительно:

– наличия и распространения склоновых процессов, их границы; типов, видов, формы и масштабности проявления; приуроченности к определенным формам рельефа и геоморфологическим элементам;

– приблизительной оценки возраста склоновых деформаций (по геоморфологическим и геоботаническим признакам);

– стадии (фазы) развития склоновых процессов;

– факторов воздействия на склоновые процессы;

– интенсивности и характера техногенной нагрузки;

– наличия деформаций поверхности земли, отдельных зданий и сооружений;

– развития склоновых эрозионных и абразионных процессов во времени и в пространстве на основе сопоставления снимков и карт разных лет съемки.

2.5.1.2. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации в ходе экспертизы результатов инженерно-геологических изысканий должны оценить результаты маршрутных наблюдений:

– по мере необходимости, описание и оценку состояния поверхности склона и его характерных особенностей на отдельных оползневых, осыпных и обвальных участках по первичным материалам;

– установленные визуальные проявления оползневых, осыпных и обвальных процессов на поверхности склона;