МИ СМК 71.12.12 Порядок действий специалистов по осуществлению негосударственной экспертизы результатов инженерных изысканий
| ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ Дата введения в действие: «--» ------ 2012 г. |
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1. Настоящая Инструкция устанавливает порядок действий специалистов по осуществлению негосударственной экспертизы результатов инженерных изысканий в рамках реализации требований СТО СМК 71.12.12 Стандартизация. Порядок организации и проведения негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий.
1.2. Требования настоящей Инструкции обязательны для применения сотрудниками организации, оказывающей услуги по контролю качества работ при проектировании и строительстве объекта и услуги по организации и проведению негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий (далее – Экспертная организация).
1.3. Для целей Инструкции приняты следующие сокращения:
| АКС |
|
| ИГЭ |
- инженерно – геологические элементы |
| ИС |
- информационная система |
| ПКЗ |
|
| РГЭ |
- расчетные грунтовые элементы |
| СРО |
- саморегулируемая организация |
| СТО |
- стандарт организации |
2. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ НЕГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
2.1. Порядок приема результатов инженерных изысканий на экспертизу
2.1.1. Специалист Экспертной организации при поступлении заявления (Приложение А СТО СМК 71.12.12 Стандартизация. Порядок организации и проведения негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий) на проведение негосударственной экспертизы результатов инженерных изысканий от Заявителя посредством ИС (в случае если Заявитель не является участником ИС – передача документации осуществляется через ДОУ согласно пункту 6.3. СТО СМК 82.19.13 Управление документацией. Общие положения) в течение одного рабочего дня должен:
– принять заявление и пакет документов, проверить соответствие перечня документов приведенному в сопроводительном письме, внести отметку о приеме документов в сопроводительное письмо и приложить его копию к пакету предоставленных документов, оригинал с отметкой о приеме передать Заявителю посредством ИС (в случае если Заявитель не является участником ИС – передача документации осуществляется через ДОУ согласно пункту 6.3. СТО СМК 82.19.13 Управление документацией. Общие положения);
– проверить правильность оформления заявления на проведение негосударственной экспертизы результатов инженерных изысканий (далее – Заявление) согласно Приложению А СТО СМК 71.12.12 Стандартизация. Порядок организации и проведения негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, и соответствие предоставленных документов требованиям пункта 4 постановления Правительства РФ от 19.01.2006г. № 20 «Об инженерных изысканиях для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции объектов капитального строительства».
– сообщить Заявителю устно, или путем использования любых возможных средств связи, о выявленных несоответствиях предоставленных документов, указанным требованиям;
– получить и проверить повторно предоставленные исправленные документы, в случае не предоставления исправленных документов Заявителем в течение 1 (одной) недели, информировать Заявителя устно, или путем использования любых возможных средств связи о приостановлении работ по Заявлению, вернуть в адрес Заявителя пакет предоставленных документов;
– скомплектовать документы в папку и передать ведущему специалисту по качеству Экспертной организации (далее – Ведущий специалист по качеству).
2.1.2. Ведущий специалист по качеству в день поступления Заявления от Заявителя в течение одного рабочего дня должен:
– приобщить к Делу копии документов, предоставленных Заявителем.
2.2. Проверка документов, предоставленных для проведения негосударственной экспертизы
2.2.1. Ведущий специалист по качеству после заведения Дела в течение 2 (двух) рабочих дней должен проверить:
– наличие у организации, выполнявшей работы по инженерным изысканиям Свидетельства СРО о допуске к соответствующим работам, которые могут повлиять на безопасность объектов капитального строительства на данной территории;
– наличие регистрации работ в органах архитектуры местной власти или территориальных органах Роскартографии;
– срок проведения изысканий (должен быть не более 3 (трех) лет); в случае, если срок проведения изыскания превышает 3 (три) года, выявление изменений должно быть осуществлено по результатам рекогносцировочного обследования исследуемой территории, которое выполняется до разработки программы инженерных изысканий на объекте строительства.
2.2.1.1. Ведущий специалист по качеству в случае обнаружения в ходе проверки документов замечаний, в день обнаружения таковых должен уведомить о выявленных замечаниях Заявителя, посредством ИС (в случае если Заявитель не является участником ИС – передача документации осуществляется через ДОУ, согласно пункту 6.3. СТО СМК 82.19.13 Управление документацией. Общие положения).
Ведущий специалист по качеству в случае изначального отсутствия замечаний к предоставленной Заявителем документации или оперативного устранения таких замечаний в течение 2 (двух) рабочих дней должен предоставить (направить) в адрес Заявителя посредством ИС (в случае если Заявитель не является участником ИС – передача документации осуществляется через ДОУ согласно пункту 6.3. СТО СМК 82.19.13 Управление документацией. Общие положения) проект Договора по форме СТД СМК 010-2012 Контракт на оказание услуг по организации и проведению негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий с расчетом размера платы за проведение негосударственной экспертизы, подписанный со стороны Экспертной организации, либо мотивированный отказ в принятии документов, представленных для проведения негосударственной экспертизы Заявителя (в случаях предусмотренных п. 6.2.3. СТО СМК 71.12.12 Стандартизация. Порядок организации и проведения негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий).
2.2.2. Ведущий специалист по качеству в день возвращения Заявителем экземпляра договора, должен:
– занести в журнал контроля сроков проведения негосударственной экспертизы (далее – Журнал) (Приложение А) позиции:
а) виды изысканий, предоставленные на негосударственную экспертизу;
б) ответственных специалистов за каждый вид изысканий;
в) необходимость привлечения иных Экспертных организаций или внештатных специалистов.
– передать документацию специалистам Экспертной организации, отвечающим за экспертизу конкретного вида изысканий (профильным специалистам).
2.3. Порядок проведения негосударственной экспертизы инженерно – геодезических испытаний
2.3.1. Инженер-геодезист Экспертной организации после получения документации по результатам инженерно-геодезических изысканий от Ведущего специалиста по качеству в течение одного рабочего дня должен зафиксировать получение документации отметкой в Журнале.
Инженер-геодезист Экспертной организации после проставления отметки в Журнале в срок, не превышающий 30 (тридцати) рабочих дней должен провести экспертизу полученной документации по результатам инженерно-геодезических изысканий, проверив соответствие состава и содержания принимаемой на экспертизу документации (технический отчет или заключение) по инженерно-геодезическим изысканиям требованиям, изложенным в СНиП 11-02-96 "Инженерные изыскания для строительства. Основные положения" и СП 11-104-97 "Инженерно-геодезические изыскания для строительства".
2.3.2. Инженер-геодезист Экспертной организации должен провести рассмотрение материалов инженерно-геодезических изысканий по результатам которого составить отчет в следующем порядке:
– оценивается полнота технического задания Заказчика в соответствии с этапом проектирования, наличие границ территории и масштабов топографической съемки, а также наличие дополнительных требований к развитию опорных и съемочных сетей и необходимость проведения наблюдений за осадками и деформациями оснований зданий и сооружений в районе строительства.
– проверяются данные о наличии и использовании материалов инженерно-геодезических изысканий прошлых лет.
– проверяется правильность выбора системы координат и высот, принятой для территории изысканий, связь с местными геодезическими системами, наличие выписки координат и высот исходных геодезических пунктов, заверенной организацией, выдавшей эти данные.
– рассмотреть достаточность геодезических пунктов, закрепленных на долговременную сохранность, возможность их использования в процессе строительства.
– оцениваются правильность выбора масштабов и методов топографической съемки территории инженерных изысканий, связь с ранее выполненными топографическими материалами; методика и детальность отображения на топографических планах подземных и надземных коммуникаций, а также дополнительной информации по требованию Заказчика, наличие материалов согласования технических характеристик и полноты отображения на топографических планах подземных и надземных инженерных коммуникаций.
– оцениваются материалы по организации и проведению геодезического мониторинга за деформациями оснований зданий и сооружений на территориях развития опасных природных и техногенных процессов.
2.3.3. Инженер-геодезист Экспертной организации по завершению экспертной оценки полноты и качества отчетной документации должен составить экспертное заключение о возможности использования материалов инженерно-геодезических изысканий для разработки проектной документации и строительства объекта. При указании в экспертном заключении нормативных документов, технических регламентов Инженер-геодезист должен использовать ресурсы справочно-правовой системы Докипедия размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте http://dokipedia.ru/. Ссылки, приводимые в экспертном заключении, должны содержать конкретные пункты регламентов и нормативных документов.
2.3.4. Инженер-геодезист Экспертной организации после проведения экспертизы результатов инженерно-геодезических изысканий для предоставления общей экспертной оценки должен сформировать выводы о результатах экспертизы инженерно-геодезических испытаний, сформулировать их с учетом:
– соответствия выполненных изыскательских работ требованиям нормативных документов и техническому заданию Заказчика;
– полноты освещения инженерно-геодезических факторов, влияющих на строительные условия площадки;
– достаточности приведенных в отчетных материалах данных для принятия обоснованных и экономичных проектных решений;
– комплектности представленной на рассмотрение отчетной документации, включая качество ее оформления.
2.3.5. Инженер-геодезист Экспертной организации в ходе составления и оформления выводов относительно полноты и качества материалов изысканий должен сформулировать их следующим образом:
а) инженерно-геодезические изыскания по рассматриваемому объекту выполнены в соответствии с требованиями нормативных документов и заданием Заказчика для данной стадии проектирования;
б) рассмотренные отчетные материалы по инженерно-геодезическим изысканиям являются достаточными для разработки проекта и геодезического обеспечения строительства, а отмеченные экспертизой недостатки рекомендуется устранить на последующих стадиях изысканий;
в) в случае если представленные материалы не отвечают требованиям нормативных документов и недостаточны для разработки проекта строительства, Заявителю предлагается произвести дополнительные изыскательские работы с учетом замечаний экспертизы.
2.3.6. Инженер-геодезист Экспертной организации по завершению составления и оформления выводов по результатам экспертизы инженерно – геодезических испытаний в течение одного рабочего дня должен предоставить их Ведущему специалисту по качеству посредством ИС.
2.3.7. Инженер-геодезист Экспертной организации при получении подготовленного Заключения негосударственной экспертизы от Ведущего специалиста по качеству Экспертной организации посредством ИС в течение одного рабочего дня должен подписать Заключения негосударственной экспертизы.
2.4. Порядок проведения негосударственной экспертизы инженерно – геологических изысканий
2.4.1. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации после получения документации по результатам инженерно-геологических изысканий от Ведущего специалиста по качеству в течение одного рабочего дня должны зафиксировать получение документации отметкой в Журнале.
Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации после проставления отметки в Журнале в срок, не превышающий 30 (тридцати) рабочих дней должны провести экспертизу полученной документации по результатам инженерно-геологических изысканий, руководствуясь нормативными документами в строительстве, действующими на территории Российской Федерации, и устанавливающими требования к производству инженерно-геологических изысканий и содержанию отчетных материалов, настоящей Инструкцией, а также другими актами, регулирующими инвестиционно-строительную деятельность.
2.4.2. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации при поступлении документации (технический отчет или заключение) по инженерно-геологическим изысканиям должны проверить ее соответствие требованиям, изложенным в СНиП 11-02-96 "Инженерные изыскания для строительства. Основные положения" и СП 11-105-97 "Инженерно-геологические изыскания для строительства" по структуре.
2.4.3. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации при рассмотрении материалов инженерно-геологических изысканий и составлении экспертного заключения должны:
– изучить техническое задание на производство инженерно-геологических изысканий, проверить комплектность и полноту представленных материалов, их соответствие требованиям технического задания и нормативных документов;
– рассмотреть полноту отображения природных условий площадки и окружающей территории: геоморфологии и рельефа поверхности, геологического строения и тектоники, инженерно-геологических и гидрогеологических условий, о чем внести краткую запись в экспертное заключение;
– рассмотреть представленную инженерно-геологическую характеристику строительной площадки с использованием также фондовых материалов по инженерно-геологической съемке региона, имеющихся данных научно-исследовательских работ, научно-технической литературы и т.д.
– проанализировать виды и объемы выполненных инженерно-геологических работ, методики и технологии их выполнения применительно к заданной стадии (этапу) проектирования.
– проверить соответствие выполненных работ и представленной в отчетных материалах информации требованиям ГОСТ, СНиП и других нормативных документов, действующих в настоящее время на территории Российской Федерации.
Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации при составлении экспертного заключения должны указать в нем перечень представленных на рассмотрение основных текстовых и графических материалов (приложений к инженерно-геологическому заключению), их комплектность и полноту, а также качество их оформления. При указании в экспертном заключении нормативных документов, технических регламентов Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям должны использовать ресурсы справочно-правовой системы Докипедия размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте http://dokipedia.ru/. Ссылки, приводимые в экспертном заключении, должны содержать конкретные пункты регламентов и нормативных документов.
2.4.4. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно – геологическим изысканиям Экспертной организации в ходе проведения экспертизы предоставленных результатов инженерно-геологических изысканий должны проводить оценку в следующем порядке:
– наличие и полнота технического задания на производство изыскательских работ;
– соответствие состава и содержания отчетных материалов требованиям технического задания и строительных норм и правил;
– использование фондовых материалов;
– правильность расположения геологических выработок (буровых скважин, шурфов, точек статического зондирования и т.п.);
– достаточность глубины изучения геологического разреза применительно к намечаемым типам фундаментов или других несущих конструкций с учетом их заглубления;
– обоснованность выделения ИГЭ и РГЭ результатами полевых и лабораторных исследований и статистической обработкой полученных характеристик;
– достаточность опробования грунтов по выделенным в разрезе ИГЭ монолитам и образцами нарушенной структуры;
– соответствие ГОСТам и полнота полевых исследований свойств грунтов (штампами, сваями, зондами, геофизическими и другими методами), оценка результатов их камеральной обработки;
– полнота лабораторных определений физико-механических свойств грунтов, их коррозионной активности к различным материалам;
– достаточность изученности свойств специфических грунтов: вечномерзлых, просадочных, набухающих, слабых, засоленных, искусственных и др.;
– анализ материалов обоснования определения нормативных и расчетных характеристик грунтов по выделенным ИГЭ результатами полевых и лабораторных исследований;
– анализ материалов по особым условиям строительной площадки: сейсмичности, карстовых явлений, разрушения склонов, заболачивания территорий и т.п.;
– анализ материалов гидрогеологических условий строительной площадки: наличие подземных вод, глубина их залегания, амплитуды колебания УГВ, химический состав воды и ее агрессивность к бетону, достаточность определения водно-физических свойств грунтов области фильтрации подземных вод в зоне воздействия проектируемых сооружений, оценка материалов обоснования нормы осушения геологической среды;
– оценка обоснованности прогноза изменения инженерно-геологических и гидрогеологических условий площадки в связи со строительством и эксплуатацией проектируемых объектов;
– полнота и качество оформления отчетных материалов: содержание пояснительной записки, укомплектованность текстовыми и графическими приложениями.
Инженер-геолог и главный специалист по инженерно – геологическим изысканиям Экспертной организации должны отметить в выводах использование при составлении технических отчетов результатов ранее проведенных инженерно-геологических изысканий, фондовых и других геологических материалов.
2.4.5. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации при выполнении негосударственной экспертизы инженерно-геологических изысканий, в случае выявления нарушений требований нормативных документов или отсутствия информации в отчетных материалах по каким-либо факторам, влияющим на условия строительства, должны отразить соответствующие замечания в выводах. При этом они должны обосновать каждое замечание несоответствием требованиям технического задания, нормативных документов, данным по проектируемым зданиям и сооружениям, характеристике природных условий площадки.
2.4.6. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации по завершению экспертизы результатов инженерно-геологических изысканий должны сформулировать и оформить выводы с учетом:
– соответствия выполненных изыскательских работ требованиям нормативных документов и техническому заданию Заказчика;
– полноты освещения всех природных факторов, влияющих на строительные условия площадки;
– достаточности приведенных в отчетных материалах данных для принятия обоснованных и экономичных проектных решений;
– комплектности представленной на рассмотрение отчетной документации, включая качество ее оформления.
2.4.7. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации при составлении выводов должны формулировать их следующим образом:
а) инженерно-геологические изыскания по рассматриваемому объекту выполнены в соответствии с требованиями нормативных документов для данной стадии проектирования;
б) приведенных в отчетных материалах, данных о геологическом строении, свойствах грунтов и гидрогеологических условиях - достаточно для обоснования проектных решений;
в) рассмотренные отчетные материалы по инженерно-геологическим изысканиям в целом отвечают нормативным требованиям и являются достаточными для разработки проекта, а отмеченные экспертизой недостатки рекомендуется устранить на последующих стадиях изысканий;
г) указывается необходимость проведения дополнительных изыскательских работ, в случае если представленные материалы не отвечают требованиям нормативных документов или недостаточны для разработки проекта строительства.
2.4.8. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации по завершению составления и оформления выводов по результатам экспертизы инженерно – геологических изысканий в течение одного рабочего дня должен предоставить их Ведущему специалисту по качеству посредством ИС.
2.4.9. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации при получении подготовленного Заключения негосударственной экспертизы от Ведущего специалиста по качеству Экспертной организации посредством ИС в течение одного рабочего дня должны подписать Заключения негосударственной экспертизы
2.5. Порядок проведения негосударственной экспертизы материалов инженерно – геологических изысканий в районах развития опасных геологических и инженерно – геологических процессов (склоновых процессов, карста, переработки берегов водохранилищ, селей подтопления)
Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации после получения документации по результатам инженерно-геологических изысканий в районах развития опасных инженерно – геологических процессов от Ведущего специалиста по качеству в течение одного рабочего дня должны зафиксировать получение документации отметкой в Журнале.
Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации после проставления отметки в Журнале в срок, не превышающий 30 (тридцати) рабочих дней должны провести экспертизу полученной документации по результатам инженерно-геологических изысканий в районах развития опасных инженерно – геологических процессов, проверив соответствие результатов инженерно-геологических изысканий в районах развития опасных инженерно – геологических процессов требованиям СП 11-105-97 (часть II).
2.5.1. Инженер-геолог и главный специалист Экспертной организации по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации при проведении экспертизы материалов инженерно – геологических изысканий в районах развития склоновых процессов должны рассмотреть наличие и достоверность:
– предварительных представлений и данных, полученных в процессе выполнения изысканий (или рабочей гипотезы) об инженерно-геологических условиях склона, его геологическом возрасте, генезисе и истории формирования, причинах возникновения опасных склоновых процессов, их типах, подтипах, масштабности и стадиях развития;
– сведений об известных в исследуемом районе проявлениях склоновых процессов и связанных с ними деформациях сооружений, повреждениях инженерных коммуникаций, нарушениях (перерывах) в работе транспортных сетей;
– сведений о ранее выполненных мероприятиях инженерной защиты склона и состоянии имеющихся защитных сооружений.
Инженер-геолог и главный специалист Экспертной организации по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации в ходе экспертизы материалов инженерно – геологических изысканий в районах развития склоновых процессов должны проверить правильность установления:
– характера деформаций поверхности земли, инженерно-геологических типов склоновых процессов, развитых в районе, времени (возраста) и причин их возникновения, стадии (фазы) развития, характера деформаций в имеющихся на склоне зданиях и сооружениях, состояния сооружений инженерной защиты и эффективности их работы;
– приуроченности склоновых процессов к определенным геологическим образованиям, тектоническим структурам и геоморфологическим элементам;
– влияния гидрогеологических, гидрологических и метеорологических условий на возникновение склоновых процессов;
– влияния рельефа, крутизны и экспозиции склона на проявления оползней и обвалов;
– роли хозяйственной деятельности в активизации склоновых процессов;
– наличия других видов современных экзогенных геологических процессов (выветривание; эрозия, абразия и т.п.) и определения степени их влияния на устойчивость склонов и, в частности, на возникновение и развитие на них оползней, осыпей и обвалов разных типов.
2.5.1.1. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации в ходе экспертизы материалов инженерно – геологических изысканий в районах развития склоновых процессов должны рассмотреть наличие и правильность результатов изысканий прошлых лет, их анализа и определения количественных показателей степени развития склоновых процессов на исследуемой территории (коэффициенты пораженности, активности развития и др.), составления карт распространения этих процессов, а также рабочей гипотезы об условиях формирования оползне- и обвало-опасных склонов, причинах возникновения склоновых процессов и их типах. А также рассмотреть результаты дешифрирования аэро- и космоматериалов, полученных в результате разновременных съемок и установленные на их основе выводы относительно:
– наличия и распространения склоновых процессов, их границы; типов, видов, формы и масштабности проявления; приуроченности к определенным формам рельефа и геоморфологическим элементам;
– приблизительной оценки возраста склоновых деформаций (по геоморфологическим и геоботаническим признакам);
– стадии (фазы) развития склоновых процессов;
– факторов воздействия на склоновые процессы;
– интенсивности и характера техногенной нагрузки;
– наличия деформаций поверхности земли, отдельных зданий и сооружений;
– развития склоновых эрозионных и абразионных процессов во времени и в пространстве на основе сопоставления снимков и карт разных лет съемки.
2.5.1.2. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации в ходе экспертизы результатов инженерно-геологических изысканий должны оценить результаты маршрутных наблюдений:
– по мере необходимости, описание и оценку состояния поверхности склона и его характерных особенностей на отдельных оползневых, осыпных и обвальных участках по первичным материалам;
– установленные визуальные проявления оползневых, осыпных и обвальных процессов на поверхности склона;
– установленные проявления свежей эрозионной или абразионной подсечки склонов;
– установленные пространственные закономерности оползневых деформаций на склоне (границ участков активных оползней, оползней второго порядка и др.);
– установление характера хозяйственного использования территории, техногенных воздействий, преобразований рельефа, почв и растительности;
– материалы обследования имеющихся деформаций зданий и сооружений и оценка состояния и эффективности сооружений инженерной защиты;
– прогноз развития оползней и обвалов на прилегающей территории с выявлением их причин.
2.5.1.3. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации при экспертизе обследований состояния скальных склонов (откосов) должны проверить следующие морфологические и морфометрические характеристики:
– высота, крутизна, форма поверхности склона;
– расчлененность массива пород на отдельные блоки, наличие следов прошлых вывалов в виде отдельных глыб и их скоплений;
– характер и ориентация поверхностей отчленения обвалов;
– наличие и типы осыпей, характер и угол наклона поверхности осыпи, состав и размеры обломочного материала;
– положение в плане подошвы скального склона (откоса);
– степень выветрелости пород склона (откоса), характер трещиноватости пород, среднее количество трещин на один погонный метр, ширину и глубину их раскрытия, наличие, состав и состояние заполнителя трещин, направление и угол падения трещин;
– интенсивность обвалообразования и осыпания, объемы оползневых осыпных и обвальных тел;
– состояние поверхности обломков;
– наличие древесной и кустарниковой растительности.
2.5.1.4. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации при проведении экспертизы результатов проходки горных выработок должны оценить:
– выбор вида, способов, конструкции и технологий проходки буровых скважин - должен быть установлен, с позиции обеспечения максимального выхода керна каждой литологической разности, участвующей в формировании геологического разреза;
– описание керна, особое внимание уделяется характеристике слоистости и наклону прослоев и линз, выявлению зон дробления и смятия, ослабленных зон, поверхностей (зеркал) скольжения;
– размещение и количество горных выработок на исследуемой территории устанавливается в зависимости от сложности инженерно-геологических условий, типа и масштаба развития склоновых процессов, степени изученности этих условий, этапа (стадии) проектирования;
2.5.1.5. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации при проведении экспертизы геофизических исследований должны рассмотреть:
– определение фактических и потенциально возможных зон оползневого смещения, которые могут быть приурочены, в частности, к грунтам мягко- и текучепластичной консистенции (комплексом методов электроразведки по схеме ВЭЗ и электропрофилирования, а также сейсморазведки);
– выделение зон разной степени выветрелости, прибортовой трещиноватости и разуплотнения;
– определение мощности оползневых масс грунтов, осыпей и обвальных отложений;
– определение влажности грунтов по глубине и во времени, особенно при изучении вязкопластических оползней;
– определение границ обводненных зон в грунтовом массиве, изменений свойств грунтов вблизи зоны смещения;
– изучение динамики оползневых смещений (гравиразведка, наблюдения за пьезоэлектрическими датчиками, помещенными в теле оползня вблизи поверхности скольжения, метод акустической эмиссии и режимные наблюдения методом двух составляющих);
– определение изменений напряженного состояния склона (электро- и сейсморазведка);
– выявление мест утечки воды из подземных коммуникаций (метод естественного поля и термометрии);
– выявление на склоне старых заброшенных и действующих дренажей, сетей подземных коммуникаций и т.п. (георадиолокация).
– а также, состав геофизических исследований, их объем (сеть, количество точек), тип и размер применяемых установок, периодичность наблюдений, комплексирование наземных (площадных) и скважинных (в том числе пенетрационно-каротажных) геофизических методов.
2.5.1.6. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно – геологическим изысканиям Экспертной организации при изучении результатов полевых исследований грунтов в районах развития склоновых процессов должны рассмотреть:
– сведения об условиях залегания, мощности и распространения в плане и по глубине ослабленных зон в толще склоновых отложений (перемятых грунтов, суффозионного разуплотнения и т.п.), оценки динамической устойчивости песчаных грунтов, возможности их разжижения (статическое и динамическое зондирование);
– оценки прочностных свойств слабых разновидностей грунтов, имеющих определяющее значение в оползневом процессе (вращательный и поступательный срезы в скважинах);
– оценки прочностных свойств неоднородных, слоистых трещиноватых или крупнообломочных пород (срез целиков грунтов по заданным плоскостям, контактам, поверхностям напластования, трещинам в шурфах и котлованах).
2.5.1.7. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно – геологическим изысканиям Экспертной организации в ходе экспертизы гидрогеологических исследовани й в составе инженерно-геологических изысканий должны рассмотреть полноту и качество:
– оценки величин сезонных колебаний уровней подземных вод и гидродинамического давления по всем водоносным горизонтам, оказывающим воздействие на устойчивость рассматриваемого склона;
– выявления и установления характера взаимосвязей между режимом подземных вод и оползневыми процессами;
– установления источников питания подземных вод, в том числе техногенного происхождения (утечки производственно-хозяйственных вод, поливы и т.п.);
– выявления водоносных горизонтов, играющих определяющую роль в оползневом процессе;
– установления взаимосвязи между водоносными горизонтами и поверхностными водами;
– определения положения уровней подземных вод в различное время года для расчетов гидростатического и гидродинамического давления воды и их колебаний;
– лабораторные исследования проб подземных вод, отобранных для выявления источников обводнения оползней.
2.5.1.8. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно – геологическим изысканиям Экспертной организации в ходе экспертизы стационарных наблюдени й за оползневыми и обвальными процессами (подвижками, напряжениями в массиве грунта) и оползне-, обвалообразующими факторами (подземными водами, влажностью грунтов, выветриванием, абразией, эрозией и др.) которые выполняются при необходимости повышения достоверности прогноза устойчивости склонов и обоснования противооползневых мероприятий, особенно при проектировании ответственных объектов строительства должны рассмотреть:
– установления стадии (фазы) развития оползня (определение начала активизации или затухания процесса и т.п.);
– определения величины, направления и скорости смещения;
– выявления закономерностей изменения подвижек во времени (периодичности, цикличности) и их связи с различными оползнеобразующими факторами;
– определения положения поверхности (зоны) смещения оползня, изменения скоростей оползневых деформаций по глубине;
– эффективности существующих противооползневых мероприятий.
2.5.1.9. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации в ходе экспертизы результатов инженерно-геологических изысканий должны рассмотреть результаты лабораторных исследований грунтов, проводимых на образцах, отобранных из грунтов основного деформируемого горизонта для изучения оползневых процессов. А также рассмотреть результаты камеральной обработки материалов инженерно-геологических изысканий и технического отчета о выполненных изысканиях, которые должны дополнительно включать оценку устойчивости склонов с учетом возможного развития склоновых процессов, размеров исследуемой территории, сложности и степени изученности ее инженерно-геологических условий и стадии проектирования, а также конструктивных особенностей и уровня ответственности проектируемых зданий и сооружений (при наличии технического задания Заказчика, с указанием всех техногенных нагрузок и воздействий от проектируемых сооружений).
2.5.1.10. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно – геологическим изысканиям Экспертной организации при проведении экспертизы результатов инженерно-геологической съемки, расчетов устойчивости склонов, математического и физического моделирования должны рассмотреть расчеты устойчивости склонов (откосов), в качестве исходных параметров при их проверки следует использовать расчетные значения характеристик грунтов, получаемые в соответствии с ГОСТ 20522-96 (пп. 6.6-6.12). Также инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации должны рассмотреть обратные и контрольные расчеты устойчивости смещенных тел и близких к предельным по устойчивости крутонаклонных натурных уступов или техногенных откосов с целью оценки достоверности лабораторных данных о прочностных свойствах грунтов.
Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации при экспертизе результатов изысканий должны провести анализ оценки опасности возникновения оползней гидродинамического разрушения наряду с расчетом соотношения сдвигающих и удерживающих сил в обводненном грунтовом массиве, а также рассмотреть расчеты устойчивости склонов без учета проектируемого строительства и результатов расчета приведенных в техническом отчете.
Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации во время экспертизы должны дополнительно рассмотреть прогнозы косвенных негативных последствий обвальных и оползневых смещений – затопление территорий при возникновении обвально-оползневых запруд, образование ударной волны при быстром смещении обвально-оползневых масс в водоемы, загрязнение подземных и поверхностных вод, иногда – атмосферы (при разрушении оползнями или обвалами экологически опасных объектов).
2.5.2. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации при проведении экспертизы материалов инженерно – геологических изысканий в районах развития карста должны рассмотреть:
– правильности установления степени опасности воздействия карста на сооружения, экологическую и социально-экономическую обстановку (включая психологические, эстетические и другие аспекты);
– прогноза развития карста на период строительства и эксплуатации проектируемых объектов;
– правильности определения возможности активизации карста в процессе эксплуатации проектируемых объектов под влиянием техногенных воздействий;
– выработки общей стратегии и конкретных рекомендаций для проектной подготовки мероприятий по ПКЗ.
2.5.2.1. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации в ходе проведения экспертизы результатов инженерно – геологических изысканий должны рассмотреть технологическую схему изысканий в районах развития карста, которая должна предусматривать определенную последовательность выполнения работ и оптимальное сочетание (комплексирование) различных методов исследования:
– сбор и анализ имеющихся материалов в комплексе с изучением крупномасштабных карт и планов и предварительным карстологическим дешифрированием АКС;
– маршрутные наблюдения с карстологическим обследованием и полевое дешифрирование АКС;
– наземные геофизические работы, скважинные геофизические исследования и другие специальные работы (резистивиметрия, термометрия, расходометрия, кавернометрия, фотометрия и др.);
– бурение карстологических скважин на выявленных геофизическими исследованиями участках аномалий и ослабленных зон, сопровождающееся хронометражем, гидрогеологическими и другими необходимыми наблюдениями;
– полевые исследования грунтов (пенетрационно-каротажные, зондирование и др.);
– гидрологические и гидрогеологические исследования;
– лабораторные и экспериментальные исследования растворимости, размокаемости и других свойств карстующихся и покрывающих пород, химического состава вод в зонах различной закарстованности; математическое и физическое моделирование развития карстового процесса;
– стационарные наблюдения;
– обследование грунтов оснований существующих зданий и сооружений;
– камеральная обработка материалов и составление технического отчета.
2.5.2.2. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации при проведении экспертизы анализа и обобщения материалов изысканий прошлых лет и других сведений об инженерно-геологических и гидрогеологических условиях района (исследуемой и прилегающей территории) должны контролировать включение в анализ данных:
– об особенностях геолого-тектонического строения, геоморфологических и гидрогеологических условий, определяющих образование и развитие карста, в том числе о типе карстующихся пород (типе карста), условиях их залегания и распространения, глубине зоны активного развития карста, литологическом составе, водопроницаемости и мощности покрывающих пород, наличии глубоких эрозионных врезов, гидродинамических и гидрохимических условиях, поверхностных и подземных проявлениях карста (виды, морфология и морфометрия карстовых форм, их возраст);
– по истории геологического развития территории, анализу палеогеографических данных и установлению стратиграфических перерывов в осадконакоплении, с которыми могут быть связаны периоды интенсивного карстообразования;
– о наличии деформаций существующих зданий и сооружений, вызванных развитием карстовых процессов;
– о факторах техногенного воздействия на развитие карстового процесса: загрязнении атмосферного воздуха выбросами промпредприятий, вызывающими повышенную кислотность и агрессивность атмосферных осадков, утечках из водонесущих коммуникаций, изменении химического состава, агрессивности и температуры поверхностных и подземных вод за счет промстоков, водопонижениях при разработке и добыче полезных ископаемых и осушении земель, эксплуатации водозаборов поверхностных и подземных вод, подтоплении при орошении земель, проходке котлованов и траншей, нарушении поверхностного стока, а также о динамических нагрузках, создаваемых действующими предприятиями.
2.5.2.3. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации при проведении экспертизы результатов инженерно-геологических изысканий должны рассмотреть результаты дешифрирования аэро- и космоматериалов и аэровизуальных наблюдений.
Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации в ходе проведения экспертизы должны рассмотреть содержание маршрутных наблюдени й, которые должны включать карстологическое обследование местности, в ходе которого должно быть установлено:
– проявления карста на земной поверхности - наличие карстовых провалов и оседании земной поверхности, воронок, карстово-эрозионных котловин, оврагов, долин, польев, мульд оседания, карстовых рвов, карстовых останцов, поноров, карров, ниш, полостей и пещер, обнажении карстующихся пород;
– наличие гидрологических и гидрогеологических проявлений карста - карстовых источников, очагов поглощения поверхностных вод, карстовых озер, заболоченностей, очагов разгрузки карстовых вод в руслах рек и озер;
– приуроченность карстопроявлений к определенным геолого-тектоническим, гидрогеологическим и геоморфологическим условиям;
– связанные с карстом деформации зданий и сооружений, опыт применения и эффективность противокарстовых мероприятий;
– наличие функционирующих водозаборов, водонесущих коммуникаций, гидротехнических сооружений, оказывающих влияние на интенсивность развития карста, предприятий с мокрым технологическим процессом;
– сооружений инженерной защиты (дренажей и т.п.).
Также инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации должны проверить отображенные на карте (плане) результатов карстологического обследования местности, в том числе должны быть показаны и не сохранившиеся проявления карста (засыпанные, срезанные при планировке, распаханные воронки, понижения и т.п.), которые устанавливаются по имеющимся материалам изысканий прошлых лет, в том числе топографическим планам и аэрофотоснимкам.
2.5.2.4. Инженер-геолог совместно с главным специалистом по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации при экспертизе геофизических методов изысканий в районах развития карста должны проанализировать правильность:
– установления мощности, состава и условий залегания покрывающих и карстующихся пород;
– определения глубины залегания уровня, направления и скорости движения трещинно-карстовых и надкарстовых вод, их минерализации, мест питания и разгрузки;
– определения степени закарстованности и разрушенности пород, установления зон разуплотнения, дробления и тектонических нарушений, зон разуплотнения дисперсных покрывающих пород и других аномальных зон;
– выявления карстовых полостей, определения их конфигурации и размеров (в случаях, когда отношение глубины залегания полости к ее диаметру не более 1-2 и по своим физическим характеристикам они достаточно контрастно выделяются среди окружающих пород).
2.5.2.5. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации в ходе экспертизы результатов гидрогеологических исследований должны оценить по представленным материалам правильность установления:
– распространения и условий залегания водоносных горизонтов в покрывающих, карстующихся и подстилающих отложениях, условий их питания, транзита и разгрузки, гидродинамическую и гидрохимическую зональность;
– взаимосвязи между водоносными горизонтами и поверхностными водами;
– влияния техногенных факторов на изменение гидрогеологических условий;
– режима подземных вод;
– химического состава и растворяющую способность поверхностных и подземных вод по отношению к карстующимся породам, температуру подземных вод;
– фильтрационных свойств карстующихся и покрывающих пород, в том числе в зонах повышенной проницаемости, с определением гидрогеологических параметров (коэффициентов фильтрации, водопроводимости, уровнепроводности, водоотдачи, удельного водопоглощения, избыточных напоров и градиентов вертикальной фильтрации), а также направления и скорости движения подземных вод.
2.5.2.6. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации при проведении экспертизы результатов инженерно-геологических изысканий должны проанализировать результаты стационарных наблюдени й за условиями и динамикой развития карстовых процессов и их проявлений на земной поверхности и в толще карстующихся и покрывающих пород, а также полноту стационарных наблюдений, которые должны включать: гидрогеологические наблюдения за режимом подземных вод; гидрометеорологические наблюдения за режимом поверхностных вод; геодезические наблюдения за оседаниями земной поверхности, изменениями морфометрических характеристик рельефа, провалами и деформациями зданий и сооружений.
Продолжительность гидрогеологических и гидрометеорологических наблюдений должна быть не менее гидрологического года.
Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации в ходе оценки полноты и правильности установления по результатам наблюдений за режимом поверхностных и подземных вод, должны оценить правильность установления: динамики глубины залегания уровней во времени, напоров и градиентов вертикальной фильтрации; изменения направления и скорости движения воды, температуры и химический состав, а также степень агрессивности по отношению к карстующимся породам; места питания и разгрузки подземных вод; наличия взаимосвязи между водоносными горизонтами и с поверхностными водами, а также участки перетекания вод из одного горизонта в другой и др.
2.5.2.7. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации при проведении экспертизы лабораторных исследовани й должны рассмотреть наличие и правильность определения состава, состояния и физико-механических свойств растворимых и нерастворимых пород, входящих в состав карстующейся и покрывающей толщи, включая изучение грунтов различной степени закарстованности и заполнителя карстовых полостей и трещин, установление химического состава поверхностных и подземных вод и их агрессивности к карстующимся породам.
2.5.2.8. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации в ходе проверки результатов камеральной обработки материалов должны рассмотреть правильность определения показателей интенсивности провалообразования на основе:
– данных стационарных наблюдений (по результатам систематической регистрации случаев образования провалов и локальных оседании на определенной площади);
– данных наземного обследования местности (карстологической съемки), сопровождающегося сбором сведений о ранее образовавшихся провалах и локальных оседаниях, дешифрированием аэрофотоснимков разных лет и применением различных методов определения возраста существующих карстовых воронок;
– аналогии с другими карстовыми участками, находящимися в сходных геологических и гидрогеологических условиях и характеризующихся той же степенью закарстованности.
2.5.2.9. Инженер-геодезист и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации при экспертизе результатов прогнозных исследований должны рассмотреть материалы:
– прогноза скорости растворения пород;
– временного прогноза (ожидаемый срок образования провала на данной площадке, вероятность образования провалов за заданный срок, скорость развития комплекса карстовых форм и т.п.);
– пространственного прогноза (ожидаемый участок образования провала, вероятность образования провала на заданном участке территории);
– ожидаемых размеров провалов на поверхности земли или в основании сооружений (их глубина, диаметры, конфигурация и т.п.).
2.5.2.10. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации в ходе проведения экспертизы технического отчета, в котором отражены результаты инженерно-геологических изысканий в районах развития карста с учетом этапа изысканий, должны проанализировать правильность установления:
– распространения, характера и интенсивности развития карста, истории и закономерности его развития;
– геологических, гидрогеологических и геоморфологических условий развития карста, в том числе: наличия тектонических нарушений, древних долин, состава, физико-механических свойств, растворимости, трещиноватости горных пород (грунтов) и т.п.;
– районирования территории по условиям, характера и степени развития карста;
– оценки связанных с карстом особенностей физико-механических свойств грунтов, наличия в них разуплотненных и разрушенных зон, особенностей гидрогеологических условий связанных с карстом;
– оценки устойчивости территории (площадки) относительно карстовых (и карстово-суффозионных) провалов и оседания земной поверхности и слагающих ее грунтов;
– прогноза развития карста и связанных с ним суффозионных и провальных явлений в период строительства и эксплуатации объектов под влиянием естественных и техногенных факторов;
– рекомендаций для обоснования противокарстовых мероприятий.
Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации в ходе проведения экспертизы технического отчета должны проанализировать правильность комплексной оценки опасности развития карста в соответствии с требованиями п. 6.16 СНиП 11-02-96, которая отражается в выводах технического отчета, по результатам выполненных инженерно-геологических изысканий.
2.5.3. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации при проведении экспертизы материалов инженерно – геологических изысканий в районах переработки берегов водохранилищ должны рассмотреть результаты исследований геологических, геоморфологических, гидрогеологических факторов, из которых основными являются:
– геологическое строение береговых склонов - литологический состав, условия залегания, наличие разрывных нарушений, характер и интенсивность трещиноватости, характер слоистости, состав и мощность рыхлых отложений, состояние, физико-механические свойства пород, включая их размокаемость и размываемость;
– форма и размеры береговых склонов, глубина и рельеф дна прибрежной части водохранилища, генетические типы берегов, история их формирования и современное состояние;
– другие опасные геологические процессы, вызванные или активизированные появлением водохранилища - выветривание пород, обрушения, осыпание, оползни, карст, суффозия, эрозия и др.;
– гидрогеологические условия - наличие выходов подземных вод на береговых склонах, в их основании и на подводном склоне, их распространение, условия движения и разгрузки в разные фазы уровенного режима водохранилища;
– характер растительности.
Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации при проведении экспертизы материалов инженерно – геологических изысканий в районах переработки берегов водохранилищ должны рассмотреть результаты дешифрирование АКС при изучении экзогенных геологических процессов. Правильность установления по АКС:
– положения и форм проявления всех основных экзогенных геологических процессов (оползни, обвалы, карст, суффозия и др.);
– стадии (фазы) развития процессов и степень их активности;
– связь процессов с природными и антропогенными факторами.
2.5.3.1. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации при проведении экспертизы результатов инженерно-геологических изысканий должны проанализировать результаты маршрутных наблюдений, выполняемых в соответствии с п. 5.5 СП 11-105-97 (часть I), а также ландшафтные исследования с изучением растительного покрова для использования данных о ландшафтах и их морфологических частях (урочищах, местностях, фациях) в качестве индикаторов геологического строения и гидрогеологических условий территории при дешифрировании АКС.
2.5.3.2. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации в ходе экспертизы результатов проходок горных выработок (включающих проходку буровых скважин, шурфов, расчисток на береговых склонах) должны рассмотреть выводы относительно тектонических нарушений, характерных форм подводного рельефа, геологического строения и свойств донных осадков, сделанные в результате геофизических исследовани й. А также должны рассмотреть результаты стационарных наблюдений, а именно изучение динамики развития процессов переработки берегов и получения количественных параметров для расчета скорости и интенсивности развития процесса, особенно в сложных инженерно-геологических условиях для ответственных сооружений. В ходе экспертизы также должны быть проанализированы результаты лабораторных исследований грунтов (состав исследований зависит от геологического строения берегов, подвергшихся переработке).
2.5.3.3. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации при экспертизе документации, в случае расширения берегозащитных сооружений, их реконструкции, строительстве новых сооружений вблизи существующих (в пределах зоны влияния), а также в случае их деформаций и аварий, должны дополнительно запросить от Заявителя путем направления в его адрес лично или посредством ИС запроса в свободной форме, а также устно, с использованием любых возможных средств связи предоставления результатов обследований грунтов оснований берегозащитных сооружений и проанализировать установленные при обследовании степень эффективности работы сооружений или мероприятий и их техническое состояние, а также оценить правильность выявления геологических факторов, приведших к деформациям и разрушениям защитных сооружений, а также данные, требуемые для определения необходимости восстановления или ремонта сооружений, а в некоторых случаях - их замене более эффективными.
2.5.3.4. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации при проведении экспертизы результатов камеральной обработки полученных материалов должны рассмотреть (дополнительно к п. 6.4 СНиП 11-02-96 и п. 5.14 СП 11-105-97 (часть I)) карты переработки берегов, дополняемую инженерно-геологическими разрезами и соответствующими графиками, данными прогнозных расчетов переработки берегов на заданные периоды времени, таблицами фактического материала и пояснительной запиской.
Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации при проведении экспертизы в отношении технического отчета, в котором, дополнительно к п. 6.4 СНиП 11-02-96 и п. 5.14 СП 11-105-97 (часть I) должны быть приведены прогнозируемые деформации береговой зоны во времени и пространстве, включая их тип, величину линейного перемещения бровки берега, объемы размываемого или аккумулируемого материала, изменения профиля берегового склона анализируют различные негативные экологические последствия, к числу которых относятся гибель лесов, подтопление, заболачивание и др., а также рекомендации о проведении берегозащитных мероприятий, прилагаемые к отчету, рассматривают правильность и полнота отображения на карте переформирования берегов и дополняющих ее разрезов:
– геоморфологической характеристики прибрежной зоны с выделением типов и форм рельефа с их возрастной и генетической индексацией;
– ландшафтной характеристики прибрежной зоны с выделением типов и видов природных (леса, болота) и культурных ландшафтов (поля, огороды, сады и др.);
– условий залегания четвертичных отложений с выделением литолого-генетических комплексов и видов пород;
– строения и условий залегания толщ дочетвертичных отложений, если они оказываются в зоне переработки, с выделением литолого-стратиграфических комплексов и типов пород (в том числе в пределах акватории, на 5-10 м ниже уреза воды в водохранилище);
– положения в пространстве разрывных нарушений с указанием их рангов, типов и параметров. Особо должны быть рассмотрены при экспертизе зоны дробления;
– положения в разрезе и глубины залегания первого от поверхности, а в некоторых случаях и более глубоких водоносного горизонтов, выходы подземных вод на поверхность;
– проявления различных геологических процессов (оползни, обвалы, карст, суффозия и т.п.), их тип, стадия развития, степень активности и др.
Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации при проведении экспертизы в отношении технического отчета необходимые расчетные гидрологические характеристики должны определять в составе инженерно-гидрометеорологических изысканий в соответствии с СП 11-103-97.
2.5.4. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации при проведении экспертизы материалов инженерно – геологических изысканий в районах развития селей должны рассмотрены обоснования проектирования зданий и сооружений, а также защитных мероприятий по борьбе с селями, рассмотрению подлежит правильность определения следующих основных характеристик селевых потоков:
– скорость движения;
– плотность;
– расход или ударная сила потока;
– объемная концентрация твердой составляющей в селевой массе;
– характер движения;
– гидравлический радиус потока;
– время добегания до заданного створа.
Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации должны рассмотреть инженерно-геологические параметры геологической среды при сборе материалов изысканий прошлых лет и данных наблюдений на режимных постах или проанализировать данные расчетов, полученные в соответствии с нормативными документами Росгидромета по определению расчетных характеристик селевых потоков.
Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации должны рассмотреть установленные физико-механические характеристики грунтов в селевых очагах и селевых отложениях, к которым относятся:
– гранулометрический состав;
– плотность твердой составляющей;
– пористость;
– объемная влажность;
– размываемость, размокаемость и истираемость обломочного материала;
– угол внутреннего трения в водонасыщенном состоянии;
– содержание крупнообломочного материала в единице объема и другие характеристики, необходимые для проектирования и расчета противоселевых защитных сооружений.
2.5.4.1. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации в ходе экспертизы должны проанализировать правильность и полноту оценки и обобщения материалов изысканий и исследований прошлых лет, предоставленных на экспертизу, в результате которых должны быть проанализированы:
– данные о приуроченности очагов наблюдавшихся ранее селевых потоков к определенным гипсометрическим уровням, геологическим и геоморфологическим условиям;
– ряды повторяемости проявления селей, а также сведения о факторах, предшествующих активизации селевых процессов;
– сведения о распределении и интенсивности атмосферных осадков в бассейне, режиме постоянных и временных водотоков;
– данные о закономерностях изменения температуры и влажности по высотным поясам и сезонам года, а также периодах таяния ледников;
– данные о мощности наблюдавшихся селевых потоков, скоростях движения, расходах, гранулометрическом составе, плотности и объемах рыхлого обломочного и песчано-глинистого материала в очагах и на конусах выноса;
– сведения о разрушениях и деформациях зданий и сооружений (в том числе сооружений инженерной защиты), вызванных воздействием селевых потоков.
2.5.4.2. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации при проведении экспертизы результатов инженерно-геологических изысканий должны рассмотреть предоставленные результаты дешифрирования аэрокосмических материалов и аэровизуальных наблюдени й, правильность выявления существующих и вероятных очагов зарождения селей, участков развития склоновых процессов (обвально-осыпных, оползневых и др.), определения площадей водосборов, слежения за ледниками, запруженными озерами и другими источниками поступления в долины воды и твердого материала, составления и уточнения карт растительности с определением залесенности водосборов и выделением безлесных участков, зон выветривания и эрозии. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации в ходе экспертизы результатов маршрутных наблюдени й должны проанализировать установленные по результатам рекогносцировочного обследования или инженерно-геологической съемки территории селевых бассейнов:
– закономерности распространения различных генетических типов очагов зарождения селей по территории бассейна;
– особенности продольного профиля постоянных и временных водотоков, определяющие условия транзита селей - места образования заторов, временного затухания и окончательной разгрузки селевых потоков;
– основные стратиграфо-генетические и литологические типы пород, подверженных выветриванию, эрозии, оползнеобразованию и другим склоновым процессам и поставляющих основную массу твердого материала в селевые потоки; наличие слабых прослоев и контактов;
– условия залегания пород;
– связь селевых очагов со структурно-тектоническими особенностями региона, влияющими на крутизну русел и энергию потока (характером и степенью дислоцированности пород, ориентировкой сети трещин и разломов по отношению к простиранию хребтов и речных систем);
– закономерности распределения растительности в зависимости от вертикальной зональности, экспозиции и крутизны склона. Роль различных видов растительности в защите от денудационных процессов и закреплении склонов.
2.5.4.3. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации при экспертизе результатов геофизических исследовани й при изысканиях в селеопасных районах должны рассмотреть данные сейсмо- и электроразведки в различных модификациях, при необходимости - каротажных, акустических и других исследований, рассмотреть правильность установления мощности и состава селевых накоплений в конусах выноса, определения в очагах и в зоне транзита объема рыхлого материала, который может быть вовлечен в селевой процесс, глубины залегания подземного потока, определения физико-механических и фильтрационных характеристик селевых накоплений и подстилающих пород на участках проектирования противоселевых сооружений, проанализировать составленные по результатам геофизических работ, поперечные и продольные геолого-геофизические разрезы селевого бассейна на участках расчетных створов.
2.5.4.4. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации при рассмотрении результатов проходки горных выработок при изысканиях, выполняемых для установления возможности и характера проявления селевых процессов и обоснования проектирования противоселевых защитных сооружений и мероприятий должны рассмотреть правильность определения состава, состояния, общей структуры и мощности селевых накоплений, глубины залегания и расхода подруслового потока, физико-механических свойств грунтов, должны рассмотреть правильность результатов полевых исследований грунтов, а также правильность определения физико-механических свойств грунтов в условиях естественного залегания и получения нормативных и расчетных характеристик, необходимых для проектирования защитных сооружений согласно требованиям СНиП 2.01.15-90, СНиП 3.07.01-85 и СН 518-79.
2.5.4.5. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации в ходе экспертизы результатов инженерно-геологических изысканий должны рассмотреть предоставленные гидравлические параметры и инженерно-геологические характеристики, необходимые для проектирования противоселевых сооружений и мероприятий, а также выдачи оперативной информации для принятия своевременных мер безопасности на селеопасных территориях (соответствующим службам населенных пунктов, промышленных предприятий, транспортных магистралей, ирригационных систем, рекреационных и других объектов) полученные путем стационарных наблюдений за развитием селевых процессов, а также правильность определения состава, состояния и физико-механических свойств пород, формирующих селевые потоки (сопротивление срезу, размываемость, размокаемость, вязкость, гранулометрический состав, механическая прочность крупных обломков на истирание, объемный и удельный вес, пористость, влажность, показатели пластичности), а также набора дополнительных показателей, необходимых для проектирования противоселевых сооружений и мероприятий, в соответствии с техническим заданием Заказчика, полученных в результате лабораторных работ при изысканиях в селеопасных районах.
2.5.4.6. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям при экспертизе результатов камеральной обработки материалов должны рассмотреть наличие, полноту и правильность построения временных рядов повторяемости проявления селей, выявление периодов активизации процесса и установление качественных и количественных закономерностей взаимодействия геологических, геоморфологических, морфометрических и гидрометорологических факторов селеобразования, а также полноту и правильность заключений и выводов технического отчета с прогнозом развития селевых процессов в исследуемом районе. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям при изысканиях в районах развития селей для обеспечения безопасного размещения и эксплуатации зданий и сооружений и обоснования проектирования противоселевых защитных сооружений и мероприятий дополнительно к пп. 4.22, 6.3, 6.18 СНиП 11-02-96 и п. 5.14 СП 11-105-97 (часть I) в зависимости от этапа изысканий в техническом отчете должны рассмотреть:
– возможность проявления и границы распространения селевых процессов;
– генетические типы обнаруженных очагов зарождения селей;
– геоморфологические характеристики селевых бассейнов;
– пораженность водотоков селями;
– механизм формирования и типы селевых потоков;
– тип селей по твердой составляющей;
– режим и периоды активизации селей;
– интенсивность и повторяемость селей;
– максимальные объемы единовременных выносов селевой массы;
– физико-механические свойства грунтов в селевых очагах, в зонах транзита и аккумуляции селевых отложений;
– прогноз селеопасности;
– рекомендации для принятия проектных решений по размещению проектируемых сооружений за пределами селеопасной зоны, а также по инженерной защите существующих и проектируемых объектов.
2.5.5. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации при экспертизе результатов инженерно-геологических изысканий в районах развития подтопления должны рассмотреть:
– изученность и оценку гидрогеологических условий территории (региона, района, площадки, участка, трассы) объектов строительства;
– выявленные источники подтопления и загрязнения подземных и поверхностных вод;
– выполненные прогнозы изменения гидрогеологических условий с учетом вызываемых подтоплением негативных последствий;
– получение необходимых параметров для обоснования проектных решений по строительству (реконструкции) зданий и сооружений в условиях развития подтопления и их инженерной защите;
– разработку предложений и рекомендаций по организации и ведению гидродинамического и гидрохимического мониторинга подземных вод и развития сопутствующих процессов.
Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации в процессе гидрогеологических исследований должны рассмотреть:
– достаточность определений фильтрационных свойств грунтов в границах области фильтрации, а также в пределах ее внешних гидродинамических границ;
– закономерности формирования режима (уровенного, химического, температурного) подземных вод;
– типы водообмена (фильтрация в водонасыщенной зоне; влагоперенос, происходящий в ненасыщенной зоне путем инфильтрации и испарения; передача гидростатического давления; диффузионный перенос вещества и др.);
– особенности взаимосвязи подземных и поверхностных вод;
– характеристику областей разгрузки потока подземных вод и удаленности их от изучаемой площадки;
– агрессивность и коррозионную активность подземных вод с учетом возможного химического и биологического загрязнения.
Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим из ысканиям Экспертной организации в ходе экспертизы должны рассмотреть предоставленные результаты материалов изысканий и исследований прошлых лет:
– материалы государственных гидрогеологических и комплексных геолого-гидрогеологических съемок масштабов 1:500000-1:50000;
– данные многолетних климатических и гидрологических наблюдений;
– материалы стационарных гидрогеологических наблюдений;
– результаты опытно-фильтрационных работ по изысканиям прошлых лет;
– материалы гидрогеологического моделирования;
– данные по изучению водного баланса исследуемой территории и результаты ранее выполненных прогнозов изменения гидрогеологических условий;
– схемы инженерной защиты территории от опасных природных и природно-техногенных процессов;
– схемы инженерно-гидрогеологического обоснования эксплуатации месторождений полезных ископаемых и защиты их от затопления;
– схемы энергетического использования рек;
– схемы использования водных ресурсов;
А также сведения о техногенном освоении территории:
– особенности застройки (планировочная структура, конструктивные особенности и состояние заглубленных помещений и фундаментов);
– расположение и состояние сети водонесущих коммуникаций (водопровода, канализации, теплотрасс, ливневых водостоков), очистных сооружений;
– существующие системы инженерной защиты от подтопления и их эффективность;
– существующая сеть наблюдательных скважин и пунктов наблюдений за деформациями грунтов оснований и сооружений;
– данные об ущербе от развития подтопления.
2.5.5.2. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации при экспертизе результатов дешифрирования аэро- и космоматериалов и аэровизуальных наблюдений должны рассмотреть правильность выявления участков подъема уровня грунтовых вод и слежения за динамикой процесса подтопления (в результате систематических утечек из коммуникаций, естественного подпора грунтовых вод и других причин). Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации при экспертизе результатов маршрутных наблюдений в процессе рекогносцировочного обследования, инженерно-геологической и инженерно-гидрогеологических съемок должны проанализировать полноту и правильность:
– описания внешних проявлений процесса подтопления, в том числе с использованием геоботанических индикаторов;
– описания проявлений инженерно-геологических процессов, вызванных подтоплением;
– выявления возможных источников техногенного инфильтрационного питания и загрязнения подземных вод;
– обследования и установление внешних и внутренних гидродинамических границ (реки, каналы, пруды, озера, водохранилища, орошаемые массивы, овражная сеть, местные дренажные системы и др.) исследуемой области фильтрации;
– оценки экологических последствий подтопления на пораженных участках (эколого-гидрогеологические наблюдения проводятся в соответствии с требованиями СП 11-102-97);
– отбора проб поверхностных и подземных вод (родников, колодцев) для лабораторных исследований их химического состава и загрязненности.
Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации при экспертизе маршрутных наблюдениях на застроенной (освоенной) территории дополнительно должны рассмотреть сведения:
– о фиксации глубины залегания уровня воды в открытых водоемах и колодцах с опросом местных жителей о наблюдающихся изменениях его положения во времени;
– о выявлении подтопленных зданий, сооружений и возможных причин их подтопления;
– об осмотре существующей наблюдательной сети;
– о выявлении и описании деформаций инженерных сооружений на участках, где наблюдается подъем уровня грунтовых вод и (или) изменение влажности грунтов и имеются признаки подтопления (неравномерные осадки, трещины в стенах зданий, разрушение покрытий автомобильных дорог);
– относительно опросов местного населения о проявлениях подтопления, фактах нанесенного материального, социального и экологического ущерба и имевших место аварийных ситуациях.
2.5.5.3. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации при проведении экспертизы относительно результатов проходок горных выработок должны рассмотреть правильность:
– уточнения гидрогеологического разреза по степени проницаемости и обводненности пород;
– изучения химического состава подземных вод;
– определения температуры подземных вод;
– предварительной оценки характера взаимосвязи между водоносными горизонтами, а также между подземными и поверхностными водами;
– определения скорости движения подземных вод;
– выбора глубины и методов гидрогеологического опробования водоносных горизонтов и грунтов зоны аэрации;
– выполнения опытно-фильтрационных работ;
– режимных наблюдений за положением уровня, температурой и химическим составом грунтовых вод и их сезонными колебаниями.
Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации при экспертизе результатов геофизических исследований при инженерных изысканиях в районах развития подтопления должны рассмотреть правильность положения водоупоров, направления движения подземных вод, гидрогеологических параметров водоносных горизонтов, а также определения состава, состояния и свойств грунтов в массиве и под фундаментами зданий и сооружений при развитии подтопления для определения глубины залегания уровней подземных вод; при экспертизе результатов гидрогеологических исследовани й должны проверить правильность определения:
– по данным кустовых откачек - коэффициента фильтрации или водопроводимости;
– по данным стационарных гидрогеологических наблюдений - коэффициента фильтрации, водопроводимость, коэффициента уровнепроводности (пьезопроводности), если установлена или предполагается связь с более глубоко залегающим напорным водоносным горизонтом, а также интенсивность испарения с поверхности грунтовых вод;
– аналитическими расчетами - коэффициентов перетекания и вертикального водообмена;
– методом решения обратных задач - гидрогеологических параметров водоносных горизонтов: коэффициенты фильтрации, водоотдачи, водопроводимость, коэффициенты уровнепроводности (пьезопроводности), перетекания и вертикального водообмена; фильтрационное сопротивление днищ водоемов, инфильтрационное питание;
– по результатам наливов в горные выработки, оборудованные датчиками, фиксирующими изменение влажности грунтов по глубине разреза в процессе опыта, - фильтрационных свойств грунтов зоны аэрации.
2.5.5.4. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации в ходе экспертизы результатов стационарных наблюдени й должны рассмотреть полученную исходную информация для прогноза изменения гидрогеологических условий и естественного режима подземных вод при развитии подтопления под действием техногенных факторов, а также полноту и правильность:
– установления сезонных, годовых и многолетних колебаний уровня, химического состава и температуры грунтовых вод и вод спорадического распространения;
– обоснованности заданной нормы осушения геологической среды;
– отслеживания скорости формирования техногенного водоносного горизонта с одновременными наблюдениями за изменением влажности грунтов зоны аэрации;
– установления сезонных, годовых и многолетних колебаний уровня (напора), химического состава и температуры подземных вод нижележащего водоносного горизонта (если установлена или предполагается его взаимосвязь с вышезалегающими подземными водами);
– определения гидрогеологических параметров и интенсивности инфильтрационного питания (естественного и техногенного);
– оценки взаимосвязи между поверхностными и подземными водами (одновременные наблюдения за поверхностными и подземными водами на ключевых участках);
– районирования территории по особенностям режима подземных вод;
– выбора расположения водно-балансовых участков, обоснование их границ в плане и разрезе, расчет водного баланса;
– установления глубины сезонного промерзания на водно-балансовых участках;
– оценки эффективности работы водопонизительных защитных сооружений;
– расчета зоны влияния эксплуатируемых систем водопонижения (дренажи, водозаборы);
– своевременной фиксации достижения уровнем грунтовых вод его критического положения и (или) достижения критических значений влажности грунтов, вызывающих изменение прочностных и деформационных свойств грунтов, развитие просадки, набухания, суффозии и других негативных процессов;
– своевременного оповещения муниципальных служб, юридических и физических лиц, являющихся собственниками объектов на подтапливаемых территориях, о ходе развития процесса и степени его опасности.
2.5.5.5. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации в ходе экспертизы лабораторных исследований грунтов, химического состава подземных вод должны рассмотреть правильность определения общих гидрохимических показателей подземных и поверхностных вод, в соответствии с приложением Н СП 11-105-97 (часть I), правильность определения агрессивности и коррозионной активности подземных вод и водных вытяжек из грунтов, в соответствии с табл. 4-7 и табл. 15 СНиП 2.03.11-85, а также правильность определения показателей физико-механических свойств грунтов, в соответствии с приложением М СП 11-105-97 (часть I). Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации при экспертизе результатов обследования грунтов оснований фундаментов существующих зданий и сооружений на территориях развития подтопления должны рассмотреть установленные гидрогеологические условия участка и инженерно – геологические особенности грунтов оснований, связанные с развитием подтопления, а также должны проанализировать:
– состояние водонесущих коммуникаций в зданиях (сооружениях), а также состояние коммуникаций на прилегающей территории;
– состояние и эффективность существующих систем инженерной защиты (дренажи, гидроизоляция и т.д.);
– влияние строительного освоения прилегающих территорий на состояние обследуемых фундаментов.
2.5.5.6. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям при экспертизе результатов камеральной обработки материалов и технического отчета должны рассмотреть:
– статистическую обработку многолетних режимных наблюдений за уровнем подземных вод с построением кривой обеспеченности (эмпирической или теоретической) поданным государственной стационарной сети;
– прогноз естественного, естественно-техногенного и (или) техногенного режима подземных вод;
– определение экстремальных уровней подземных вод, в том числе с использованием методик, учитывающих недостаток информации;
– расчеты вероятности экстремальных уровней поверхностных водных объектов с учетом вероятностных характеристик осадков (выполняются в составе инженерно-гидрометеорологических изысканий);
– расчет элементов водного баланса для инженерно-гидрогеологического обоснования защитных мероприятий.
Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям при экспертизе раздела технического отчета, посвященного прогнозу изменения гидрогеологических условий должны оценить наличие и выводы следующих подразделов:
– расчетная геофильтрационная схема территории объекта строительства на основании схематизации природных условий и техногенных факторов, расчетных параметров, характеристики внутренних и внешних граничных условий и т.д.;
– характеристика развития процесса подтопления и его последствий на объекте-аналоге (при использовании метода аналогий);
– описание гидрогеологической модели территории строительства, используемой при выполнении прогноза;
– метод прогноза;
– результаты прогноза с оценкой его достоверности и точности;
– прогноз (качественный или количественный) сопутствующих подтоплению опасных процессов и негативных экологических последствий их возникновения и развития;
– типизация территории по подтопляемости;
– рекомендации для выбора предупредительных и защитных мероприятий.
2.5.6. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации после завершения экспертизы должны сформулировать и оформить выводы, в которых отражаются результаты экспертизы всех указанных в п. 2.5. видов инженерных изысканий. При указании в экспертном заключении нормативных документов, технических регламентов Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям должны использовать ресурсы справочно-правовой системы Докипедия размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте http://dokipedia.ru/. Ссылки, приводимые в экспертном заключении, должны содержать конкретные пункты регламентов и нормативных документов.
2.5.7. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации по завершению составления и оформления выводов по результатам экспертизы материалов инженерно-геологических изысканий в районах развития опасных геологических и инженерно – геологических процессов (склоновых процессов, карста, переработки берегов водохранилищ, селей, подтопления) в течение одного рабочего дня должен предоставить их Ведущему специалисту по качеству посредством ИС.
2.5.8. Инженер-геолог и главный специалист по инженерно-геологическим изысканиям Экспертной организации при получении подготовленного Заключения негосударственной экспертизы от Ведущего специалиста по качеству Экспертной организации посредством ИС в течение одного рабочего дня должны подписать Заключения негосударственной экспертизы.
2.6. Порядок проведения негосударственной экспертизы инженерно – гидрометеорологических изысканий
2.6.1. Инженер-гидролог Экспертной организации после получения документации от Ведущего специалиста по качеству в течение одного рабочего дня должен зафиксировать получение документации отметкой в Журнале.
Инженер-гидролог Экспертной организации после проставления отметки в Журнале в срок не превышающий 30 (тридцати) рабочих дней должен провести экспертизу результатов инженерно – гидрометеорологических изысканий на соответствие их требованиям законодательства Российской Федерации, государственными стандартами, нормативных документов Госстроя России, Росгидромета и отраслевых министерств, настоящей Инструкцией, а также других актов регулирующими инвестиционно-строительную деятельность.
2.6.2. Инженер-гидролог Экспертной организации при проведении экспертизы технического отчета (или заключения) должен проверить его соответствие требованиям СНиП 11-02-96 "Инженерные изыскания для строительства. Основные положения", СП 11-103-97 "Инженерно-гидрометеорологические изыскания для строительства" и ведомственных нормативных документов, наличие приложения с табличными документами (в том числе результаты выполненных за период инженерных изысканий наблюдений, результаты наблюдений по постам-аналогам за тот же период, принимаемые при гидрометеорологических расчетах исходные данные и результаты расчетов) и графическими материалами.
2.6.3. Инженер-гидролог Экспертной организации при изучении технического задания на производство инженерно-гидрометеорологических изысканий должен рассмотреть:
– технические характеристики проектируемых сооружений, их типа и компоновки;
– конструктивные особенности и уровни ответственности сооружений;
– степень гидрометеорологической изученности территории (в том числе наличия материалов наблюдений по постам Росгидромета и других ведомств и материалов изысканий прошлых лет);
– характеристики гидрологических и метеорологических условий территории, наличия или возможности проявления опасных гидрометеорологических процессов и явлений;
– состав расчетных гидрологических и (или) метеорологических характеристик, определяемых в соответствии с требованиями строительных норм и правил по проектированию сооружений.
2.6.4. Инженер-гидролог Экспертной организации в ходе экспертизы результатов гидрометеорологических изысканий должен проанализировать правильность назначения состава и объемов изыскательских работ, с учетом степени изученности и сложности гидрометеорологических условий территории, состава гидрологических и метеорологических характеристик, необходимых для обоснования проектных решений и т.д., рассмотреть соответствие технологии выполнения работ требованиям нормативных документов, наличие ссылок на соответствующие документы, проверить обоснованность выбора оборудования гидрометрического поста для ведения мониторинга за поверхностными водами и изучения их взаимодействия с подземными.
2.6.5. Инженер-гидролог Экспертной организации после завершения экспертизы должен подготовить выводы с указанием следующих параметров:
– полнота технического задания на производство изыскательских работ;
– характеристика степени гидрологической и (или) метеорологической изученности территории, сведения о наличии материалов гидрометеорологических наблюдений на постах Росгидромета, постах других ведомств, а также материалов изысканий прошлых лет (при наличии);
– характеристика гидрологического режима водных объектов и климата района изысканий, опасных гидрометеорологических процессов и явлений (при их наличии или возможности проявления) и особых условий площадки (трассы) строительства (интенсивное развитие русловых процессов и овражно-балочной сети, микроклиматические особенности и др.);
– правильность назначения состава и объемов гидрологических и метеорологических работ, оценка необходимости организации пунктов стационарных наблюдений с учетом степени изученности, сложности гидрометеорологического режима и состава необходимых расчетных характеристик, количество и расположение пунктов наблюдений;
– необходимость выполнения изысканий по специальной программе с использованием методов лабораторного моделирования, опытно-экспериментальных работ на реальных объектах и др.
– соблюдение требований нормативных документов при выполнении полевых и камеральных работ;
– исходные данные, принятые для получения расчетных гидрологических и (или) метеорологических характеристик, правильность выбора постов-аналогов и методов получения расчетных характеристик;
– выполнение прогноза изменения гидрометеорологических условий в процессе строительства и эксплуатации сооружений;
– соответствие состава и содержания отчетных материалов требованиям технического задания и нормативных документов.
Инженер-гидролог Экспертной организации в случае выявления при выполнении негосударственной экспертизы инженерно-гидрометеорологических изысканий нарушений требований нормативных документов или отсутствия информации в отчетных материалах по каким-либо факторам, влияющим на условия строительства, должен отразить соответствующие замечания в выводах, при этом каждое замечание должно быть обосновано несоответствием требованиям технического задания и нормативных документов, конструктивным особенностям проектируемых сооружений, характеристике гидрометеорологических условий.
2.6.6. Инженер-гидролог Экспертной организации при подготовке выводов, должен формулировать их следующим образом:
а) инженерно-гидрометеорологические изыскания по рассматриваемому объекту выполнены в соответствии с требованиями технического задания и действующих нормативных документов;
б) характеристика гидрометеорологических условий и полученные расчетные характеристики обладают достаточной степенью достоверности;
в) рассмотренные отчетные материалы в целом соответствуют нормативным требованиям и являются достаточными для разработки проекта, а отмеченные экспертизой недостатки рекомендуется устранить на последующих стадиях изысканий;
г) в случае если представленные материалы не отвечают требованиям нормативных документов или их недостаточно для разработки проектного решения, предлагается провести дополнительные изыскательские работы.
2.6.7. Инженер-гидролог Экспертной организации по завершению составления и оформления выводов по результатам экспертизы инженерно – гидрометеорологических изысканий в течение одного рабочего дня должен предоставить их Ведущему специалисту по качеству посредством ИС. При указании в экспертном заключении нормативных документов, технических регламентов Инженер-гидролог должен использовать ресурсы справочно-правовой системы Докипедия размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте http://dokipedia.ru/. Ссылки, приводимые в экспертном заключении, должны содержать конкретные пункты регламентов и нормативных документов.
2.6.8. Инженер-гидролог Экспертной организации при получении подготовленного Заключения негосударственной экспертизы от Ведущего специалиста по качеству Экспертной организации посредством ИС в течение одного рабочего дня должен подписать Заключения негосударственной экспертизы.
2.7. Порядок проведения негосударственной экспертизы инженерно – экологических изысканий
2.7.1. Инженер-эколог Экспертной организации после получения документации от Ведущего специалиста по качеству в течение одного рабочего дня должен зафиксировать получение документации отметкой в Журнале.
Инженер-эколог Экспертной организации после проставления отметки в Журнале в срок не превышающий 30 (тридцати) рабочих дней должен провести экспертизу результатов инженерно – экологических изысканий в следующем порядке:
– проверить комплектность и полноту представленных материалов, их соответствие требованиям технического задания и нормативных документов, а также достаточность для составления разделов проекта «Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС)» «Охрана окружающей среды».
– составить перечень представленных на рассмотрение основных текстовых, графических и табличных материалов (в том числе приложений к техническому отчету или заключению).
– проанализировать техническое задание на проведение инженерно-экологических изысканий на наличие сведений об особенностях проектируемых объектов, которые могут повлиять на экологическую обстановку и определяют выбор состава и объемов изыскательских работ: сведения об источниках вредных воздействий (состав и содержание выбросов и сбросов, их интенсивность и частота, виды и количество используемого сырья и топлива, данные о видах, количестве, системе сбора, складирования и утилизации отходов, сведения о возможных аварийных ситуациях и т.п.).
– дополнительно оценить сведения об экологической изученности территории, наличие материалов изысканий и исследований прошлых лет и степень их использования.
– руководствоваться имеющимися данными производственных и научно-исследовательских работ по объектам-аналогам, литературными и фондовыми материалами по изучению природных условий территории, опытом экологических исследований на объектах-аналогах.
– изучить полноту отображения современного экологического состояния окружающей природной среды по компонентам (воздух, поверхностные и подземные воды, почвенно-растительный покров, животный мир, санитарно-эпидемиологическая обстановка и состояния здоровья населения).
– рассмотреть возможность развития современных опасных природно-техногенных процессов, которые могут повлиять на экологическую ситуацию (землетрясений, наводнений, оползневых и карстово-суффозионных явлений, селевых потоков, оседании поверхности и т.п.).
– рассмотреть особенности окружающей природной среды, которые исследованы недостаточно, или в процессе инженерно-экологических исследований не изучались.
– проанализировать сложность экологической обстановки (существующей и с учетом проектируемого строительства), при этом необходимо учитывать ситуацию не только на площадке, но и на прилегающей территории.
– проанализировать отношение местного населения, в том числе различных социальных групп к намечаемому строительству, с учетом возможных неблагоприятных изменений окружающей среды и негативных экологических последствий.
– рассмотреть и оценить виды и объемы выполненных инженерно-экологических работ, методику их проведения и соответствие задачам, стоящим на данном этапе проектирования.
– проанализировать соответствие видов работ, методов исследования и полноту представленной информации требованиям СНиП, ГОСТ и других нормативно-методических и инструктивных документов, действующих на территории Российской Федерации.
2.7.2. Инженер-эколог Экспертной организации в процессе проведения экспертизы должен рассмотреть результаты:
- газогеохимического обследования;
– правильность выявления утечек нефтепродуктов из хранилищ, продуктопроводов, заправочных станций;
– результаты поиска локализации захороненных отходов;
– оценка газогенерирующих свойств грунтового массива;
– правильность картографирования линз и потоков нефтепродуктов в геологической среде;
– выявление источников газогенерации и причин скопления газов в подвальных помещениях зданий и сооружений;
– результаты агрогеохимической съемке для оценки перспективности участков в нефтегазоносном отношении.
2.7.3. Инженер-эколог экспертной организации при экспертизе результатов выявления загрязнения нефтепродуктами должен рассмотреть:
– правильность выявления утечек нефтепродуктов из хранилищ, нефтепроводов, заправочных станций;
– результаты картографирования участков территории подверженных загрязнению нефтепродуктами, анализ причин и выявление объектов – загрязнителей на обследуемой территории;
– картографирование линз и потоков нефтепродуктов в геологической среде;
– анализ перспективности участков в нефтегазовом отношении;
– выявление источников газогенерации и причин скопления газов в подвальных помещениях зданий и сооружений.
2.7.4. Инженер-эколог Экспертной организации при проведении экспертизы предоставленных результатов радиационных обследований должен проанализировать:
– результаты обследования участков под застройку (измерение радиационного фона, определение плотности потока радона ППР из грунта, определение удельной активности радионуклидов в пробах грунта);
– результаты обследования зданий и сооружений при сдаче в эксплуатацию (контроль радиационного фона, определение эквивалентной равновесной объемной активности ЭРОА радона в помещениях);
– результаты обследования зданий при сносе и реконструкции (составление схем уровней радиационного фона в помещениях, определение количества и категорий радиоактивных отходов при сносе и реконструкции);
– спектрометрический и радиометрический анализ проб почвы, строительных материалов, отходов и т.д;
– результаты радиационного контроля металлических отходов;
– результаты радиационного контроля и мониторинга на территориях загрязненными радиоактивными веществами техногенного происхождения.
2.7.5. Инженер-эколог Экспертной организации при экспертизе результатов оценки физических воздействий должен рассмотреть правильность установления:
– оценки параметров шума;
– оценки параметров вибрации;
– оценки уровня и параметров электрических и магнитных полей;
– оценки ионизирующих излучений от природных и техногенных источников;
– оценки тепловых полей и уровня тепловой загрязненности.
2.7.6. Инженер-эколог Экспертной организации при проведении экспертизы результатов обследования грунтов поверхностных и подземных вод должен рассмотреть:
– результаты изучения геолого-геохимических характеристик геологической среды;
– оценку содержания легколетучих экотоксикантов;
– оценку загрязнения от полигонов ТБО, систем хранения и транспортировки нефти - и газопроводов;
– анализ возможности использования в качестве источника питьевого и/или технического водоснабжения;
– результаты выявления источников газогенерации и причин скопления газов в подвальных помещениях зданий и сооружений;
– оценку нефти - загрязненных участков геологической среды.
Инженер-эколог Экспертной организации при проведении экспертизы в отношении результатов экологического мониторинга должен проанализировать правильность:
- обоснования и внедрения автоматизированных систем экологического мониторинга на объектах нефтегазовой, энергетической, химической и других отраслях промышленности;
- разработки программ и проведения комплексного мониторинга состояния окружающей среды (или ее компонентов в отдельности) при строительстве, эксплуатации и ликвидации хозяйственных и иных объектов.
2.7.7. Инженер-эколог Экспертной организации после завершения проведения экспертизы должен подготовить выводы результаты в которых изложить в следующем порядке:
- наличие и полнота технического задания на производство инженерно-экологических изысканий;
- соответствие состава и содержания отчетных материалов требованиям технического задания и нормативных документов;
- использование материалов изысканий и экологических исследований прошлых лет;
- наличие исходных данных по всем компонентам окружающей природной среды (атмосферный воздух, поверхностные и подземные воды, почвы, грунты, растительный покров, животный мир, условия проживания и здоровье населения);
- правильность расположения геологических выработок (скважин, шурфов, расчисток) и соответствие системы геоэкологического опробования предполагаемой структуре поля загрязнений, с учетом их дальнейшего распространения и перераспределения;
- достаточность глубины изучения загрязненной зоны применительно к намечаемым проектным решениям;
- представительность данных опробования, применимость соответствующих методик опробования;
- качество лабораторных исследований состава и содержания загрязняющих веществ в почвах, грунтах, поверхностных и подземных водах. Наличие сведений о применяемых методиках определения химических веществ и их соответствие ГОСТам;
- изученность биологического загрязнения компонентов природной среды и при необходимости санитарно-эпидемиологической обстановки;
- наличие и обоснованность прогноза возможных изменений экологической ситуации в процессе строительства и эксплуатации проектируемых зданий и сооружений;
- оценка результатов камеральной обработки фактического материала, соблюдение требований нормативных документов на проведение камеральных работ и представление отчетных материалов (содержание текстовой части отчета, укомплектованность текстовыми, табличными и графическими приложениями).
Инженер-эколог Экспертной организации, в случае выявления при выполнении негосударственной экспертизы инженерно-экологических изысканий нарушений требований нормативных документов или отсутствия информации в отчетных материалах по каким-либо факторам, влияющим на условия строительства, инженером-гидрологом Экспертной организации должен указать соответствующие замечания в выводах, обосновав каждое замечание требованиями технического задания, конструктивными особенностями или технологическим режимом эксплуатации проектируемого сооружения, характеристикой природных условий или требованиями нормативных документов с указанием их конкретных пунктов.
2.7.8. Инженер-эколог Экспертной организации при подготовке и оформлении выводов по результатам экспертизы должен формулировать их в следующим виде:
а) инженерно-экологические изыскания по рассматриваемому объекту выполнены в соответствии с требованиями технического задания и действующих нормативных документов;
б) представленные в отчетных материалах данные в достаточной степени освещают современное состояние компонентов окружающей природной среды и позволяют дать обоснованный прогноз их возможных изменений под воздействием строительства и эксплуатации проектируемых сооружений;
в) рассмотренные отчетные материалы в целом являются достаточными для экологического обоснования проекта и разработки разделов «Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС)» и «Охрана окружающей среды», а отмеченные экспертизой недостатки рекомендуется устранить на последующих стадиях изысканий;
г) в случае если представленные материалы не отвечают нормативным требованиям или их недостаточно для экологического обоснования проекта, необходимо сформулировать и обосновать предложения по проведению дополнительных изыскательских работ с учетом высказанных замечаний.
2.7.9. Инженер-эколог Экспертной организации по завершению составления и оформления выводов по результатам экспертизы инженерно – экологических изысканий в течение одного рабочего дня должен предоставить их Ведущему специалисту по качеству посредством ИС. При указании в экспертном заключении нормативных документов, технических регламентов Инженер-эколог должен использовать ресурсы справочно-правовой системы Докипедия размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте http://dokipedia.ru/. Ссылки, приводимые в экспертном заключении, должны содержать конкретные пункты регламентов и нормативных документов.
2.7.10. Инженер-эколог Экспертной организации при получении подготовленного Заключения негосударственной экспертизы от Ведущего специалиста по качеству Экспертной организации посредством ИС в течение одного рабочего дня должен подписать Заключения негосударственной экспертизы.
2.8. Порядок проведения негосударственной экспертизы инженерно – геотехнических изысканий
2.8.1. Главный специалист по геотехническим изысканиям Экспертной организации после получения документации от Ведущего специалиста по качеству в течение одного рабочего дня должен зафиксировать получение документации отметкой в Журнале.
Главный специалист по геотехническим изысканиям Экспертной организации после проставления отметки в Журнале должен провести экспертизу результатов инженерно – геотехнических изысканий в срок не превышающий 30 (тридцати) рабочих дней, при проведении экспертизы результатов изысканий источников водоснабжения на базе подземных вод должен провести проверку правильности получения необходимых и достаточных данных для проектирования и строительства водозаборов подземных вод с незначительной потребностью в хозяйственно-питьевой воде, если существующее централизованное водоснабжение не может обеспечить требуемой потребности в воде или его использование нецелесообразно согласно технико-экономическим обоснованиям.
2.8.2. Главный специалист по геотехническим изысканиям в ходе экспертизы должен рассмотреть полноту и правильность:
- сбора и анализа имеющихся материалов по гидрогеологическим условиям района и эксплуатации действующих водозаборов подземных вод;
- гидрогеологического обследования района (участка) работ, включая обследование действующих водозаборов подземных вод;
- проходки горных выработок;
- опытно-фильтрационных работ;
- стационарных наблюдений;
- исследований состава и санитарного состояния подземных вод;
- обследований для проектирования зон санитарной охраны водозаборов;
- камеральной обработки материалов.
Главный специалист по геотехническим изысканиям в ходе экспертизы должен проанализировать предоставленный технический отчет по результатам выполненных изысканий источников водоснабжения для разработки предпроектной документации, который должен содержать:
- характеристику физико-географических условий района;
- данные о геологическом строении;
- сведения о гидрогеологической изученности и возможности использования имеющихся материалов;
- характеристику водоносных горизонтов и комплексов и их сравнительную оценку;
- характеристику действующих водозаборов подземных вод;
- предварительную оценку возможности обеспечения требуемого количества и качества подземных вод для проектируемого объекта;
- рекомендации по выбору перспективных участков для дальнейших инженерных изысканий;
- оценку санитарного состояния территории.
- графическую часть и приложения к техническому отчету.
Главный специалист по геотехническим изысканиям Экспертной организации при проверке графической части технического отчета должен проверить наличие в ней: ведомости и таблицы химических и бактериологических анализов подземных вод, данных обследований действующих водозаборов подземных вод, выкопировки из имеющихся геологических и гидрогеологических карт с указанием на них рекомендуемых перспективных участков для инженерных изысканий, гидрогеологических разрезов и других материалов, обосновывающих (или иллюстрирующих) основных положений технического отчета.
Главный специалист по геотехническим изысканиям Экспертной организации при проведении экспертизы должен рассмотреть полученные для проектирования и организации временных карьеров по добыче грунтовых материалы и предназначенных для возведения земляных сооружений (насыпных, намывных плотин, дамб, дорог и т.п.) и других проектируемых объектов строительства данные об источниках, количестве, качестве и горно-геологических условия, а также проверить весь состав грунтовых строительных материалов:
- сбор, обобщение и использование имеющихся фондовых материалов изысканий прошлых лет;
- дешифрирование космо- и аэрофотоматериалов;
- маршрутные наблюдения (рекогносцировочное обследование);
- проходка горных выработок;
- геофизические исследования;
- опытные полевые работы;
- гидрогеологические исследования;
- лабораторные исследования грунтовых материалов;
- камеральная обработка материалов.
2.8.4. Главный специалист по геотехническим изысканиям после завершения проверки должен подготовить и сформулировать выводы (Приложение Б).
2.8.4. Главный специалист по геотехническим изысканиям Экспертной организации по завершению составления и оформления выводов по результатам экспертизы инженерно – геотехнических изысканий в течение одного рабочего дня должен предоставить их Ведущему специалисту по качеству посредством ИС. При указании в экспертном заключении нормативных документов, технических регламентов Главный специалист по геотехническим изысканиям должен использовать ресурсы справочно-правовой системы Докипедия размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте http://dokipedia.ru/. Ссылки, приводимые в экспертном заключении, должны содержать конкретные пункты регламентов и нормативных документов.
2.8.5. Главный специалист по геотехническим изысканиям Экспертной организации при получении подготовленного Заключения негосударственной экспертизы от Ведущего специалиста по качеству Экспертной организации посредством ИС в течение одного рабочего дня должен подписать Заключения негосударственной экспертизы.
2.9. Подготовка и предоставление Заявителю экспертного заключения
2.9.1. Ведущий специалист по качеству Экспертной организации при получении от профильных специалистов экспертных заключений и выводов по разделам должен проверить наличие и актуальность ссылок на конкретные пункты регламентов и нормативных документов справочно-правовой системе Докипедия размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте http://dokipedia.ru/, при указании в Заключении негосударственной экспертизы нормативных документов, технических регламентов. В случае некорректных (неактуальных) ссылок, а также их отсутствия, Ведущий специалист по качеству Экспертной организации должен направить профильным специалистам экспертные заключения для внесения в них необходимых ссылок. При получении экспертного заключения от Ведущего специалиста по качеству Экспертной организации профильные специалисты Экспертной организации должны в течение одного дня дополнить экспертное заключение необходимыми ссылками.
2.9.2. Ведущий специалист по качеству Экспертной организации после получения от профильных специалистов Экспертной организации выводов по экспертизе результатов каждого вида инженерных изысканий
а) в случае если в документации выявлены недостатки, позволяющие сделать выводы, влекущие за собой выдачу отрицательного заключения негосударственной экспертизы, в день получения выводов должен уведомить Заявителя об имеющихся замечаниях с предложением к их устранению посредством ИС (в случае если Заявитель не является участником ИС - передача документации осуществляется через ДОУ согласно пункту 6.3. СТО СМК 82.19.13 Управление документацией. Общие положения).
б) готовит Заключение негосударственной экспертизы, согласно СТО СМК Форма документа «Заключение негосударственной экспертизы» в срок, не превышающий 10 (десяти) календарных дней в соответствии с требованиями приказа Министерства регионального развития РФ от 02.04.2009 г. №107 «Об утверждении формы заключения негосударственной экспертизы».
2.9.3. Ведущий специалист по качеству Экспертной организации после подготовки и оформления Заключения негосударственной экспертизы в течение одного рабочего дня должен:
– присвоить номер Заключения негосударственной экспертизы, согласно Приложения Б;
– отправить Заключения негосударственной экспертизы на подписание профильным специалистам, участвовавшим в проведении экспертизы посредством ИС;
– отправить на утверждение руководителю Экспертной организации или руководителю Управления экспертизы подписанный профильными специалистами Заключение негосударственной экспертизы посредством ИС.
2.9.4. Руководитель Экспертной организации или руководитель Управления экспертизы при получении от Ведущего специалиста по качеству Экспертной организации Заключения негосударственной экспертизы должен проверить наличие и актуальность ссылок на конкретные пункты регламентов и нормативных документов справочно-правовой системе Докипедия размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте http://dokipedia.ru/. В случае некорректных (неактуальных) ссылок, а также их отсутствия, руководитель Экспертной или руководитель Управления экспертизы должен направить Заключение негосударственной экспертизы для внесения в них необходимых ссылок.
При получении Заключения негосударственной экспертизы от руководителя Экспертной организации или руководителя Управления экспертизы Ведущий специалист по качеству Экспертной организации должен в течение одного дня дополнить Заключения негосударственной экспертизы необходимыми ссылками.
2.9.4. Ведущий специалист по качеству Экспертной организации должен вести Реестр выданных заключений негосударственной экспертизы, в который после выдачи очередного Заключения негосударственной экспертизы заносит данные согласно Приложению В.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение А
Журнал контроля сроков проведения негосударственной экспертизы
Наименование видов инженерных изысканий, исходных данных предоставленных на негосударственную экспертизу |
Дата поступления документации на негосударственную экспертизу |
Дата выдачи документации на эксперту |
ФИО, должность профильного специалиста, подпись в получении документов |
Контрольный срок предоставления выводов по экспертизе вида |
Дата предоставления выводов экспертизе результатов инженерных изысканий |
Результат экспертизы (наличие или отсутствие замечаний) |
Дата предоставления заключения Заявителю |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Приложение Б
(обязательное)
В первом квадрате указываются сведения об объекте негосударственной экспертизы (результаты инженерных изысканий; проектная документация без сметы; проектная документация, включая смету; проектная документация без сметы и результаты инженерных изысканий; проектная документация, включая смету, и результаты инженерных изысканий; раздел(ы) проектной документации);
В третьем квадрате - сведения о предмете негосударственной экспертизы (оценка соответствия: техническим регламентам и (или) результатам инженерных изысканий; сметным нормативам; техническим регламентам и (или) результатам инженерных изысканий и сметным нормативам; иным документам);
В пятом квадрате - результат заключения негосударственной экспертизы (положительное; отрицательное);
В седьмом-десятом квадратах - порядковый номер выданного заключения (присвоение номера заключениям осуществляется последовательно, по истечении текущего календарного года происходит его обнуление, нумерация начинается с номера 0001);
В двух последних квадратах - последние две цифры года выдачи заключения.
При этом:
а) сведения об объекте негосударственной экспертизы оформляются:
- результаты инженерных изысканий - цифрой 1;
- проектная документация без сметы - цифрой 2;
- проектная документация, включая смету, - цифрой 3;
- проектная документация без сметы и результаты инженерных изысканий - цифрой 4;
- проектная документация, включая смету, и результаты инженерных изысканий - цифрой 5;
- раздел(ы) проектной документации - цифрой 6;
б) сведения о предмете негосударственной экспертизы оформляются:
- оценка соответствия техническим регламентам и (или) результатам инженерных изысканий - цифрой 1;
- оценка соответствия сметным нормативам - цифрой 2;
- оценка соответствия техническим регламентам и (или) результатам инженерных изысканий и сметным нормативам - цифрой 3;
- оценка соответствия иным документам - цифрой 4;
в) результат заключения негосударственной экспертизы оформляется:
- положительное заключение - цифрой 1;
- отрицательное заключение - цифрой 2;
г) порядковый номер выданного заключения оформляется цифрами, которые проставляются начиная с крайнего правого квадрата, при этом в оставшихся свободными квадратах проставляется цифра 0.
Каждый вывод о несоответствии должен быть мотивирован и содержать ссылку на конкретный нормативный акт и (или) документ, его раздел, статью, пункт и т.д. или содержать ссылку на соответствующие результаты инженерных изысканий.
Каждый вывод о несоответствии должен быть мотивирован и содержать ссылку на конкретный нормативный акт и (или) документ, его раздел, статью, пункт и т.д. или содержать ссылку на соответствующие разделы проектной документации.
Сведения, предусмотренные разделом 2 "Описание рассмотренной документации (материалов)" и разделом 3 "Выводы по результатам рассмотрения", не относящиеся к установленному в конкретном договоре на проведение негосударственной экспертизы объекту такой экспертизы, не указываются в соответствующем заключении.
Приложение В
(обязательное)
Идентификационные сведения об исполнителях работ
– идентификационные сведения о лицах, выполнивших инженерные изыскания (фамилия, имя, отчество, реквизиты документов, удостоверяющих личность, почтовый адрес места жительства индивидуального предпринимателя; полное наименование, место нахождения юридического лица);
– сведения о специалистах Экспертной организации, участвовавших в проведении экспертизы, и должностном лице, утвердившем заключение (фамилия, имя, отчество, реквизиты документов, удостоверяющих личность или номер аттестата государственного эксперта);
– идентификационные сведения о привлеченных на договорной основе к проведению экспертизы организациях (полное наименование, место нахождения юридического лица);
– реквизиты договора на проведение экспертизы;
– реквизиты договоров с привлеченными к проведению экспертизы организациями.
Идентификационные сведения об объекте капитального строительства, результаты инженерных изысканий, в отношении которого представлены на негосударственную экспертизу:
– наименование объекта (объектов) предполагаемого строительства (реконструкции, капитального ремонта), почтовый (строительный) адрес объекта (объектов) капитального строительства, основные технико-экономические характеристики объекта (объектов) капитального строительства (площадь, объем, протяженность, количество этажей, производственная мощность, иные характеристики);
– кадастровый номер земельного участка, на котором предполагается осуществить строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства, прошедшего государственный кадастровый учет;
– номер градостроительного плана земельного участка, на котором предполагается осуществить строительство, реконструкцию объекта капитального строительства, а также наименование и реквизиты акта, утверждающего такой градостроительный план;
– наименование и реквизиты правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором предполагается осуществить строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства;
Идентификационные сведения о Заявителе:
– идентификационные сведения о застройщике (фамилия, имя, отчество, реквизиты документов, удостоверяющих личность, почтовый адрес места жительства физического лица; полное наименование, место нахождения юридического лица);
– идентификационные сведения о Заказчике, обеспечившем подготовку результатов инженерных изысканий (фамилия, имя, отчество, реквизиты документов, удостоверяющих личность, почтовый адрес места жительства физического лица; полное наименование, место нахождения юридического лица);
Сведения о предмете и результате негосударственной экспертизы:
– результат заключения экспертизы (положительное; отрицательное - несоответствие результатов инженерных изысканий нормативным требованиям; отрицательное -несоответствие технической части проектной документации нормативным требованиям, отрицательное - несоответствие сметы нормативным требованиям; отрицательное - несоответствие технической части проектной документации и сметы нормативным требованиям);
– сведения о материалах, в отношении которых выдано заключение экспертизы (результаты инженерных изысканий; проектная документация без сметы; проектная документация, включая смету; проектная документация без сметы и результаты инженерных изысканий; проектная документация, включая смету, и результаты инженерных изысканий).
Дата выдачи и реквизиты заключения:
– регистрационный номер заключения экспертизы в Реестре (далее – регистрационный номер);
– дата получения от заявителя документов, представленных для проведения экспертизы;
– дата представления заявителем документов, подтверждающих внесение платы за проведение экспертизы в соответствии с договором;
– дата направления (вручения) заявителю заключения экспертизы;
– реквизиты (номер, дата выдачи) положительного заключения экспертизы в отношении применяемой типовой проектной документации;
– реквизиты (номер, дата выдачи) заключения экологической экспертизы в отношении объектов капитального строительства, для которых предусмотрено проведение такой экспертизы.