(Действующий) Приказ Министерства науки и высшего образования РФ от 18 января 2021...

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам.

Действующий
Оценка научной составляющей полученных научных и научно-технических результатов, выполненных за отчетный финансовый год и (или) этапа работ согласно техническому заданию (для прикладных научных исследований)
1. Оценка актуальности проводимых научных исследований, научный потенциал и значимость полученных научных и научно-технических результатов
2. Научная новизна полученных научных и научно-технических результатов
______________________________________________________________________________________________________________________________________________(используются пункты формы отчета, приложение - отчет о научно-исследовательской работе, а также общедоступные информационные источники и базы данных, российские и международные системы научного цитирования)
3. Оценка качества результатов (нужное отмечается любым знаком в соответствующем квадрате
результаты имеют высокую значимость и находятся на мировом уровне
результаты значимы для развития данной области науки (решения конкретных прикладных задач) в России
результаты не являются значимыми и не имеют серьезной перспективы развития
Комментарий:
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
4. Оценка кадрового потенциала
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
(используются пункты формы отчета, приложение - отчет о научно-исследовательской работе, а также общедоступные информационные источники и базы данных, российские и международные системы научного цитирования)
5. Потенциал практического применения полученных научных и научно-технических результатов с учетом приоритетов Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 1 декабря 2016 г. N 642
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
(используются пункты формы отчета, приложение - отчет о научно-исследовательской работе, а также общедоступные информационные источники и базы данных, российские и международные системы научного цитирования)
6. Уровень научного и научно-технического сотрудничества, в том числе международного в рамках выполнения научных исследований (участие в международных и российских исследовательских программах, проектах, научных коллаборациях и консорциумах физических лиц и организаций, а также иные формы сотрудничества) (заполняется при наличии)
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
(используются пункты формы отчета: "Научное и научно-техническое сотрудничество, в том числе международное")
Вывод о целесообразности (нецелесообразности) финансирования проекта темы за счет средств федерального бюджета
В случае завершившейся работы и дачи заключения по заключительному отчету вывод содержит оценку значимости полученного научного и (или) научно-технического результата и рекомендации по развитию данного научного направления научных исследований и возможностям применения полученного результата (указывается любой знак):
Финансирование целесообразно за счет средств федерального бюджета
Финансирование нецелесообразно за счет средств федерального бюджета
(при даче заключения по отчету по завершенной научной теме не заполняется) Комментарий:
Вывод о целесообразности (нецелесообразности) реализации научной темы
(для научных организаций и образовательных организаций высшего образования, функции и полномочия учредителя которых осуществляет Правительство Российской Федерации)
В случае завершившейся работы и дачи заключения по заключительному отчету вывод содержит оценку значимости полученного научного и (или) научно-технического результата и рекомендации по развитию данного научного направления научных исследований и возможностям применения полученного результата (указывается любой знак):
Целесообразно реализовывать научную тему
Нецелесообразно реализовывать научную тему
(при даче заключения по отчету по завершенной научной теме не заполняется)
Комментарий:
Настоящим подтверждаю, что при проведении экспертизы отчета исключен конфликт интересов и сохранена конфиденциальность рассматриваемых материалов.
Вице-президент Российской академии наук _________ _____________________
(в случае оценки научной темы, которая (подпись) (расшифровка подписи)
содержит коды классификаторов ГРНТИ/OECD
разных тематических рубрик первого уровня,
заключение подписывает вице-президент
Российской академии наук, отвечающий
за ведущее направление исследований)
Приложение N 4
УТВЕРЖДЕНЫ
приказом Министерства науки
и высшего образования
Российской Федерации
от 18 января 2021 г. N 23

Критерии и показатели, используемые при подготовке федеральным государственным бюджетным учреждением "Российская академия наук" заключений по результатам экспертизы научных и научно-технических результатов в рамках отчетов научных организаций и образовательных организаций высшего образования, осуществляющих научные исследования за счет средств федерального бюджета, о проведенных научных исследованиях, о полученных научных и (или) научно-технических результатах за отчетный финансовый год

1. При подготовке федеральным государственным бюджетным учреждением "Российская академия наук" (далее - Российская академия наук) заключений по результатам экспертизы научных и научно-технических результатов в рамках отчетов научных организаций и образовательных организаций высшего образования, осуществляющих научные исследования за счет средств федерального бюджета (далее - организации), о проведенных научных исследованиях, о полученных научных и (или) научно-технических результатах за отчетный финансовый год (далее - заключения) должны применяться следующие критерии:
а) актуальность проводимых научных исследований, научный потенциал и значимость полученных научных и научно-технических результатов;
б) научная новизна проекта темы;
в) значение проекта темы для развития соответствующего направления (направлений) научных исследований;
г) оценка кадрового потенциала;
д) потенциал практического применения полученных научных и научно-технических результатов с учетом приоритетов Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 1 декабря 2016 г. N 642 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2016, N 49, ст. 6887);
е) уровень научного и научно-технического сотрудничества, в том числе международного, в рамках выполнения исследований (участие в международных и российских исследовательских программах, проектах, научных коллаборациях и консорциумах физических лиц и организаций и иные формы сотрудничества).
2. При подготовке Российской академией наук заключений используются следующие показатели:
а) число публикаций (типа article и review) в научных журналах, индексируемых в международных базах научного цитирования Web of Science Core Collection и (или) Scopus;