(Действующий) Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 66.0.01-2017 "Оценка опыта и деловой...

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам.

Действующий
- набор субфакторов, включаемых в стандарты для оценки опыта и деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности по группировкам видов экономической деятельности, определенных в соответствии с процедурой, представленной в разделе 9.
7.8 Методология оценки опыта и деловой репутации субъекта предпринимательской деятельности и описание субфакторов представлены в приложении А.

8 Состав объектов стандартизации, структура системы стандартов и их обозначение

8.1 Система стандартов распространяется на оценку опыта и деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности в различных сферах экономической деятельности.
8.2 Основными объектами стандартизации системы стандартов являются:
- факторная модель оценки опыта и деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности в зависимости от группировок видов экономической деятельности;
- субфакторы и коэффициенты весомости в модели экспертной оценки опыта и деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности, устанавливаемые в зависимости от конкретного вида экономической деятельности организации.
8.3 Система стандартов подразделяется на группы стандартов, приведенные в таблице 1.
8.4 Обозначение групп стандартов по оценке опыта и деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности приведено в таблице 1.
Таблица 1
Наименование групп стандартов
Номер групп стандартов
Основные положения, термины и определения, общие требования
0
Оценка опыта и деловой репутации в области строительства
1
Оценка опыта и деловой репутации в области сельского, лесного хозяйства, охоты, рыболовства и рыбоводства
2
Оценка опыта и деловой репутации в области обрабатывающего производства и добычи полезных ископаемых
3
Оценка опыта и деловой репутации в области жилищно-коммунального хозяйства
4
Оценка опыта и деловой репутации в области административной деятельности и сопутствующих дополнительных услуг
5
Оценка опыта и деловой репутации в области транспортировки и хранения
6
Оценка опыта и деловой репутации в области здравоохранения и социальных услуг
7
Оценка опыта и деловой репутации в области торговли оптовой и розничной, ремонта автотранспортных средств и мотоциклов
8
Оценка опыта и деловой репутации в области деятельности гостиниц и предприятий общественного питания
9
Оценка опыта и деловой репутации в области информации и связи
10
Другие
11
Примечание - Иные группы для обозначения стандартов по оценке опыта и деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности формируются по другим группировкам видов экономической деятельности, представленным в [3], [6].
8.5 Обозначение национального стандарта по оценке опыта и деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности состоит из:
- буквенного индекса обозначения национальной системы (ГОСТ Р);
- цифр 66;
- разделительной точки;
- цифрового индекса, содержащего номер группы стандартов;
- разделительной точки;
- цифрового индекса, содержащего порядковый номер стандарта в группе;
- тире;
- года принятия стандарта.

9 Требования к разработке стандартов в системе стандартов

9.1 Стандарты в системе стандартов разрабатывают в соответствии с группировками видов экономической деятельности на основе разделов и классов, представленных в [3], [6]. В общем случае стандарт разрабатывают для вида экономической деятельности субъекта предпринимательства. В случае необходимости при разработке стандартов по оценке опыта и деловой репутации могут использовать подклассы вида экономической деятельности.
9.2 Разработанные стандарты по группировкам видов экономической деятельности должны соответствовать требованиям, изложенным в 9.2.1-9.2.3.
9.2.1 В общем случае разработчик (разработчики) национального стандарта по оценке опыта и деловой репутации для любого конкретного вида экономической деятельности должен использовать факторную модель, которая обязательно включает в себя набор факторов, указанных в разделе 7.
9.2.2 Субфакторы , их значения и коэффициенты весомости модели экспертной оценки устанавливают в зависимости от конкретного вида экономической деятельности организации.
9.2.3 Разработка стандарта требует предварительного определения значений каждого субфактора и коэффициента весомости каждого субфактора на основе проведенного исследования по отдельным видам экономической деятельности. Значение коэффициентов весомости субфакторов определяют отдельно для каждой категории субъектов предпринимательской деятельности.
Категория субъектов предпринимательской деятельности определяется в соответствии с [8], [9].
9.3 При проведении исследований исследовательские организации должны руководствоваться следующими принципами:
- непредвзятость исследования;
- объективность и системность оценки;
- полнота и достоверность информации;
- репрезентативность выборки;
- научная доказательность;
- конфиденциальность;
- актуальность.
9.3.1 Непредвзятость исследования характеризуется независимостью от субъективных факторов, политических интересов, мнений профессионального сообщества и пристрастий исследовательских организаций.
9.3.2 Объективность и системность оценки подтверждается наличием разработанной, утвержденной и сертифицированной методики проведения исследований.
9.3.3 Принцип полноты и достоверности информации накладывает на исследовательскую организацию требование по использованию только надежной информации, необходимой для формирования максимально приближенной к реальности оценки исследуемого явления.
9.3.4 Выборочная совокупность должна быть репрезентативна (представительна) по количеству и качеству по отношению к генеральной совокупности. Репрезентативность количественная основана на законе больших чисел и означает достаточную численность элементов выборочной совокупности, рассчитываемую по специальным формулам и таблицам. Репрезентативность качественная основана на законе вероятности и означает соответствие (однотипность) признаков, характеризующих элементы выборочной совокупности, по отношению к генеральной совокупности.
9.3.5 Научная доказательность означает использование общепризнанных и зарекомендованных в научном сообществе методов сбора и обработки информации.
9.3.6 Принцип конфиденциальности выражается в требовании не передавать информацию, полученную напрямую от субъекта исследования в процессе сбора, третьим лицам без согласия ее правообладателя.
9.3.7 Принцип актуальности означает, что результаты исследования валидны на момент проведения исследования и на ближайшие два календарных года при условии, что не было существенных экономических, политических, социальных и прочих изменений в исследуемых и смежных секторах экономики. По истечении указанного срока и/или при наступлении подобного события необходимо провести повторное исследование.
9.4 Результатом исследования является отчет о проведенном исследовании, заверенный печатью исследовательской организации, подписью лица, выполняющего обязанности исполнительного органа данной исследовательской организации, а также подписью автора (авторов) исследования с указанием его (их) фамилии, имени, отчества и занимаемой должности в исследовательской организации.
9.5 Отчет о проведенном исследовании должен содержать следующую информацию:
- среднее значение исследуемых признаков;
- максимальное знание исследуемых признаков;
- минимальное знание исследуемых признаков;
- среднеквадратическое отклонение исследуемых признаков.
Все показатели должны быть дифференцированы для каждой категории субъектов предпринимательской деятельности.
9.6 Значения коэффициентов весомости оцениваются методом экспертных мнений профессионального сообщества конкретной области экономической деятельности. Экспертные мнения должны быть состоятельными.