Действующий
Например: для одинаковых видов климатов нижнее значение температуры для изделий, частично защищенных от климатических воздействий (МЭК 60721-3-3), установлены более жесткими, чем для тех же видов климата и для изделий, совершенно не защищенных от воздействия климата (МЭК 60721-3-4). Так для частично защищенных изделий для климата Западной Европы нижнее значение температуры установлено минус 25°С, а для совершенно не защищенных - минус 20°С (3К6 и 4К1 соответственно), то есть более мягкое значение; для районов с холодным климатом (по МЭК) для частично защищенных изделий нижнее значение температуры установлено минус 55°С, а для совершенно не защищенных - минус 50°С (3К8 и 4К3 соответственно). То есть разница нижних температур для защищенных и незащищенных изделий всего минус 5°С для одного и того же вида климата.
4.5.4. Для механических классов по указанным выше стандартам МЭК применена полностью иерархическая система показателей, причем для каждого класса одновременно нормировано воздействие синусоидальной и случайной вибрации и механических ударов, интенсивность каждого воздействия возрастает для каждого последующего класса. Эти Классы для многих случаев практически невозможно применять.
Например: аппараты контроля и регулирования на крупных электростанциях часто устанавливают вблизи агрегатов турбин электрогенераторов. На эти аппараты действуют существенные синусоидальные вибрации, но практически отсутствуют механические удары. Согласно же требованиям для каждого класса такие аппараты должны проверяться не только на воздействие вибраций, но и на воздействие ударов.
4.6. В качестве нормы значения показателей для большинства классов (особенно климатических) установлены значения абсолютных максимумов и минимумов, встречающихся в природе, причем в большинстве случаев в одном наиболее экстремальном пункте крупного района.
Например, в качестве нижнего значения температуры для экстремально холодного климата принято значение минус 65°С, которое встречалось в единственном пункте земного шара (кроме Антарктиды) - в Оймяконе, расположенном в центре Якутии, причем в течение всего нескольких часов. Устанавливать такое значение в качестве нормы для всех изделий бессмысленно.
4.8. В стандартах МЭК отсутствуют научно-технически обоснованные критерии разграничения климатов, так что провести границы климатических районов невозможно.
а) согласно МЭК 60721-3-6, а также МЭК 60721-4-6 (с изменением А) для класса 6К7 появляются требования для эксплуатации электрооборудования на морских судах, предназначенных для плавания в районе с сухим тропическим климатом, показатели которого нормированы только для суши.
При этом рекомендуемые методы испытаний на воздействие влажности установлены более жесткими для сухого тропического климата, чем для влажного. Это произошло из-за того, что за основу для назначения режима на влажность принято экстремальное значение влажности, которое в сухом климате встречается более высоким, чем во влажном: один раз в 5-10 лет и в течение 5-6 ч, когда на раскаленный песок пустыни выпадает дождь. Это временное повышение влажности воздуха никак не влияет на изделие;
б) поскольку границы между умеренным и тропическим климатом проведены не по физико-техническим признакам, а по географической параллели (тропики Рака и Козерога), в небольшом государстве Израиль оказывается наличие умеренного климата (на небольшой территории) и два отдельных тропических. При точном применении этих стандартов МЭК для продукции, предназначенной для всей территории Израиля, придется учитывать как минимум температуру минус 50°С;
4.10. Недостаточно удачным является принцип построения стандартов МЭК серии 60721, где за основу взяты крупные группы способов применения изделий, а не крупные группы ВВФ. При этом получается, что внутри каждого стандарта МЭК серии 60721-3 появляются требования по видам и значениям ВВФ, дублирующие требования других стандартов этой серии или незначительно отличающихся от них. Например, МЭК 60721-3-3 и МЭК 60721-3-4 отличаются только способом защиты от климатических воздействий, а требования по остальным ВВФ практически повторяют друг друга. Более удобным является принцип построения по группам ВВФ (например климатические, механические (динамические), воздействие химически агрессивных и других специальных сред).
4.11. Указанные в предыдущих пунктах принципиальные и частные недостатки повторяются в стандартах МЭК серии 60068. Несмотря на то что во многих стандартах МЭК указанной серии тщательно проработана методика приложения испытательных воздействий, отсутствие привязки этих методов к условиям эксплуатации и во многих случаях неправильный выбор длительности приложения испытательных воздействий существенно снижают ценность этих стандартов. Особенно эти недостатки выявляются для случаев по пп. 4.1-4.3 и 4.6 настоящего приложения. Попытки частично исправить это положение в стандартах МЭК серии 60721-4 оказались недостаточными и неточными. Ниже приведены несколько примеров.
4.11.1. В части климатических воздействий эти недостатки наиболее сильно проявляются в вопросе по установлению режимов (в том числе при нормировании их длительности) для испытаний на воздействие влажности воздуха.
4.11.2. Для тех случаев, когда возможно разделение понятий устойчивости и стойкости (см. п. 4.2 настоящего приложения) при испытаниях на соответствие этим требованиям, часто требуется применять различные испытательные нормы, испытания на устойчивость проводятся, как правило, при верхних и нижних предельных значениях нормированного диапазона рабочих воздействий, а испытания на стойкость - в более узких диапазонах, если возможно, при эффективных значениях ВВФ. Однако в большинстве стандартах МЭК (особенно в части динамических воздействий) не приведены данные и режимы испытаний для проверки по этим двум показателям. Поэтому испытания на воздействие динамических ВВФ предусмотрены только как испытания на устойчивость, что совершенно недостаточно для оценки действия ВВФ на объекты.
4.11.3. В результате основным недостатком стандартов МЭК серии 60721-4 в этой области является то, что установленная длительность испытаний не увязана с длительностью воздействия рассматриваемых ВВФ в эксплуатации. Согласно нашим исследованиям приведенная в стандартах этой серии длительность испытаний на воздействие влажности пригодна только в том случае, если не позднее одного раза в месяц проводится техническое обслуживание объектов, связанное с их сушкой. Если такие способы эксплуатации изделий по каким-либо причинам неприемлемы, то при выбранных степенях жесткостей и способу приложения воздействия (испытания на воздействие влажности в постоянном режиме) режимы должны быть намного более продолжительными (например, до 56 сут, в случае если подсушка изделий не может проводиться в течение года). Существенное сокращение длительности таких испытаний могло бы быть достигнуто путем применения циклических методов воздействия, например, по МЭК 60068-2-30. Однако такой метод в стандартах МЭК серии 60721-4 не предусмотрен.
4.11.4. В стандартах МЭК серии 60068 отсутствует ряд необходимых методов испытаний, которые должны более подробно выявить некоторые свойства изделий, например составное испытание на воздействие смены температуры с применением в необходимой последовательности испытаний на воздействие влажности, низких температур и включение под нагрузку тепловыделяющих изделий с подвижными частями; такие испытания выявляют опасность заклинивания подвижных частей при изменении температуры и возможность существенного ухудшения свойств полимерных материалов вследствие замораживания капельно-жидкой влаги, проникающей в мелкие поры изделий.
4.12. Все указанные в предыдущих пунктах недостатки отсутствуют в комплексе взаимоувязанных основополагающих стандартов по вопросам стойкости технических изделий к внешним воздействующим факторам, разработанным Техническим комитетом РФ по стандартизации N 341 "Внешние воздействия".
В указанном выше комплексе стандартов приведены справочные данные о соответствии или различиях (главным образом преимуществах) каждого стандарта указанного комплекса по отношению к действующим стандартам МЭК (если таковые имеются); важнейшие из этих стандартов применяются в нашей стране и в ряде стран СНГ в течение 20-40 лет.
[1] Оржаховский М.Л. Общие закономерности влияния температуры и относительной влажности воздуха на влагостойкость электроизоляционных конструкций//Электротехника. - 1968. - N 1. - С. 40-43
[2] Оржаховский М.Л. Закономерности влияния температуры и концентрации агрессивной среды на долговечность полимерных материалов//Пластические массы. - 1966. - N 5. - С. 60-65
[3] Оржаховский М.Л., Пинзур М.С, Цингарелли Е.П., Клинов И.Я. Общие закономерности влияния температуры, влажности и концентрации агрессивной газовой среды на долговечность материалов и изделий/Дез. Докл. Пермской конференции по защите металлов. - Пермь, 1972. - С. 14-16
[4] ГОСТ 21126-75 ЕСЗКС. Методы ускоренных испытаний на долговечность и сохраняемость в агрессивных средах. Общие положения (отменен)
[5] Гойхман Б.Д., Смехунова Т.П. Об эквивалентной температуре неизотермических процессов//Физико-химическая механика материалов. - 1977. - N 1. - С. 92
[6] Цингарелли Е.П., Оржаховский М.Л. Сравнение температурных и концентрационных зависимостей сроков службы лакокрасочных покрытий в агрессивных газах и жидкостях//Лакокрасочные материалы и их применение. - 1977. - N 4. - С. 40-42
[7] Оржаховский М.Л. О выборе режимов испытаний электротехнических изделий на воздействие влажности воздуха//Электротехника. - 1985. - N 2. - С. 39-41
[8] Оржаховский М.Л. Влияние нагрева изделия на его долговечность в агрессивных газовых средах//3ащита металлов. - Т. XVIII. - 1982. - N 1. - С. 53-57
[9] Баев В.А., Маслов В.В., Оржаховский М.Л. Обоснование режима испытаний на влагостойкость изделий, предназначенных для эксплуатации в тропических условиях//Вестник электропромышленности. - 1959. - N 9. - С. 72
[10] ГОСТ 16350-80 Климат СССР. Районирование и статистические параметры климатических факторов для технических целей
[11] ГОСТ 24482-80 Макроклиматические районы земного шара с тропическим климатом. Районирование и статистические параметры климатических факторов для технических целей
[12] ГОСТ 25870-83 Макроклиматические районы земного шара с холодным и умеренным климатом. Районирование и статистические параметры климатических факторов для технических целей
[13] Лебедев А.Н., Лашкова В.Н. Параметры тропического климата для технических целей. - М.: Гидрометеоиздат, 1973
[14] Баев В.А., Оржаховский М.Л., Маслов В.В. Условия работы электрооборудования тропического исполнения по температуре окружающей среды//Вестник электропромышленности. - 1962. - N 7
[15] Цингарелли Е.П., Оржаховский М.Л. Ускоренный метод испытаний лакокрасочных покрытий в агрессивных газовых средах//Взрывобезопасное оборудование. - 1974. - Вып. 10
[16] Берукштис Г.К., Кларк Г.Б. Коррозионная устойчивость металлов и металлических покрытий в атмосферных условиях. - М.: Наука, 1971
[17] Оржаховский М.Л., Преслер К.X. Влияние влажности и температуры окружающего воздуха на срок сохраняемости изделий в герметичной полиэтиленовой упаковке//Сборник материалов симпозиума международной выставки "Электро-92", Пр. 742.-М.: ИКИ АН СССР, 1992
[18] Предложения Британского комитета МЭК по непрерывному ускоренному испытанию на влажное тепло предпочтительно для герметизированных элементов. Документ МЭК 50В (Соединенное Королевство) 261, апрель 1990 г., приложение А
[19] Маслов В.В., Оржаховский М.Л. Изготовление машиностроительного оборудования для стран с тропическим климатом. - М.: Машиностроение, 1964
[21] Оржаховский М.Л. Методы ускоренных испытаний электротехнических и других изделий на стойкость к воздействию влажности воздуха//Сборник материалов симпозиума международной выставки "Электро-92", Пр. 742. - М.: ИКИ АН СССР, 1992
[22] Оржаховский М.Л. Действие влажности воздуха на технические изделия и соответствующие критерии для нормирования крупномасштабного районирования земного шара с техническими целями и для испытаний на влагостойкость//Сборник материалов симпозиума международной выставки "Электро-92", Пр. 742.-М.: ИКИ АН СССР, 1992
[23] МЭК 721-2-1:1982. Классификация внешних условий. Часть 2. Природные внешние условия. Температура и влажность
[24] МЭК 721-3-1:1987. Классификация внешних условий. Часть 3. Классификация групп внешних параметров и их жесткостей. Хранение
[25] МЭК 721-3-2:1985. Классификация внешних условий. Часть 3. Классификация групп внешних параметров и их жесткостей. Транспортирование