Действующий
Примечание. Исключение могут составлять устройства АПВ и АВР, работа которых оценивается по счетчику работы выключателя.
п. 3 вспомогательные элементы РЗА не подлежат самостоятельному учету наличия и действия. Вспомогательные элементы, явившиеся причиной неправильного действия устройства РЗА в целом, должны конкретно указываться в описании неправильных срабатываний (отказов), включаемом в отчет по РЗА.
4. Перечисленные в
Исключение составляют случаи неправильных действий, непосредственно связанные с выходными цепями, на которые могут воздействовать два и более устройств РЗА. В таких случаях неправильное действие относится на выходные цепи, хотя для последних не ведется ни учет наличия, ни учет правильной работы.
приложению 2. При этом должно выполняться требование п. 2.2 приложения 1.
9. Для противоаварийной автоматики статистический учет ведется энергосистемами по отдельным устройствам ПА, эксплуатируемым данной энергосистемой, независимо от того, входят эти устройства в состав функциональных (нелокальных) автоматик или являются самостоятельными локальными автоматиками. В качестве единиц статистического учета принимаются устройства ПА и локальные автоматики согласно
Одновременно в отчетах территориальных ОДУ и ЦДУ ЕЭС СССР должна даваться оценка работы функциональных (нелокальный) автоматик, в том числе в составе комплексов ПА (см. приложение 2).
устройство ПА - для участия в решении задач противоаварийного управления (ПАУ) совместно с другими устройствами, является составной частью функциональной (нелокальной) автоматики, в том числе в составе комплекса ПА. Относится, как правило, к системе автоматического предотвращения нарушения устойчивости (АПНУ);
Если автоматика, помимо действия в месте ее установки, осуществляет телеотключение линии с противоположной стороны, то она также относится к категории "локальная автоматика".
Устройства ПА: устройства фиксации отключения линий, трансформаторов, блоков (ФОЛ, ФОТ, ФОБ); передатчики устройств телеотключения с их пусковыми цепями (прд ВЧТО, АНКА-АВПА); приемники устройств телеотключения с их выходными цепями (прм ВЧТО, АНКА-АВПА); устройства фиксации перегрузки по мощности (ФПМ); устройства контроля предшествующего режима (КПР); устройства автоматической дозировка воздействий (АДВ); устройства автоматического запоминания дозировки (АЗД); исполнительные устройства разгрузки турбины, отключения генераторов, нагрузки (ИУ РТ, ИУ ОГ, ИУ ОН) и т.п.
Примечания: 1. Передатчики и приемники аппаратуры телеотключения учитываются порознь, т.е.: передатчик ВЧТО и приемник ВЧТО - две единицы учета; передатчик АНКА-АВПА и приемник АНКА-АВПА - две единицы учета (аппаратура АНКА и АВПА учитывается совместно как один аппарат). Для этих устройств используется также термин: устройство передачи аварийных сигналов и команд (ПАСК). 2. Если аппаратура ВЧТО используется одновременно для релейной защиты и противоаварийной автоматики, то она подлежит учету только один раз в составе того или другого (то же для аппаратуры АНКА-АВПА). 3. Исполнительные устройства ИУ РТ, ИУ ОГ, ИУ ОН могут включать в себя отдельные устройства, не являющиеся самостоятельными единицами статистического учета (например, устройство выбора отключаемых генераторов и др.). 4. Следует иметь в виду, что отдельные статистически учитываемые устройства могут отсутствовать (например, ИУ ОН) или иметь иное наименование в оперативной диспетчерской документации.
Локальная автоматика: автоматика ликвидации асинхронного режима (АЛАР); автоматика ограничения повышения или снижения напряжения (АОПН или АОСН); автоматика ограничения повышения частоты (АОПЧ); автоматика разгрузки линии (АРЛ) и т.п.
Автоматика разгрузки при отключении линии (АРОЛ) со следующей структурой: устройство фиксации отключения линии (ФОЛ) - тракт телепередачи пусковой команды (прд АНКА-АВПА, прм АНКА-АВПА) - устройство автоматической дозировки управляющих воздействий (АДВ) - тракт телепередачи исполнительной команды (прд АНКА-АВПА, прм АНКА-АВПА) - исполнительное устройство отключения генераторов (ИУ ОГ);
автоматика разгрузки при перегрузке по мощности линии (АРПМ) со следующей структурой: устройство фиксации перегрузки по мощности (ФПМ) - тракт телепередачи команды (прд АНКА-АВПА, прм АНКА-АВПА) - исполнительное устройство отключения нагрузки (ИУ ОН).
Эти функциональные (нелокальные) автоматики входят в систему АПНУ, могут охватывать несколько энергосистем, выходить за пределы ОЭС.
раздел IV "Противоаварийная автоматика").
4. Статистический учет наличия и оценка работы устройств ПА и локальных автоматик ведется энергосистемами с подразделением этих устройств и автоматик по системам ПА: автоматическое предотвращение нарушения устойчивости (АПНУ), автоматическая ликвидация асинхронного режима (АЛАР), автоматическое ограничение повышения частоты (АОПЧ), автоматическое ограничение повышения напряжения (АОПН), автоматическое ограничение снижения напряжения (АОСН), автоматическая разгрузка оборудования (АРО) и прочие (форма N 18-энерго,
Эти же устройства ПА и локальные автоматики, подведомственные территориальным ОДУ и ЦДУ ЕЭС СССР, включаются ими в свои отчеты.
Для функциональных (нелокальных) автоматик, в том числе в составе комплексов ПА, статистический учет (по годовым формам) не ведется, а ведется учет и дается оценка работы на уровне энергосистемы, территориального ОДУ и ЦДУ ЕЭС СССР. Указанные сведения высылаются вышестоящей службе РЗА по установленной ею форме.
Учет противоаварийной автоматики (как статистический, так и нестатистический) ведется в полном соответствии с положениями настоящей Инструкции (системы оценок, показатели работы, классификация неправильной работы и др.).
Номер примера | Поясняющая схема | События и работа РЗА | Статистическая оценка работы ПА (разд. IV формы N 18-энерго) | Примечания и пояснения | |
Основные | Сопровождающие и последующие | ||||
1 | При КЗ на Л-3 защита отключила эту линию. АПВ включило Л-3, но неуспешно. Линия отключилась повторно | По параллельной связи между ГЭС-1 и ОЭС-1 (на схеме показана пунктиром) возник асинхронный режим (АР), ликвидированный устройством АЛАР. Последующей проверкой установлено, что причиной АР явился отказ автоматики разгрузки при отключении линии Л-3 (АРОЛ Л-3) в составе комплекса ПА: не прошел пусковой сигнал из-за неисправности приемника устройства передачи аварийных сигналов и команд (ПАСК) типа ВЧТО линии Л-2 на ПС N 3 | 1. Устройство фиксации отключения линии (ФОЛ) Л-3 на ПС N 1 и прд ВЧТО Л-3 на ПС N 1 - "правильно" (каждое).Учитывается энергосистемой N 1.2. Устройство ФОЛ Л-3 на ПС N 2, прм ВЧТО Л-3 на ПС N 2, прд ВЧТО Л-2 на ПС N 2 - "правильно" (каждое).Учитывается энергосистемой N 23. Прм ВЧТО Л-2 на ПС N 3 - "неправильно" (отказ), учитывается энергосистемой N 34. АЛАР параллельной связи - "правильно", учитывается энергосистемой N 3 | 1. Оценка работы устройств защиты и АПВ здесь и далее не приводится.2. Оценка работы автоматики АРОЛ Л-3 в составе комплекса ПА - "неправильно" (отказ), выносится ЦДУ ЕЭС СССР или территориальным ОДУ (нестатистический учет).3. Общая оценка ликвидации нарушения нормального режима работы (при необходимости ее вынесения) - "неправильно" | |
2 | То же, что в примере N 1 | Автоматика АРОЛ Л-3 (в составе комплекса ПА), исходя из предшествующего режима и принятой дозировки, произвела отключение генерирующей мощности (ОГ) на ГЭС-1. Передача по параллельной связи сохранилась | Пункты 1 и 2 те же, что в примере N 1.3. Прм ВЧТО Л-2 на ПС N 3, прд ВЧТО Л-1 на ПС N 3, прм ВЧТО Л-1 на ГЭС-1 - "правильно" (каждый).4. Устройства АДВ и АЗД на ГЭС-1 - "правильно" (каждое).5. Исполнительное устройство отключения генераторов ГЭС-1 (ИУ ОГ) - "правильно".Действия по пп. 3, 4, 5 учитываются энергосистемой N 3 | 1. Оценка работы автоматики АРОЛ Л-3 в составе комплекса ПА - "правильно".2. Общая оценка ликвидации нарушения нормального режима работы - "правильно" | |
3 | То же, что в примере N 1 | Действие АРОЛ Л-3 то же, что в примере N 2. Однако по параллельной связи возник АР, ликвидированный устройством АЛАР.Последующей проверкой установлено, что объем разгрузки (ОГ) ГЭС-1 оказался заниженным из-за неисправности (сбоя) АДВ (неправильная дозировка) | Пункты 1 и 2 те же, что в примере N 1.Пункт 3 тот же, что в примере N 2.4. Устройство АДВ на ГЭС-1 - "неправильно" (отказ).5. Устройство АЗД на ГЭС-1 - "правильно".6. ИУ ОГ ГЭС-1 - "правильно".7. АЛАР параллельной связи - "правильно" | 1. Оценка работы автоматики АРОЛ Л-3 в составе комплекса ПА - "неправильно" (отказ). (Недоразгрузка условно оценивается как "отказ", избыточная разгрузка - "излишне").2. Общая оценка ликвидации нарушения нормального режима работы - "неправильно".Если бы, несмотря на заниженный объем разгрузки, устойчивость по параллельной связи сохранилась, общая оценка была бы "правильно с замечанием".3. Заниженная дозировка разгрузки (ОГ) ГЭС-1 могла иметь место по разным причинам, например:ошибка в схеме релейного устройства АДВ;сбой ЭВМ, на базе которой выполнено программируемое устройство АДВ;неисправность устройства телемеханики (УТМ);неправильно рассчитанная и заданная дозировка разгрузки.Соответственно той или иной причине устанавливается классификационная группа по условной виновности (разд. 5 Инструкции) | |
4 | Устройство ФОЛ Л-3 на ПС N 2 ложно сформировало команду об отключении линии | Исходя из предшествующего режима, действие ПА не требовалось, устройства АДВ и АЗД управляющих воздействий не сформировали. Последующая проверка выявила неисправность ФОЛ | 1. Устройство ФОЛ Л-3 на ПС N 2 - "неправильно" (ложно).2. Устройства передачи аварийных сигналов и команд (передатчики и приемники) на линиях Л-2, Л-1 - "правильно" (каждое из четырех устройств). Учет энергосистемами по принадлежности | Оценка работы автоматики в составе комплекса ПА и общая оценка не производятся | |
5 | То же, что в примере N 4 | Исходя из предшествующего режима устройства АДВ и АЗД сформировали управляющее воздействие (по факту срабатывания АРОЛ-3) на отключение нагрузки (ОН) на ПС N 4 | 1. Устройство ФОЛ Л-3 на ПС N 2 - "неправильно" (ложно).2. Устройства передачи аварийных сигналов и команд (передатчики и приемники) на линиях Л-2, Л-1, Л-4 - "правильно" (каждое из шести устройств).3. Устройства АДВ и АЗД на ГЭС-1 - "правильно" (каждое).4. Исполнительное устройство отключения нагрузки (ИУ ОН) на ПС N 4 - "допущенное неправильное срабатывание" | 1. Оценка работы автоматики АРОЛ в составе комплекса ПА - "неправильно" (ложно).2. Общая оценка не производится | |
6 | То же, что в примере N 1 | Автоматика АРОЛ Л-3, исходя из предшествующего режима и принятой дозировка, произвела ОГ на ГЭС-1 и ГРЭС-2.Передача по параллельной связи сохранилась.Однако на ГРЭС-2 вместо предусмотренного для данного режима отключения одного блока отключились два блока.Последующей проверкой выявлена неисправность исполнительного устройства ИУ ОГ ГРЭС-2 | Пункта 1 и 2 те же, что в примере N 1.Пункты 3, 4 и 5 те же, что в примере N 2.6. Прд ВЧТО Л-5 на ГЭС-1, прм ВЧТО Л-5 на ГРЭС-2 - "правильно" (каждый).7. Исполнительное устройство ОГ на ГРЭС-2 - "неправильно" (излишне). | 1. Оценка работы автоматики АРОЛ Л-3 в составе комплекса ПА - "неправильно" (излишне). 2. Общая оценка - "неправильно". Несмотря на то, что действием ПА предотвращено нарушение устойчивости и сохранена передача по параллельной связи, оценка дается "неправильно", что обусловлено ущербом, связанным с избыточной дозой ОГ или ОН | |
7 | То же, что в примере N 1 | Автоматика АРОЛ Л-3, исходя из предшествующего режима и принятой дозировки, должна была осуществить ОН на ПС N 4 и ПС N 5. Фактически реализовано ОН только на ПС N 4.Передача по параллельной связи сохранилась.Последующей проверкой выявлена неисправность приемника ВЧТО линии Л-6 на ПС N 5 | Пункты 1 и 2 те же, что в примере N 1.Пункты 3 и 4 те же, что в примере N 2.5. Прд ВЧТО Л-4 на ГЭС-1,прм ВЧТО Л-4 на ПС N 4,прд ВЧТО Л-6 на ПС N 4 - "правильно" (каждый).6. Исполнительное устройство ИУ ОН на ПС N 4 - "правильно".7. Прм ВЧТО Л-6 на ПС N 5 - "неправильно" (отказ). Учитывается энергосистемой N 4 | 1. Оценка работы автоматики АРОЛ Л-3 в составе комплекса ПА - "неправильно" (отказ).2. Общая оценка - "правильно с замечанием". Несмотря на отключение нагрузки меньшей дозой, устойчивость не нарушилась, параллельная связь осталась в работе. Это может быть обусловлено пределом точности или ошибкой в выборе дозировки или большим по сравнению с расчетным фактическим объемом реализовавшегося ОН на ПС N 4. Оценка "правильно с замечанием" отражает то, что предотвращение нарушения устойчивости достигнуто без превышения объема управляющих воздействий, но с замечанием по работе отдельных устройств ПА, в данном случае - отказ прм ВЧТО Л-6 на ПС N 5. Принятая дозировка ОН должна быть дополнительно проверена в связи с данным случаем | |
8 | Рисунок, но с оперативным изменением: параллельная связь, показанная пунктиром, отключена в ремонт | При возникновении дефицита мощности в ОЭС-1 произошел наброс мощности на транзит, в том числе на линию Л-2 | На ПС N 3 сработала автоматика разгрузки при перегрузке по мощности (АРПМ) с действием на ОГ ГЭС-1, благодаря чему нарушения устойчивости не было, транзит остался в работе | 1. Автоматика АРПМ на ПС N 3 - "правильно".2. Прд ВЧТО Л-1 на ПС N 3, прм ВЧТО Л-1 на ГЭС-1 - "правильно" (каждый).3. Исполнительное устройство ИУ ОГ на ГЭС-1 - "правильно" | 1, Оценка работы автоматики АРПМ - "правильно".2. Общая оценка - "правильно". Автоматика АРПМ является нелокальной, срабатывание пускодозирующего органа АРПМ на ПС N 3 вызывает передачу команды на ГЭС-1 на ОГ одной заранее предусмотренной дозой.Примечание. Пускодозирующий орган автоматики АРПМ на ПС N 3 допускается называть "автоматика АРПМ" |
9 | - | При отключении линии сформирована пусковая команда, передача которой осуществляется по двум ВЧ трактам | Автоматикой реализовано управляющее воздействие, исходя из предшествующего режима и принятой дозировки. Однако, как выяснилось, пусковая команда прошла по одному ВЧ тракту и не прошла по другому из-за отказа приемника ВЧТО | 1. Все сработавшие устройства ПА - "правильно".2. Отказавший приемник ВЧТО - "отказ" | 1. Оценка работы автоматики в составе комплекса ПА - "правильно".2. Общая оценка - "правильно с замечанием" |
10 | - | При отключении линии сработала автоматика ограничения повышения напряжения (АОПН) на отключенном конце линии | Автоматика АОПН по ВЧ каналу произвела отключение линии с противоположного конца | 1. АОПН - "правильно".2. Прд ВЧТО - "правильно".3. Прм ВЧТО - "правильно" | 1. Оценка работы (нестатистическая) автоматики в целом - не производится.2. Общая оценка - "правильно".3. Правильное функционирование выходных цепей (отключение линии с противоположного конца) - не учитывается (см. п. 5 приложения 1) |
11 | - | То же, что в примере N 10 | От автоматики АОПН отключения с противоположного конца линии не произошло из-за неисправности в цепях управления выключателем | 1. АОПН - "правильно".2. Прд ВЧТО - "правильно".3. Прм ВЧТО - "правильно".4. Выходные цепи - "неправильно" (отказ) | 1. Общая оценка - "неправильно".2. Неисправность в цепях управления выключателем отнесена на выходные цепи (см. п. 5 приложения 1) |