(Действующий) Руководящий документ РД 52.27.724-2009 "Наставление по краткосрочным...

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам.

Действующий
.
7.3.3 Оценка успешности прогноза ветра
7.3.3.1 При установлении успешности прогнозов ветра оценке подлежит только скорость ветра.
7.3.3.2 Оценку успешности прогноза скорости ветра производят путем сравнения прогностической величины скорости с фактически наблюдавшейся максимальной (включая порывы) скоростью ветра в соответствии с 6.5.3.
Для оценки успешности прогноза скорости ветра по территории и пункту рассчитывается его оправдываемость .
7.3.3.3 Прогноз считается оправдавшимся при условии, что отклонение фактического значения максимальной скорости ветра от крайних значений прогнозируемой градации скорости не превышают 2 м/с. Если отклонение превышает 2 м/с, то оправдываемость прогноза .
Примеры
1 В прогнозе предусматривалась скорость 7 - 12 м/с; прогноз считается оправдавшимся, если фактические значения скорости находятся в интервале от 5 до 14 м/с.
2 В прогнозе предусматривалась скорость 17 - 22 м/с; прогноз считается оправдавшимся, если фактические значения скорости находятся в интервале от 15 до 24 м/с.
3 В прогнозе предусматривалась скорость ветра 9-14 м/с с порывами до 22 м/с. Оценку прогноза скорости ветра следует производить по максимальной скорости (при порыве 22 м/с). Прогноз считается оправдавшимся, если фактическая скорость ветра была в интервале от 15 до 24 м/с (необходимо отметить, что если скорость ветра при порывах дается одной цифрой, то по 6.5.8 это означает предельную скорость).
7.3.3.4 Оправдываемость прогноза скорости ветра по территории и по пункту (при наличии двух и более метеорологических станций) рассчитываются по формуле (1), при использовании в прогнозе дополнительных градаций (или прогнозе ветра по частям обслуживаемой территории) оценка производится по формуле (2).
Пример - В прогнозе по территории (10 станций) предусматривался западный ветер скоростью 7-12 м/с, на побережье (три станции) - 15 -20 м/с.
Фактически наблюдалось: на побережье на двух станциях отмечена скорость от 16 до 18 м/с (прогноз оправдался), на одной станции - 11 м/с (прогноз не оправдался). На остальных станциях скорость ветра была от 6 до 10 м/с (прогноз оправдался). Оправдываемость прогноза ветра составит
.
7.3.4 Оценка успешности прогнозов явлений погоды
7.3.4.1 Прогнозы явлений погоды по пункту и по территории оценивают по факту их наличия или отсутствия. Характеристикой успешности прогнозов явлений погоды является их оправдываемость.
7.3.4.2 В прогнозах погоды на первые сутки подлежат оценке следующие атмосферные явления: осадки, метели (в том числе низовые), пыльные (песчаные) бури, шквалы, туманы, грозы, град, гололед, изморозь, налипания мокрого снега. Факт наличия осадков (независимо от их фазы) характеризуют осадки, начиная с 0,0 мм за 12 ч.
7.3.4.3 Оценка успешности прогнозов явлений погоды, достигших критериев ОЯ (очень сильные осадки, сильная метель, сильная пыльная (песчаная) буря, шквал, сильный туман), производится в соответствии с 8.2.3 и 8.2.4.
7.3.4.4 В прогнозах на вторые и третьи сутки оценке подлежат следующие явления погоды: осадки, метели, пыльные (песчаные) бури, грозы, шквалы.
7.3.4.5 Расчет оправдываемости прогноза явлений погоды по территории и/или пункту производится с применением формул (1) и (2).
Если в прогнозе явлений применялся термин "местами", то оценка прогноза производится аналогично оценке детализированного по территории прогноза в соответствии с 4.14.
7.3.4.6 Если в прогнозе по пункту или территории предусмотрено несколько явлений погоды, то следует определить оправдываемость прогноза каждого явления, а затем рассчитать их среднюю оправдываемость по формуле
, (5)
где - оправдываемость каждого из прогнозируемых явлений погоды,%;
i - количество прогнозируемых явлений погоды.
7.4 Расчет показателей успешности прогнозов погоды по пункту и территории
7.4.1 Для определения успешности прогнозов всех метеорологических величин и явлений погоды по пункту и территории рассчитывают их общую оправдываемость отдельно для пункта и для территории.
7.4.2 Общую оправдываемость прогноза погоды для пункта , %, и территории , %, вычисляют как среднее из значений оправдываемости прогнозов температуры, количества осадков, ветра и атмосферных явлений соответственно по пункту и /или территории с помощью формулы
, (6)
где - оправдываемость прогноза температуры;
- оправдываемость прогноза количества осадков;
- оправдываемость прогноза ветра;
- оправдываемость прогноза явлений.

8 Оценка успешности штормовых предупреждений

8.1 Общие положения
8.1.1 Оценку успешности штормовых предупреждений об ОЯ, составленных для территории или ее части, производят по территории (пункт включается в территорию).
Оценка успешности штормовых предупреждений, составленных только для пункта, оценивают по пункту.
8.1.2 Оценке успешности подлежат все штормовые предупреждения с учетом "пропущенных" ОЯ, которые не спрогнозированы, но наблюдались.
8.1.3 Показателями успешности штормовых предупреждений являются их оправдываемость или (согласно 3.1.14) и эффективность (согласно 3.1.15).
8.1.4 Заблаговременность штормового предупреждения - период времени (в часах) между временем доведения его до потребителя (в соответствии со "Схемой штормового предупреждения") и временем возникновения ОЯ на первом пункте наблюдений (7.2.5).
8.1.5 Время возникновения ОЯ определяется моментом времени, когда явление или метеорологическая величина достигло на первом пункте наблюдений соответствующего критерия ОЯ.
8.1.6 Штормовое предупреждение о сохранении успешно предусмотренного ранее явления (продление срока действия штормового предупреждения) не оценивают.
8.1.7 Если предусмотренное в штормовом предупреждении ОЯ не наблюдалось, но штормовое предупреждение было отменено не позднее, чем за 2 ч до ожидаемого возникновения ОЯ, то данное штормовое предупреждение не оценивают.
8.1.8 Не предусмотренное прогнозом, но наблюдавшееся ОЯ интерпретируют как прогноз отсутствия ОЯ, а не составленное штормовое предупреждение об этом ОЯ учитывают как не оправдавшееся.
8.2 Методика оценки успешности штормовых предупреждений
8.2.1 Для определения эффективности штормовых предупреждений рассчитывают их оправдываемость и заблаговременность.
8.2.2 Оправдываемость штормового предупреждения определяется альтернативно с определенными в 8.2.3 допусками.
8.2.3 Штормовое предупреждение считается успешным , если наблюдавшиеся явления были отмечены на одном пункте наблюдения или более и по силе (интенсивности) достигали: