3 В прогнозе по территории (десять станций) предусматривались дожди, по югу территории (три станции) - сильные.

Фактически: на пяти станциях осадков выпало от 3 до 8 мм за 12 ч, на двух станциях - 12 - 14 мм за 12 ч; на юге две станции отметили 15 -16 мм за 12 ч и одна станция - 1 мм за 12 ч.

4 В прогнозе по указанной территории предусматривались дожди.

Фактически: на восьми станциях количество осадков составило от 5 до 10 мм за 12 ч, на двух станциях дожди были сильные - от 15 до 18 мм за 12 ч.

5 В прогнозе по территории (21 станция) предусматривался местами слабый снег.

Фактически: снег отмечен на 15 станциях, количество осадков составило 0,3 - 0,5 мм за 12 ч.

Поскольку термин местами предполагает, что количество станций с осадками не превысит 50% (т.е. 10 станций), то из 15 станций, где отмечен снег, прогноз оправдался лишь на 10 станциях.

6 В прогнозе по территории (10 станций) предусматривался местами кратковременный дождь.

Фактически:

а) дождь отмечен на трех станциях: на одной станции количество осадков было 16 мм (сильный дождь), на двух станциях - 7 - 9 мм.

б) дождя не было ни на одной станции, в этом случае

в) на двух станциях отмечен слабый дождь количеством 0,1 - 0,2 мм, в этом случае

7 В прогнозе осадков по территории (десять станций) предусматривались кратковременные дожди, местами сильные.

Фактически дожди были: на двух станциях 1-2 мм, на четырех станциях 5 - 8 мм, на двух станциях 15 - 17 мм, а на двух станциях дождя не было, тогда

8 В прогнозе по территории (20 станций) на день ожидался сильный снег, по западу территории (пять станций) - очень сильный снег. Дано штормовое предупреждение с заблаговременностью 6 ч.

Фактически:

а) очень сильный снег отмечен на 12 станциях, включая пять западных (количество осадков составило 20 - 23 мм), на восьми станциях - 10 - 15 мм.

б) на 12 станциях количество осадков составило от 7 до 15 мм - , на трех станциях - 4 мм ; на западе территории на двух станциях выпало 21 и 23 мм осадков (ОЯ), на трех станциях - 16 - 18 мм (с учетом допуска ).

в) на 12 станциях количество осадков составило от 7 до 10 мм , на трех станциях - 3 - 4 мм ; на западе территории на двух станциях выпало 11-12 мм , на двух станциях- 16 -18 мм (с учетом допуска , на одной станции - 21 мм (ОЯ).

7.3.3 Оценка успешности прогноза ветра

7.3.3.1 При установлении успешности прогнозов ветра оценке подлежит только скорость ветра.

7.3.3.2 Оценку успешности прогноза скорости ветра производят путем сравнения прогностической величины скорости с фактически наблюдавшейся максимальной (включая порывы) скоростью ветра в соответствии с 6.5.3.

Для оценки успешности прогноза скорости ветра по территории и пункту рассчитывается его оправдываемость .

7.3.3.3 Прогноз считается оправдавшимся при условии, что отклонение фактического значения максимальной скорости ветра от крайних значений прогнозируемой градации скорости не превышают 2 м/с. Если отклонение превышает 2 м/с, то оправдываемость прогноза .

Примеры

1 В прогнозе предусматривалась скорость 7 - 12 м/с; прогноз считается оправдавшимся, если фактические значения скорости находятся в интервале от 5 до 14 м/с.

2 В прогнозе предусматривалась скорость 17 - 22 м/с; прогноз считается оправдавшимся, если фактические значения скорости находятся в интервале от 15 до 24 м/с.

3 В прогнозе предусматривалась скорость ветра 9-14 м/с с порывами до 22 м/с. Оценку прогноза скорости ветра следует производить по максимальной скорости (при порыве 22 м/с). Прогноз считается оправдавшимся, если фактическая скорость ветра была в интервале от 15 до 24 м/с (необходимо отметить, что если скорость ветра при порывах дается одной цифрой, то по 6.5.8 это означает предельную скорость).

7.3.3.4 Оправдываемость прогноза скорости ветра по территории и по пункту (при наличии двух и более метеорологических станций) рассчитываются по формуле (1), при использовании в прогнозе дополнительных градаций (или прогнозе ветра по частям обслуживаемой территории) оценка производится по формуле (2).

Пример - В прогнозе по территории (10 станций) предусматривался западный ветер скоростью 7-12 м/с, на побережье (три станции) - 15 -20 м/с.

Фактически наблюдалось: на побережье на двух станциях отмечена скорость от 16 до 18 м/с (прогноз оправдался), на одной станции - 11 м/с (прогноз не оправдался). На остальных станциях скорость ветра была от 6 до 10 м/с (прогноз оправдался). Оправдываемость прогноза ветра составит

7.3.4 Оценка успешности прогнозов явлений погоды

7.3.4.1 Прогнозы явлений погоды по пункту и по территории оценивают по факту их наличия или отсутствия. Характеристикой успешности прогнозов явлений погоды является их оправдываемость.

7.3.4.2 В прогнозах погоды на первые сутки подлежат оценке следующие атмосферные явления: осадки, метели (в том числе низовые), пыльные (песчаные) бури, шквалы, туманы, грозы, град, гололед, изморозь, налипания мокрого снега. Факт наличия осадков (независимо от их фазы) характеризуют осадки, начиная с 0,0 мм за 12 ч.

7.3.4.3 Оценка успешности прогнозов явлений погоды, достигших критериев ОЯ (очень сильные осадки, сильная метель, сильная пыльная (песчаная) буря, шквал, сильный туман), производится в соответствии с 8.2.3 и 8.2.4.

7.3.4.4 В прогнозах на вторые и третьи сутки оценке подлежат следующие явления погоды: осадки, метели, пыльные (песчаные) бури, грозы, шквалы.

7.3.4.5 Расчет оправдываемости прогноза явлений погоды по территории и/или пункту производится с применением формул (1) и (2).

Если в прогнозе явлений применялся термин "местами", то оценка прогноза производится аналогично оценке детализированного по территории прогноза в соответствии с 4.14.

7.3.4.6 Если в прогнозе по пункту или территории предусмотрено несколько явлений погоды, то следует определить оправдываемость прогноза каждого явления, а затем рассчитать их среднюю оправдываемость по формуле