1 При определении операций или шумовых событий, сопровождающихся наибольшим воздействием шума, учитывают только те из них, что характерны для нормального рабочего процесса и повторяются с определенной степенью регулярности. Случайные нерегулярные явления с сильным шумом, но не характерные для условий работ на данном рабочем месте во внимание не принимают даже в том случае, если этот шум чреват получением работником акустической травмы.

2 Чтобы уменьшить вклад в суммарную неопределенность, необходимо при анализе рабочей обстановки строго подходить к определению операции (шумового события) с наибольшим воздействием шума, не смешивая ее с другими операциями (шумовыми событиями), для которых шумовое воздействие также велико, но не максимально для данного рабочего места.

3 Формула (11) получена в предположении, что последовательность результатов измерений , i = 1, ..., N, представляет собой выборку значений случайного процесса с равномерной плотностью распределения вероятности на интервале, аппроксимированном разностью (см. [17]). Обоснование выбора значений для и приведено в ГОСТ ISO 9612 (подразделы С.5 и С.6). Также учтен факт, что инструментальную неопределенность при определении пикового значения можно ориентировочно принять вдвое большей, чем при определении среднеквадратичного значения.

7.3 Сопоставление результатов измерений, выполненных разными испытательными лабораториями

Измерения в целях оценки условий труда для данного рабочего места могут быть проведены разными испытательными лабораториями (например, испытательными лабораториями работодателя и надзорного органа). При этом возможны ситуации, когда оценка шума согласно 5.2 по результатам измерений разных лабораторий приведет к разным выводам в отношении соответствия/несоответствия гигиеническому нормативу. Для разрешения возникающих в таких обстоятельствах спорных вопросах следует руководствоваться нижеуказанными правилами:

а) за окончательный результат измерений принимают тот, что был получен лабораторией, аккредитованной на проведение измерений данного вида;

б) если обе лаборатории аккредитованы и выполнено условие

где и - результаты измерений , полученные этими лабораториями, а и - заявленные этими лабораториями стандартные неопределенности измерения , то за окончательный результат измерения принимают значение, рассчитанное по формуле

Этот результат сравнивают с гигиеническим нормативом и принимают решение о соответствии/несоответствии;

в) если обе лаборатории аккредитованы, но условие (15) перечисления б) не выполнено, то результаты измерений двух лабораторий признают несовместимыми, и окончательное решение о соответствии/несоответствии рабочего места допустимым условиям труда по шуму на основании этих результатов принято быть не может. В этом случае рекомендуется обратиться к услугам третьей испытательной лаборатории.

8 Испытания машин с целью заявления шумовой характеристики

Информацию о шумовой характеристике машины*(7) используют в разных аспектах обеспечения безопасности воздействия шума, в том числе в целях:

- сравнения шума разных машин одного вида;

- организации рабочих мест, удовлетворяющих гигиеническому нормативу по шуму;

- оценки эффективности примененных решений по снижению шума машины.

В обязанности изготовителя (поставщика) машины (см. 6.4) входит заявление ее шумовой характеристики на основе результатов измерений излучаемого шума. При заявлении и подтверждении шумовых характеристик машин следует руководствоваться ГОСТ 30691 в части, в которой он не противоречит требованиям настоящего стандарта. В состав шумовой характеристики должны входить измеренное значение величины (величин), характеризующей излучательную способность машины в условиях измерений, и соответствующая характеристика неопределенности измерения (как правило, стандартная неопределенность). Не допускается заявление одночислового значения шумовой характеристики, являющегося суммой измеренной величины и характеристики неопределенности измерения. Неопределенность измерения рассчитывает испытательная лаборатория, выполняющая измерения. Если измерения выполняют в соответствии с испытательным кодом по шуму или иным нормативным документом (например, аттестованной методикой измерений), в котором указано предельное значение характеристики неопределенности измерения, то допускается при заявлении шумовой характеристики машины использовать это предельное значение.

Чтобы результаты измерений, используемые в целях заявления шумовых характеристик машин, были сопоставимы, условия испытаний должны быть строго определены и воспроизводимы с достаточной точностью. С этой целью разрабатывают испытательные коды по шуму (стандарты типа С по классификации [17]) для испытаний относительно узкого семейства машин, позволяющих определить для них единые условия испытаний (см. [18]). При наличии соответствующего испытательного кода по шуму измерения значений шумовой характеристики машины проводят по испытательному коду, а при его отсутствии - по иному нормативному документу, согласованному с одним из общих стандартов на методы испытаний машин на шум (стандартов типа В по классификации [19]). Выбор одного из общих стандартов на методы испытаний на шум осуществляют согласно ГОСТ 31252 для машин, у которых рабочее место оператора и/или контролирующих лиц не определено (см. [20]-[29]) или ГОСТ 31171 для машин с известным местом расположения оператора и/или контролирующих лиц (см. [30]-[34]) в зависимости от вида и особенностей конструкции машины (оборудования), доступных условий испытаний и требуемой точности результатов испытаний.

Примечание - Методы испытаний на шум подразделяются на точные, технические и ориентировочные в порядке увеличения предельного значения стандартного отклонения воспроизводимости для установленной машины в заданных условиях работы. Однако следует иметь в виду, что в общую стандартную неопределенность для данного измерения существенный вклад может внести составляющая неопределенности, связанная с нестабильностью условий работы и установки испытуемой машины. Эта нестабильность может быть существенно разной для разных машин, и при этом возможны ситуации, когда стандартная неопределенность результата испытаний, полученного с применением точного метода для одной машины, будет больше стандартной неопределенности, полученной с применением технического метода для другой машины (см., например, [20]).

______________________________

*(1) В Российской Федерации действует ГОСТ Р 8.714-2010 Государственная система обеспечения единства измерений. Фильтры полосовые октавные и на доли октавы. Технические требования и методы испытаний.

*(2) ГОСТ 17187-2010 установил два основных вида частотной коррекции: А и С.

*(3) ГОСТ 17187-2010 установил следующие временные характеристики экспоненциального интегрирования с разными постоянными времени : F ( с), S ( с), / ( с).

*(4) Ранее в межгосударственных стандартах по акустике в качестве единицы измерения данной величины указывали дБА.

*(5) Понятие измеряемой величины определено в ISO/IEC Guide 98-3:2008 Uncertainty of measurement - Part 3: Guide to the expression of uncertainty in measurement (GUM:1995) (В Российской Федерации действует ГОСТ Р 54500.3-2011/Руководство ИСО/МЭК 98-3:2008 Неопределенность измерения. Часть 3. Руководство по выражению неопределенности измерения).

*(6) В настоящем пункте рассматривается ответственность изготовителей (поставщиков) машин, устанавливаемых стационарно, перемещаемых или передвигающихся в ходе производства работ. На изготовителей транспортных средств также распространяются требования по снижению шума и заявлению шумовых характеристик. Эти требования конкретизированы в стандартах на транспортные средства разных видов.

*(7) В настоящем разделе рассматриваются испытания машин, устанавливаемых стационарно, перемещаемых или передвигающихся в ходе производства работ. Требования к испытаниям на шум транспортных средств устанавливают в стандартах на транспортные средства конкретного вида.

А.1 Общие положения

Если в шуме на рабочем месте имеются импульсный или тональный шумы, то получение значения измеряемой величины, сопоставляемого затем с гигиеническим нормативом, включает в себя два этапа. На первом этапе измеряют в соответствии с ГОСТ ISO 9612 с соответствующей стандартной неопределенностью . На втором этапе рассчитывают поправку на импульсный или на тональный шум (для расчета таких поправок может потребоваться проведение дополнительных измерений). Поправки прибавляют к . Окончательным результатом измерений считают соответственно или , который сравнивают с гигиеническим нормативом.

Если рабочее место характеризуется воздействием как тонального, так и импульсного шума, то учитывают только поправку или в зависимости от того, какая из них больше.

А.2.1 Анализ акустической обстановки

Анализ акустической обстановки на рабочем месте является составной частью анализа рабочей обстановки по ГОСТ ISO 9612. При анализе акустической обстановки выполняют измерения для получения объективного подтверждения наличия тонального шума. Средства измерений должны удовлетворять требованиям ГОСТ ISO 9612 и ГОСТ 17168-82 для измерений в третьоктавных полосах частот.

Продолжительность вспомогательных измерений зависит от характера тонального шума. Если громкость и частота тона приблизительно постоянны, то продолжительность измерений составляет не менее 1 мин. Если громкость со временем варьируется, то продолжительность измерений должна быть выбрана достаточно большой, чтобы позволить получить оценку среднего уровня тонального шума в третьоктавной полосе частот. Если со временем меняется частота тона и пределы варьирования частоты превышают треть октавы, то вспомогательных измерений не проводят. Такой тон различают только на слух.

В ходе вспомогательных измерений определяют эквивалентные уровни звукового давления в третьоктавных полосах частот во всем диапазоне частот измерений. Поправку на тональный шум рассчитывают, если (см. [35]) для какой-либо из третьоктавных полос результат измерения будет превышать результаты измерения в смежных третьоктавных частотах на:

- 15 дБ для третьоктавных полос со среднегеометрическими частотами от 25 до 125 Гц;

- 8 дБ для третьоктавных полос со среднегеометрическими частотами от 160 до 400 Гц;

- 5 дБ для третьоктавных полос со среднегеометрическими частотами от 500 до 10000 Гц.

Может оказаться, что при субъективном восприятии шума тональная составляющая отчетливо прослушивается, в то время как вышеуказанный критерий наличия в шуме тональной составляющей не выполнен. Это может иметь место, когда частота тональной составляющей находится вблизи границы смежных третьоктавных полос. В этом случае сравнивают суммарное (по энергии) значение в указанных смежных третьоктавных полосах с результатами измерений в соседних с ними полосах. Поправку на тональность вносят, если превышение составит:

- 16,5 дБ для третьоктавных полос со среднегеометрическими частотами от 25 до 125 Гц;

- 11 дБ для третьоктавных полос со среднегеометрическими частотами от 160 до 400 Гц;

- 9 дБ для третьоктавных полос со среднегеометрическими частотами от 500 до 10000 Гц.

Результаты вспомогательных измерений включают в протокол измерений. В протоколе указывают число выявленных тонов, их характер, источник появления, а также третьоктавные полосы, в которых наличие тона подтверждено вспомогательными измерениями. Указывают также плавающий тон (при его наличии) с пределами изменениями частоты тона, превышающими треть октавы. Плавающий тон учитывают при расчете только в том случае, если он отчетливо воспринимается на слух.

Измеряют шум на рабочем месте и определяют значение , дБ, в соответствии с ГОСТ ISO 9612. В процессе измерений определяют время , ч, воздействия на работника тонального шума в течение номинального рабочего дня, пользуясь сведениями о тональном шуме, его источнике (источниках), условиях и продолжительности его воздействия, полученными при анализе акустической обстановки. При необходимости для подтверждения наличия тонального шума используют тот же критерий, что и в А.2.1. Поправку на тональность шума , дБ, рассчитывают по формуле

где - базовая длительность рабочего дня, равная 8 ч.