Оптимизация размерности сравниваемых величин

Для сопоставления разно размерных элементов и критериев, возникает необходимость приведения их к единой условной размерности. Эту задачу предлагается решить с помощью метода введения НОРМИРУЮЩЕЙ ВЕЛИЧИНЫ.

За НОРМИРУЮЩУЮ ВЕЛИЧИНУ (К норм.) для каждого элемента или критерия принимается его наилучшее значение, из всего множества параметров, характеризующих сравниваемые территории.

Возможны два алгоритма решения задачи:

1. Если, К норм. - является максимальной величиной среди сравниваемых параметров;

К i

То, К прив. = -----------

К норм.

Где, К прив. - значение величины критерия, приведенное в условную размерность, относительно нормирующей величины.

2. Если, К норм. - является минимальной величиной среди сравниваемых параметров;

К норм.

То, К прив. = ---------------

К i

Сбор исходных данных, обработка информации и анализ территорий по наличию (отсутствию) предпосылок по их устойчивому развитию

Исходные данные, необходимые для проведения комплексного анализа территорий Челябинской области по предпосылкам их устойчивого развития, предоставляются органами местного самоуправления в табличном и графическом виде (см. Приложение).

Обработка исходных данных выполняется с помощью программы на персональной ЭВМ и выдается в виде таблиц N 1 - N 8, приведенных в Приложении.

Полученные формы позволяют провести анализ рассматриваемых территорий в соответствии с их КОМПЛЕКСНЫМ ЭКСПЕРТНЫМ КОЭФФИЦИЕНТОМ (КЭК), а также, по отдельным УРОВНЯМ, КРИТЕРИЯМ, ЭЛЕМЕНТАМ. При этом КЭК может быть получен при любом предложенным экспертами наборе УРОВНЕЙ СРАВНЕНИЯ.

Результаты анализа территорий позволяют определить наиболее проблемные направления в уровнях и критериях, по которым необходимо принимать меры для обеспечения устойчивого развития той или иной территории, а также на базе потенциальных возможностей территории (ископаемые, энергетика, рекреационные зоны и др.) вырабатывать программные мероприятия по увеличению инвестиционной привлекательности конкретной территории.

Порядок проведения комплексного анализа территорий

1. Заполнение таблицы N1 исходными данными.

2. Определение коэффициентов весомости К вес. i уровней (таблицы заполняют эксперты, таблица N 1 эксп.);

3. Определение коэффициентов приоритета критериев К пр. i внутри уровней (таблицы заполняют эксперты, таблицы N 2 - N 3 эксп.);

4. Определение коэффициентов значимости элементов К зн. i внутри критериев (таблицы заполняют эксперты, таблицы N 4 - N 7 эксп.);

5. Расчет ЭЛЕМЕНТОВ, КРИТЕРИЕВ, УРОВНЕЙ, КОМПЛЕКСНЫХ ЭКСПЕРТНЫХ КОЭФФИЦИЕНТОВ рассматриваемых территорий.

6. Определение благоприятных и неблагоприятных территорий области.

7. Подготовка материалов на комиссию.

8. Рассмотрение материалов.

9. Выработка предложений по развитию территорий.

Таблица по определению коэффициентов весомости уровней

Наименование сравниваемого уровня	У1	У2	У3	Суммарный оценочный балл (ОЦБ кi)	Значение коэффициента весомости К вес.i
У1	Х
У2		Х
У3			Х

Экспликация уровней:

У1 - экономический уровень;

У2 - социальный уровень;

У3 - экологический уровень;

Таблица по определению коэффициентов приоритета критериев в экономическом уровне

Наименование сравниваемого критерия	К1	К2	К3	К4	К5	К6	К7	К8	К9	Суммарный оценочный балл (ОЦБ кi)	Значение Коэффициента приоритета К пр.i
К1	Х
К2		Х
К3			Х
К4				Х
К5					Х
К6						Х
К7							Х
К8								Х
К9									Х

Экспликация критериев:

К1 - валовый продукт;

К2 - энергетика;

К3 - ископаемые;

К4 - транспорт;

К5 - дороги;

К6 - наличие мегаполиса;

К7 - рекреационные зоны;

К8 - научный потенциал;

К9 - трудовые ресурсы.

Таблица по определению коэффициентов приоритета критериев в социальном уровне