Действующий
От момента дефолиации до рубки обычно проходит длительный период времени. В течение этого периода потери в значительной мере компенсируются, так как у древесных растений возраст измеряется не астрономическим временем, а скорее размером дерева. Следовательно, было бы неправильно предполагать, что если непосредственно во время вспышки утеряно, скажем, 10 , то и в момент рубки в древостое древесины будет меньше на 10 . В период между дефолиацией и рубкой эти потери частично компенсируются. Прямая проверка этих положений невозможна по различным причинам.
В расчетах мы учтем этот факт, и будем пользоваться величинами годового прироста в возрасте рубки независимо от возраста, в котором наблюдалась дефолиация для приспевающих и спелых насаждений. Для молодняков и средневозрастных насаждений этот показатель может не вычисляться.
При химической и биологической борьбе кроме прямых затрат учитываются социальные и природные потери, которые в сумме равны стоимости борьбы. Тогда полный эффект борьбы равен:
Если ущерб от усыхания насаждения и потерь прироста превышает стоимость борьбы, то борьба назначается.
В случае гибели молодняков происходит смещение цикла воспроизводства леса. Например, на определенной территории произрастал сосновый молодняк в возрасте i лет, который уничтожил рыжий сосновый пилильщик. В этом случае ущерб определяется следующим образом.
Имеется модель, связывающая потери урожая, которые могут быть предотвращены борьбой с вредителями. В простейшем случае предполагается проводить борьбу тогда, когда потери больше расходов на борьбу.
Стоимость усохшего леса в этом случае имеет отрицательное значение, поскольку все производимые при этом действия носят затратный характер (уборка древостоя, подготовка почвы, лесозащитные работы и т.д.). В этом случае:
Пусть площадь молодняков, в которых имеются очаги массового размножения вредителей, составляет 10% от общей площади очагов (табл. 7).
Годы | Площадь очагов в молодняках, га | Запас стволовой древесины в возрасте рубки, м3 | Стоимость древесины, руб. | Дисконтированная стоимость древесины, руб. | Стоимость культур, руб. | Стоимость древесины плюс стоимость культур, руб. |
1990 | 156670 | 62668000 | 94002 х 10(5) | 839 х 10(5) | 15667 х 10(5) | 16506 х 10(5) |
1991 | 303546 | 121418400 | 182127 х 10(5) | 1626 х 10(5) | 30358 х 10(5) | 31984 х 10(5) |
1992 | 144301 | 57720400 | 86581 х 10(5) | 773 х 10(5) | 14430 х 10(5) | 18203 х 10(5) |
1993 | 166091 | 66436400 | 99654 х 10(5) | 889 х 10(5) | 16609 х 10(5) | 17498 х 10(5) |
1994 | 344300 | 137720000 | 206580 х 10(5) | 1844 х 10(5) | 34430 х 10(5) | 53772 х 10(5) |
Среднее | 1194 х 10(5) | 22298 х 10(5) | 23492 х 10(5) |
Расчет в таблице 7 произведен, исходя из среднего запаса насаждений в возрасте рубки 400 м3/га, стоимости 1 м3 древесины - 150 руб., стоимости 1 га культур - 7 тыс. руб.
Вопрос о норме дисконтирования весьма сложен. В первом приближении ее берут равной 2%. В нашем случае ее нужно брать равной скорости роста национального дохода, т.е. 6%. Тогда ущерб от смещения цикла воспроизводства леса в среднем за год составит руб.
В результате гибели насаждений развивается эрозия почв. Было установлено, что эрозия почв на открытом пространстве в 400 раз больше, чем под лесом. Она зависит от интенсивности дождя, механического строения почвы и типа растительности. Это приводит к тому, что в реках и озерах увеличивается концентрация твердых частиц, что приводит к снижению освещенности речной растительности и ее гибели. В результате падает число беспозвоночных и рыб, и также снижается их разнообразие. Подсчитать потери лесного и других хозяйств в результате эрозии почв пока не представляется возможным, однако потери эти значительно больше, чем от других полезностей леса. При необходимости за потери от снижения почвозащитных свойств леса можно взять ту же величину, что и от снижения водоохранных и водорегулирующих полезностей леса.