(Действующий) Приказ МЧС РФ от 10 июля 2009 г. N 404 "Об утверждении методики...

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам.

Действующий
276 × 66 пикс.     Открыть в новом окне
, (13)
где:
- удельная частота разгерметизации линейной части магистрального трубопровода для j-го типа разгерметизации на участке m магистрального трубопровода, ;
- число сценариев развития пожароопасной ситуации или пожара. При этом подлежат рассмотрению для каждого типа разгерметизации следующие сценарии: факельное горение, пожар пролива (для истечения жидкой фазы), пожар-вспышка, сгорание газопаровоздушной смеси в открытом пространстве;
- число рассматриваемых типов разгерметизации;
- условная вероятность реализации k-го сценария развития пожароопасной ситуации (пожара) для j-го типа разгерметизации;
- условная вероятность поражения человека в рассматриваемой точке на расстоянии r от оси магистрального трубопровода в результате реализации k-го сценария развития пожароопасной ситуации (пожара), произошедшей на участке магистрального трубопровода с координатой х, расположенной в пределах участка влияния k-го сценария развития пожара для j-го типа разгерметизации;
- координаты начала и окончания участка влияния. Границы участка влияния определяются для k-го сценария развития пожароопасной ситуации (пожара) из условия, что зона поражения опасными факторами пожара (взрыва) при аварии на магистральном трубопроводе за пределами этого участка не достигает рассматриваемой точки на расстоянии r от оси магистрального трубопровода. Допускается интегрирование проводить по всей длине трубопровода.
Рекомендуемый метод определения удельных частот различных типов разгерметизации магистрального трубопровода приведен в приложении N 6 к настоящей Методике.
Число рассматриваемых сценариев развития пожароопасной ситуации (пожара) при разгерметизации линейной части магистрального трубопровода, условные вероятности и определяются в зависимости от специфики пожарной опасности магистрального трубопровода и транспортируемого вещества.
46. Индивидуальный риск для работников, обслуживающих линейную часть магистрального трубопровода, определяется в соответствии с пунктами 37 и 40 настоящей Методики.
Для людей, находящихся в селитебной зоне вблизи линейной части магистрального трубопровода, индивидуальный риск определяется в соответствии с пунктом 42 настоящей Методики.
47. Для людей, находящихся в селитебной зоне вблизи линейной части магистрального трубопровода, социальный риск S ( ) определяется по формуле:
212 × 28 пикс.     Открыть в новом окне
, (14)
где:
- величины социального риска для различных потенциально опасных участков линейной части магистрального трубопровода, ( ), определяемые в соответствии с пунктами 43 и 44 настоящей Методики;
Q - количество потенциально опасных участков линейной части магистрального трубопровода.
Количество потенциально опасных участков линейной части магистрального трубопровода определяется на основе анализа плана трассы магистрального трубопровода и прилегающей к ней территории. Границы потенциально опасных участков линейной части магистрального трубопровода определяются из условия расположения вблизи них населенных пунктов, зданий, сооружений и строений, не относящихся к магистральному трубопроводу, расположенных на расстоянии менее значений, регламентированных нормативными документами по пожарной безопасности.
_____________________________
* Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, N 30 (часть I), ст. 3579.
Приложение N 1
к пункту 15 Методики

Сведения
по частотам реализации инициирующих пожароопасные ситуации событий для некоторых типов оборудования объектов, частотам утечек из технологических трубопроводов, а также частотам возникновения пожаров в зданиях

Таблица П1.1

Частоты реализации инициирующих пожароопасные ситуации событий для некоторых типов оборудования объектов

Наименование оборудования
Инициирующее аварию событие
Диаметр отверстия истечения, мм
Частота разгерметизации, год(-1)
Резервуары, емкости, сосуды и аппараты под давлениемРазгерметизация с последующим истечением жидкости, газа или двухфазной среды
5
4,0x10(-5)
12,5
1,0x10(-5)
25
6,2x10(-6)
50
3,8x10(-6)
100
1,7x10(-6)
Полное разрушение
3,0x10(-7)
Насосы (центробежные)Разгерметизация с последующим истечением жидкости или двухфазной среды
5
4,3x10(-3)
12,5
6,1x10(-4)
25
5,1x10(-4)
50
2,0x10(-4)
Диаметр подводящего / отводящего трубопровода
1,0x10(-4)
Компрессоры (центробежные)Разгерметизация с последующим истечением газа
5
1,1x10(-2)
12,5
1,3x10(-3)
25
3,9x10(-4)
50
1,3x10(-4)
Полное разрушение
1,0x10(-4)
Резервуары для хранения ЛВЖ и горючих жидкостей (далее - ГЖ) при давлении, близком к атмосферномуРазгерметизация с последующим истечением жидкости в обвалование
25
8,8x10(-5)
100
1,2x10(-5)
Полное разрушение
5,0x10(-6)
Резервуары с плавающей крышейПожар в кольцевом зазоре по периметру резервуара
-
4,6x10(-3)
Пожар по всей поверхности резервуара
-
9,3x10(-4)
Резервуары со стационарной крышейПожар на дыхательной арматуре
-
9,0x10(-5)
Пожар по всей поверхности резервуара
-
9,0x10(-5)
Примечание: здесь и далее под полным разрушением подразумевается утечка с диаметром истечения, соответствующим максимальному диаметру подводящего или отводящего трубопровода, или разрушения резервуара, емкости, сосуда или аппарата.
При определении частоты разгерметизации фильтров и кожухотрубных теплообменников указанное оборудование допускается рассматривать как аппараты под давлением.
Аппараты воздушного охлаждения допускается рассматривать как участки технологических трубопроводов, длина которых соответствует суммарной длине труб в пучках теплообменника.
Частота реализации сценариев, связанных с образованием огненного шара на емкостном оборудовании со сжиженными газами и ЛВЖ вследствие внешнего воздействия очага пожара определяется на основе процедуры построения логических деревьев событий, приведенной в приложении N 2 к настоящей Методике. При отсутствии необходимых данных допускается принимать частоту внешнего воздействия, приводящего к реализации огненного шара, равной на один аппарат (резервуар).
Таблица П1.2

Частоты утечек из технологических трубопроводов

Диаметр трубопровода, мм
Частота утечек, (м(-1) x год(-1))
Малая (диаметр отверстия 12,5 мм)
Средняя (диаметр отверстия 25 мм)
Значительная (диаметр отверстия 50 мм)
Большая (диаметр отверстия
100 мм)
Разрыв
50
5,7x10(-6)
2,4x10(-6)
-
-
1,4x10(-6)
100
2,8x10(-6)
1,2x10(-6)
4,7x10(-7)
-
2,4x10(-7)
150
1,9x10(-6)
7,9x10(-7)
3,1x10(-7)
1,3x10(-7)
2,5x10(-8)
250
1,1x10(-6)
4,7x10(-7)
1,9x10(-7)
7,8x10(-8)
1,5x10(-8)
600
4,7x10(-7)
2,0x10(-7)
7,9x10(-8)
3,4x10(-8)
6,4x10(-9)
900
3,1x10(-7)
1,3x10(-7)
5,2x10(-8)
2,2x10(-8)
4,2x10(-9)
1200
2,4x10(-7)
9,8x10(-8)
3,9x10(-8)
1,7x10(-8)
3,2x10(-9)
Таблица П1.3

Частоты возникновения пожаров в зданиях

Наименование объекта
Частота возникновения пожара, (м(-2) x год(-1))
Электростанции
2,2x10(-5)
Склады химической продукции
1,2x10(-5)
Склады многономенклатурной продукции
9,0x10(-5)
Инструментально-механические цеха
0,6x10(-5)
Цеха по обработке синтетического каучука и искусственных волокон
2,7x10(-5)
Литейные и плавильные цеха
1,9x10(-5)
Цеха по переработке мясных и рыбных продуктов
1,5x10(-5)
Цеха горячей прокатки металлов
1,9x10(-5)
Текстильные производства
1,5x10(-5)
При использовании данных, приведенных в настоящем приложении, для какого-либо резервуара, емкости, сосуда, аппарата, технологического трубопровода следует учитывать частоты разгерметизации для всех размеров утечек, указанные для этой единицы технологического оборудования.
Приложение N 2
к пункту 17 Методики

Процедура построения логического дерева событий

Настоящий метод позволяет определить развитие возможных пожароопасных ситуаций и пожаров, возникающих вследствие реализации инициирующих пожароопасную ситуацию событий. Анализ дерева событий представляет собой "осмысливаемый вперед" процесс, то есть процесс, при котором исследование развития пожароопасной ситуации начинается с исходного события с рассмотрением цепи последующих событий, приводящих к возникновению пожара.
При построении логических деревьев событий учитываются следующие положения:
выбирается пожароопасная ситуация, которая может повлечь за собой возникновение аварии с пожаром с дальнейшим его развитием;
развитие пожароопасной ситуации и пожара должно рассматриваться постадийно с учетом места ее возникновения на объекте оценки риска, уровня потенциальной опасности каждой стадии и возможности ее локализации и ликвидации. На логическом дереве событий стадии развития пожароопасной ситуации и пожара могут отображаться в виде прямоугольников или других геометрических фигур с краткими названиями этих стадий;
переход с рассматриваемой стадии на новую определяется возможностью либо локализации пожароопасной ситуации или пожара на рассматриваемой стадии, либо развития пожара, связанного с вовлечением расположенных рядом технологического оборудования, помещений, зданий и т.п. в результате влияния на них опасных факторов пожара, возникших на рассматриваемой стадии. Условные вероятности переходов пожароопасной ситуации или пожара со стадии на стадию одной ветви или с ветви на ветвь определяются, исходя из свойств вовлеченных в пожароопасную ситуацию или пожар горючих веществ (физико-химические и пожароопасные свойства, параметры, при которых вещества обращаются в технологическом процессе и т.д.), условной вероятности реализации различных метеорологических условий (температура окружающей среды, скорость и направление ветра и т.д.), наличия и условной вероятности эффективного срабатывания систем противоаварийной и противопожарной защиты, величин зон поражения опасными факторами пожара, объемно-планировочных решений и конструктивных особенностей оборудования и зданий производственного объекта. При этом каждой стадии иногда присваивается идентификационный номер, отражающий последовательность переходов со стадии на стадию;
переход со стадии на стадию, как правило, отображается в виде соединяющих линий со стрелками, указывающими направления развития пожароопасной ситуации и последующего пожара. При этом соединения стадий должны отражать вероятностный характер события с выполнением условия "или" или "да", "нет";
для каждой стадии рекомендуется устанавливать уровень ее опасности, характеризующийся возможностью перехода пожароопасной ситуации или пожара на соседние с пожароопасным участки объекта;
при повторении одним из путей части другого пути развития для упрощения построения логического дерева событий иногда вводят обозначение, представляющее собой соответствующую линию со стрелкой и надпись "на стадию (код последующей стадии)".
При анализе логических деревьев событий руководствуются следующими положениями: