Действующий
, (12)
где I - количество областей, на которые разделена территория, прилегающая к объекту (i - номер области);
- условная вероятность поражения человека, находящегося в i-ой области, опасными факторами при реализации j-го сценария;
- среднее число людей, находящихся в i-ой области.
45. Величина потенциального риска Р(r) (
) в определенной точке на расстоянии r от оси магистрального трубопровода определяется по формуле:
) в определенной точке на расстоянии r от оси магистрального трубопровода определяется по формуле:
- удельная частота разгерметизации линейной части магистрального трубопровода для j-го типа разгерметизации на участке m магистрального трубопровода, 
;
- число сценариев развития пожароопасной ситуации или пожара. При этом подлежат рассмотрению для каждого типа разгерметизации следующие сценарии: факельное горение, пожар пролива (для истечения жидкой фазы), пожар-вспышка, сгорание газопаровоздушной смеси в открытом пространстве;
- число рассматриваемых типов разгерметизации;
- условная вероятность реализации k-го сценария развития пожароопасной ситуации (пожара) для j-го типа разгерметизации;
- условная вероятность поражения человека в рассматриваемой точке на расстоянии r от оси магистрального трубопровода в результате реализации k-го сценария развития пожароопасной ситуации (пожара), произошедшей на участке магистрального трубопровода с координатой х, расположенной в пределах участка влияния k-го сценария развития пожара для j-го типа разгерметизации;
- координаты начала и окончания участка влияния. Границы участка влияния определяются для k-го сценария развития пожароопасной ситуации (пожара) из условия, что зона поражения опасными факторами пожара (взрыва) при аварии на магистральном трубопроводе за пределами этого участка не достигает рассматриваемой точки на расстоянии r от оси магистрального трубопровода. Допускается интегрирование проводить по всей длине трубопровода.
Рекомендуемый метод определения удельных частот различных типов разгерметизации магистрального трубопровода приведен в приложении N 6 к настоящей Методике.
Число рассматриваемых сценариев развития пожароопасной ситуации (пожара) при разгерметизации линейной части магистрального трубопровода, условные вероятности 
и 
определяются в зависимости от специфики пожарной опасности магистрального трубопровода и транспортируемого вещества.
и определяются в зависимости от специфики пожарной опасности магистрального трубопровода и транспортируемого вещества.
46. Индивидуальный риск для работников, обслуживающих линейную часть магистрального трубопровода, определяется в соответствии с пунктами 37 и 40 настоящей Методики.
Для людей, находящихся в селитебной зоне вблизи линейной части магистрального трубопровода, индивидуальный риск определяется в соответствии с пунктом 42 настоящей Методики.
47. Для людей, находящихся в селитебной зоне вблизи линейной части магистрального трубопровода, социальный риск S (
) определяется по формуле:
) определяется по формуле:
- величины социального риска для различных потенциально опасных участков линейной части магистрального трубопровода, (
), определяемые в соответствии с пунктами 43 и 44 настоящей Методики;
Количество потенциально опасных участков линейной части магистрального трубопровода определяется на основе анализа плана трассы магистрального трубопровода и прилегающей к ней территории. Границы потенциально опасных участков линейной части магистрального трубопровода определяются из условия расположения вблизи них населенных пунктов, зданий, сооружений и строений, не относящихся к магистральному трубопроводу, расположенных на расстоянии менее значений, регламентированных нормативными документами по пожарной безопасности.
Сведения
по частотам реализации инициирующих пожароопасные ситуации событий для некоторых типов оборудования объектов, частотам утечек из технологических трубопроводов, а также частотам возникновения пожаров в зданиях
Частоты реализации инициирующих пожароопасные ситуации событий для некоторых типов оборудования объектов
Наименование оборудования | Инициирующее аварию событие | Диаметр отверстия истечения, мм | Частота разгерметизации, год(-1) | ||
| Резервуары, емкости, сосуды и аппараты под давлением | Разгерметизация с последующим истечением жидкости, газа или двухфазной среды | 5 | 4,0x10(-5) | ||
12,5 | 1,0x10(-5) | ||||
25 | 6,2x10(-6) | ||||
50 | 3,8x10(-6) | ||||
100 | 1,7x10(-6) | ||||
Полное разрушение | 3,0x10(-7) | ||||
| Насосы (центробежные) | Разгерметизация с последующим истечением жидкости или двухфазной среды | 5 | 4,3x10(-3) | ||
12,5 | 6,1x10(-4) | ||||
25 | 5,1x10(-4) | ||||
50 | 2,0x10(-4) | ||||
Диаметр подводящего / отводящего трубопровода | 1,0x10(-4) | ||||
| Компрессоры (центробежные) | Разгерметизация с последующим истечением газа | 5 | 1,1x10(-2) | ||
12,5 | 1,3x10(-3) | ||||
25 | 3,9x10(-4) | ||||
50 | 1,3x10(-4) | ||||
Полное разрушение | 1,0x10(-4) | ||||
| Резервуары для хранения ЛВЖ и горючих жидкостей (далее - ГЖ) при давлении, близком к атмосферному | Разгерметизация с последующим истечением жидкости в обвалование | 25 | 8,8x10(-5) | ||
100 | 1,2x10(-5) | ||||
Полное разрушение | 5,0x10(-6) | ||||
| Резервуары с плавающей крышей | Пожар в кольцевом зазоре по периметру резервуара | - | 4,6x10(-3) | ||
| Пожар по всей поверхности резервуара | - | 9,3x10(-4) | |||
| Резервуары со стационарной крышей | Пожар на дыхательной арматуре | - | 9,0x10(-5) | ||
| Пожар по всей поверхности резервуара | - | 9,0x10(-5) | |||
Примечание: здесь и далее под полным разрушением подразумевается утечка с диаметром истечения, соответствующим максимальному диаметру подводящего или отводящего трубопровода, или разрушения резервуара, емкости, сосуда или аппарата.
При определении частоты разгерметизации фильтров и кожухотрубных теплообменников указанное оборудование допускается рассматривать как аппараты под давлением.
Аппараты воздушного охлаждения допускается рассматривать как участки технологических трубопроводов, длина которых соответствует суммарной длине труб в пучках теплообменника.
Частота реализации сценариев, связанных с образованием огненного шара на емкостном оборудовании со сжиженными газами и ЛВЖ вследствие внешнего воздействия очага пожара определяется на основе процедуры построения логических деревьев событий, приведенной в приложении N 2 к настоящей Методике. При отсутствии необходимых данных допускается принимать частоту внешнего воздействия, приводящего к реализации огненного шара, равной 
на один аппарат (резервуар).
на один аппарат (резервуар).Диаметр трубопровода, мм | Частота утечек, (м(-1) x год(-1)) | ||||
Малая (диаметр отверстия 12,5 мм) | Средняя (диаметр отверстия 25 мм) | Значительная (диаметр отверстия 50 мм) | Большая (диаметр отверстия 100 мм) | Разрыв | |
50 | 5,7x10(-6) | 2,4x10(-6) | - | - | 1,4x10(-6) |
100 | 2,8x10(-6) | 1,2x10(-6) | 4,7x10(-7) | - | 2,4x10(-7) |
150 | 1,9x10(-6) | 7,9x10(-7) | 3,1x10(-7) | 1,3x10(-7) | 2,5x10(-8) |
250 | 1,1x10(-6) | 4,7x10(-7) | 1,9x10(-7) | 7,8x10(-8) | 1,5x10(-8) |
600 | 4,7x10(-7) | 2,0x10(-7) | 7,9x10(-8) | 3,4x10(-8) | 6,4x10(-9) |
900 | 3,1x10(-7) | 1,3x10(-7) | 5,2x10(-8) | 2,2x10(-8) | 4,2x10(-9) |
1200 | 2,4x10(-7) | 9,8x10(-8) | 3,9x10(-8) | 1,7x10(-8) | 3,2x10(-9) |
Наименование объекта | Частота возникновения пожара, (м(-2) x год(-1)) |
| Электростанции | 2,2x10(-5) |
| Склады химической продукции | 1,2x10(-5) |
| Склады многономенклатурной продукции | 9,0x10(-5) |
| Инструментально-механические цеха | 0,6x10(-5) |
| Цеха по обработке синтетического каучука и искусственных волокон | 2,7x10(-5) |
| Литейные и плавильные цеха | 1,9x10(-5) |
| Цеха по переработке мясных и рыбных продуктов | 1,5x10(-5) |
| Цеха горячей прокатки металлов | 1,9x10(-5) |
| Текстильные производства | 1,5x10(-5) |
При использовании данных, приведенных в настоящем приложении, для какого-либо резервуара, емкости, сосуда, аппарата, технологического трубопровода следует учитывать частоты разгерметизации для всех размеров утечек, указанные для этой единицы технологического оборудования.
Настоящий метод позволяет определить развитие возможных пожароопасных ситуаций и пожаров, возникающих вследствие реализации инициирующих пожароопасную ситуацию событий. Анализ дерева событий представляет собой "осмысливаемый вперед" процесс, то есть процесс, при котором исследование развития пожароопасной ситуации начинается с исходного события с рассмотрением цепи последующих событий, приводящих к возникновению пожара.