(Утративший силу) Национальный стандарт Российской ФедерацииГОСТ Р 51317.4.3-2006 (МЭК...

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам.

Утративший силу
При испытаниях рекомендуется применять специальное тестовое программное обеспечение.

9 Оценка результатов испытаний

Результаты испытаний должны быть классифицированы, исходя из прекращения выполнения функций или ухудшения качества функционирования ИТС в сравнении с установленным уровнем функционирования, определенным изготовителем ТС или заказчиком испытаний, или согласованным между изготовителем и пользователем ТС.
Рекомендуются следующие критерии качества функционирования ТС при испытаниях на помехоустойчивость:
А - нормальное функционирование в соответствии с требованиями, установленными изготовителем, заказчиком испытаний или пользователем;
В - временное прекращение выполнения функции или ухудшение качества функционирования, которые исчезают после прекращения помехи и не требуют вмешательства оператора для восстановления работоспособности;
С - временное прекращение выполнения функции или ухудшение качества функционирования, восстановление которых требует вмешательства оператора;
D - прекращение выполнения функции или ухудшение качества функционирования, которые не могут быть восстановлены из-за повреждения ТС (компонентов) или программного обеспечения, или потери данных.
В документах изготовителя могут быть указаны нарушения функционирования ТС при воздействии помех, которые рассматриваются как незначительные и допустимые.
Настоящая классификация может быть использована в качестве руководства при установлении критериев качества функционирования ТС при испытаниях на устойчивость к электромагнитному полю техническими комитетами по стандартизации, ответственными за разработку общих стандартов, стандартов на группы ТС и ТС конкретного вида, а также в качестве основы для соглашений между изготовителями и пользователями, касающихся критериев качества функционирования (например в случаях отсутствия соответствующих общих стандартов, стандартов на группы ТС или ТС конкретного вида).

10 Протокол испытаний

Протокол испытаний должен включать в себя всю информацию, необходимую для воспроизведения испытаний.
В частности, в протоколе указывают:
- пункты, перечисленные в плане испытаний в соответствии с разделом 8;
- идентификацию ИТС и любого связанного с ним оборудования, например марку изготовителя, тип ТС, серийный номер;
- идентификацию средств испытаний, например фабричное клеймо, тип продукции, серийный номер;
- особые климатические условия или условия электромагнитной обстановки в испытательной лаборатории;
- специфические условия, необходимые для проведения испытаний;
- уровень функционирования, определенный изготовителем, заказчиком или пользователем;
- критерий качества функционирования при испытаниях на помехоустойчивость, установленный в общих стандартах, стандартах на группы ТС и ТС конкретного вида;
- любые изменения функционирования ИТС, наблюдаемые во время или после воздействия электромагнитной помехи, и длительность этих изменений;
- заключение о соответствии или несоответствии ИТС требованиям устойчивости к электромагнитной помехе (на основе критерия качества функционирования, установленного в общих стандартах, стандартах на группы ТС и ТС конкретного вида, или согласованного изготовителем и пользователем);
- любые специальные условия эксплуатации, например относящиеся к длинам или типам кабелей, экранированию или заземлению, или условиям функционирования ТС, необходимые для обеспечения соответствия ТС требованиям устойчивости к электромагнитной помехе.
1297 × 1038 пикс.     Открыть в новом окне
1938 × 1480 пикс.     Открыть в новом окне
1890 × 1300 пикс.     Открыть в новом окне
1326 × 1045 пикс.     Открыть в новом окне
1869 × 1804 пикс.     Открыть в новом окне
1947 × 1570 пикс.     Открыть в новом окне
1317 × 985 пикс.     Открыть в новом окне
Приложение А
(справочное)

Обоснование выбора модуляции при испытаниях, относящихся к устойчивости ТС в условиях эмиссии помех от цифровых радиотелефонов

А.1 Обзор различных методов модуляции

На частотах свыше 800 МГц возможная эмиссия помех связана прежде всего с цифровыми радиотелефонами, использующими модуляцию с непостоянной огибающей излучаемого сигнала (см. 3.20).
При разработке настоящего стандарта были рассмотрены следующие методы модуляции испытательного сигнала:
- амплитудная модуляция синусоидальным сигналом частотой 1 кГц при глубине модуляции 80%;
- амплитудная модуляция сигналом, имеющим форму меандра со скважностью 2 и частотой повторения 200 Гц при глубине модуляции 100%;
- импульсный радиочастотный сигнал, приближенно моделирующий характеристики различных систем радиосвязи, например скважность 8 при частоте повторения 200 Гц для системы GSM, скважность 24 при частоте повторения 100 Гц для портативного оборудования системы DECT и т. д. (см. сведения о системах GSM и DECT в приложении Ж);
- импульсный радиочастотный сигнал, точно моделирующий характеристики конкретной системы (например для системы GSM: скважность 8, частоту повторения 200 Гц , а также вторичные эффекты, такие как режим прерывистой передачи (частота модуляции 2 Гц ), и связанные с многокадровой структурой сигнала (компонента частотой 8 Гц ).
Результаты качественного сопоставления соответствующих методов модуляции обобщены в таблице А.1.

Таблица А.1 - Сравнение методов модуляции испытательного сигнала

Метод модуляции
Преимущества
Недостатки
Амплитудная модуляция синусоидальным сигналом1 Эффекты нарушения функционирования ТС, как показывают эксперименты, в целом одни и те же при использовании сигналов с различными видами модуляции с непостоянной огибающей при условии, что максимальное среднеквадратическое значение сигнала одинаково.2 Нет необходимости устанавливать и измерять время нарастания импульсов TDMA.3 Данный вид модуляции принят в настоящем стандарте и ГОСТ Р 51317.4.6.4 В наличии имеется оборудование для генерирования и измерения параметров испытательного поля.5 При испытаниях аудиотехники с аналоговой обработкой сигнала на выходе ИТС в результате демодуляции возникает аудиосигнал, который может быть измерен узкополосным измерительным прибором при малом уровне шумов.6 Была показана эффективность данного вида модуляции при моделировании воздействия на ТС сигналов с другими видами модуляции (частотной, фазовой, импульсной)1 Не моделирует TDMA (см. 3.21).2 Приводит к незначительному повышению жесткости испытаний для отдельных ТС.3 При использовании данного вида модуляции могут быть не выявлены некоторые процессы воздействия на ТС, приводящие к отказам в работе
Амплитудная модуляция сигналом в форме меандра1 Подобна TDMA.2 Может применяться в качестве "универсальной" модуляции.3 Может обеспечить обнаружение "неизвестных" процессов воздействия, приводящих к отказам в работе ТС (чувствительных к быстрым изменениям огибающей радиочастотного сигнала)1 Не в полной мере моделирует TDMA.2 Требует применения нестандартного оборудования для генерирования сигнала.3 При демодуляции в ИТС возникают широкополосные аудиосигналы, измерение которых необходимо проводить широкополосными измерительными приборами при повышенном уровне шумов.
Амплитудная модуляция сигналом в форме меандра4 Необходимо регламентировать время нарастания импульсов
Радиочастотные импульсы1 Возможно точное моделирование TDMA.2 Может обеспечить обнаружение "неизвестных" процессов воздействия, приводящих к отказам в работе ТС (чувствительных к быстрым изменениям огибающей радиочастотного сигнала)1 Требует применения нестандартного оборудования для генерирования сигнала.2 Необходимо иметь возможность изменять параметры модулирующих сигналов, чтобы привести их в соответствие с характеристиками каждой из конкретных систем (GSM, DECT и т. д.).3 При демодуляции в ИТС возникают широкополосные аудиосигналы, измерение которых необходимо проводить широкополосными измерительными приборами при повышенном уровне шумов.4 Необходимо регламентировать время нарастания импульсов

А.2 Экспериментальные результаты

Для определения зависимости между используемым методом модуляции испытательного сигнала и производимым воздействием на ТС была проведена серия экспериментов. При этом проверяли следующие методы модуляции:
а) амплитудную модуляцию синусоидальным сигналом частотой 1 кГц при глубине модуляции 80%;
б) импульсный радиочастотный сигнал, подобный сигналу системы GSM, со скважностью 8, частотой повторения 200 Гц ;
в) импульсный радиочастотный сигнал, подобный сигналу системы DECT, со скважностью 2, частотой повторения 100 Гц (базовая станция);
г) импульсный радиочастотный сигнал, подобный сигналу системы DECT, со скважностью 24, частотой повторения 100 Гц (портативное оборудование).
Результаты проверки обобщены в таблицах А.2 и А.3.

Таблица А.2 - Относительные уровни воздействия (см. примечание 1)