(Утративший силу) Государственный стандарт Союза ССР ГОСТ 9.602-89"Единая система защиты...

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам.

Утративший силу
4.12. Толщина защитных покрытий контролируется приборным методом неразрушающего контроля с применением толщиномеров или других измерительных приборов:
для экструдированного полиэтилена и битумно-мастичных покрытий в базовых и заводских условиях на каждой десятой трубе одной партии не менее, чем в четырех точках по окружности трубы, и в местах, вызывающих сомнение;
для битумно-мастичных покрытий - в трассовых условиях на 10% сварных стыков труб, изолируемых вручную, в тех же точках;
для битумно-мастичных покрытий на резервуарах - в одной точке на каждом квадратном метре поверхности, а в местах перегибов изоляционных покрытий через 1 м по длине окружности.
4.13. Адгезия защитных покрытий к стали контролируется в соответствии с НТД:
в трассовых условиях - на 10% сварных стыков труб, изолированных вручную;
в базовых и заводских условиях - на каждой десятой трубе партии;
для рулонных и других полимерных материалов на резервуарах - не менее чем в двух точках по окружности.
Допускается определение адгезии методом выреза треугольника с углом 45° в соответствии с НТД.
4.14. Сплошность покрытий контролируют после окончания процесса изоляции труб, а также на берме траншеи после изоляции трубопровода и стыков при напряжении в соответствии с табл. 6.
После окончания монтажа и полной засыпки сооружения грунтом, а также в процессе эксплуатации сплошность защитных покрытий контролируется приборами, обнаруживающими контакт оголенных мест трубопроводов с землей.
При проведении работ в зимних условиях контроль проводится после оттаивания грунта.
4.15. Контроль состояния защитных покрытий эксплуатируемых магистральных трубопроводов (кроме расположенных в городах, населенных пунктах и промышленных предприятиях) проводится методами катодной поляризации в соответствии с ГОСТ 25812.
4.11-4.15. (Измененная редакция, Изм. N 1).
4.16. Правила приемки и методы испытаний защитных покровов кабелей должны соответствовать ГОСТ 7006.
Контроль состояния защитных покровов кабелей в процессе строительства и эксплуатации должен осуществляться в соответствии с НТД.

5. Требования к электрохимической защите и методы контроля

5.1. Требования к электрохимической защите подземных металлических сооружений в отсутствии опасного влияния блуждающих токов.
5.1.1. Катодная поляризация подземных металлических сооружений (кроме трубопроводов, транспортирующих нагретые выше 20°С жидкие или газообразные среды) должна осуществляться таким образом, чтобы значения поляризационных потенциалов металла находились в пределах между минимальными и максимальными в соответствии с табл. 7. Измерение поляризационных потенциалов стальных трубопроводов и металлической оболочки бронированных кабелей связи проводится в соответствии с приложением 7.
Примечание. Допускается для остальных подземных трубопроводов, при отсутствии возможности измерения поляризационных потенциалов, осуществлять катодную поляризацию таким образом, чтобы значения разности потенциалов (включающие поляризационную и омическую составляющие) между трубой и медносульфатным электродом сравнения находились в пределах от минус 0,9 В до минус 2,5 В.
5.1.2. Катодная поляризация подземных стальных трубопроводов, по которым транспортируются нагретые среды, должна осуществляться таким образом, чтобы поляризационные потенциалы стали находились в пределах от минус 0,95 В до минус 1,15 В.
Таблица 7

Поляризационные защитные потенциалы металла сооружения относительно
насыщенного медносульфатного электрода сравнения

┌───────────────────────┬───────────────────────────────────────────────┐
│ Металл сооружения │ Защитный потенциал*
│ ├───────────────────────┬───────────────────────┤
│ │ минимальный, В │ максимальный, В │
│ │ Е_мин(защ) │ Е_мин(защ) │
├───────────────────────┼───────────────────────┼───────────────────────┤
│ Сталь │ -0,85 │ -1,15 │
│ │ │ │
│ Свинец │ -0,70 │ -1,30 │
│ │ │ │
│ Алюминий │ -0,85 │ -1,40 │
└───────────────────────┴───────────────────────┴───────────────────────┘
______________________________
* Здесь и далее под минимальным и максимальным защитным потенциалом подразумеваются его значения по абсолютной величине.
5.1.3. Катодная поляризация кабелей связи должна осуществляться таким образом, чтобы поляризационный потенциал оболочки кабеля, по отношению к медносульфатному электроду сравнения соответствовал значениям, установленным в табл. 7.
Примечания:
1. Для свинцовых оболочек кабелей связи без защитных покровов, проложенных в кабельной канализации, допускается по краям зоны защиты смещение минимального защитного потенциала от стационарного не менее 100 мВ.
2. При катодной поляризации стальной брони кабелей связи максимальное значение разности потенциалов между броней и медносульфатным электродом сравнения должно быть не более минус 2,5 В, а по краям зоны защиты смещение минимального потенциала от стационарного - не менее 50 мВ.
3. Для кабелей связи с защитным покровом шлангового типа поверх оболочки, а также поверх оболочки и брони электрохимическая защита не проводится. Катодная поляризация таких кабелей в опасных зонах осуществляется лишь в случаях нарушения сплошности защитного покрова.
5.2. Требования к электрохимической защите при наличии опасного влияния блуждающих токов
5.2.1. Катодная поляризация подземных металлических сооружений должна осуществляться таким образом, чтобы обеспечивалось отсутствие на сооружениях анодных и знакопеременных зон.
Примечания:
1. Мгновенные защитные потенциалы (по абсолютной величине) должны быть не менее стационарного потенциала, а при отсутствии данных о стационарном потенциале - не менее 0,7 В.
2. При защите стальных трубопроводов и резервуаров в грунтах высокой коррозионной агрессивности, стальных трубопроводов оросительных систем и систем обводнения в грунтах высокой и средней коррозионной агрессивности с одновременным опасным влиянием блуждающих токов среднее значение поляризационных потенциалов или разности потенциалов должны соответствовать установленным в п. 5.1.1.
Определение среднего потенциала - в соответствии с приложением 8.
(Измененная редакция, Изм. N 1).
5.2.2. При катодной поляризации кабелей СЦБ, силовых и связи, применяемых на железной дороге, со свинцовой или алюминиевой оболочками и броней без наружного шлангового покрова среднее значение потенциалов между кабелем и медносульфатным электродом сравнения должно находиться в пределах от минус 0,87 В до минус 3 В.
5.2.3. Катодная поляризация кабелей связи при защите от коррозии блуждающими токами должна осуществляться аналогично п. 5.1.3.
5.3. Катодная поляризация подземных металлических сооружений должна осуществляться так, чтобы исключить вредное влияние ее на соседние подземные металлические сооружения.
Примечание. Вредным влиянием катодной поляризации защищаемого сооружения на соседние металлические сооружения считается:
уменьшение по абсолютной величине минимального или увеличение по абсолютной величине максимального защитного потенциала на соседних металлических сооружениях, имеющих катодную поляризацию;
появление опасности электрохимической коррозии на соседних подземных металлических сооружениях, ранее не требовавших защиты от нее;
смещение в любую сторону величины стационарного потенциала на кабелях связи, не имеющих катодной поляризации.
В случаях, когда при осуществлении катодной поляризации возникает вредное влияние на соседние металлические сооружения, необходимо применить меры по устранению вредного влияния или осуществить совместную защиту этих сооружений.
(Измененная редакция, Изм. N 1).
5.4. Катодная поляризация подземных стальных трубопроводов при защите от воздействия переменного тока должна обеспечивать защитные потенциалы в соответствии с требованиями пп. 5.1.1-5.1.3.
5.5. Электрохимическая защита городских подземных трубопроводов и резервуаров, длительное время эксплуатировавшихся в коррозионно-опасных условиях или имевших коррозионные повреждения, осуществляется после оценки их технического состояния в соответствии с НТД и устранения выявленных недостатков. Решение о целесообразности электрохимической защиты принимается на основании технико-экономического обоснования.
Если при осуществлении электрохимической защиты обеспечение защитных потенциалов в соответствии с пп. 5.1.1 и 5.1.2 представляется технически невозможным или экономически нецелесообразным, допускается применение защиты по критериям и на сроки, согласованные с эксплуатационной, проектной и головной научно-исследовательской организациями.